[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张三一言:温家宝巨变前夕讲“民主”
(博讯2003年12月17日)
    重点词语界定。

     “巨变”是指中国社会政治制度由专制演变为民主。它可能是社会大动荡的暴力革命之变,也可以是静悄悄地和平渐变,或界乎其间的中心状态。它可以是以共产党的消亡形式实现,也可以是由中共持续执政形式实现。 (博讯 boxun.com)

    我说现在是巨变“前夕”是基于客观事实,并以之为基础作出逻辑推理导出的结论。

    下面是我的分析。

    现在中国的总体政治状态是:

    其一、大陆政权对外交往以现代文明价值观作指导,作出姿态的或实质的与自由民主世界接轨行为;对内则反其道而行之,完全抗拒自由民主人权法治精神,加强专政的控制(中新社等喉舌发的温演讲删去有关民主部分可见微知着)。国际上专制意识完全失去了其合法性、失却了“话事”权;不论经济文化政治社会的国际交往,绝对由现在文明精神作指导。其在国内横行无忌的专政言行,在国际上处于绝对受压和屈服状态。

    其二、民间甚至党政部门(法律方面的部门尤其突出)都以现代文明精神作为判断政治是非的准则,权力上层则以封建独裁的专政意识行事。加上钱权勾结强征暴夺,权民冲突全面化。现时冲突由权力主导,是为强方;民间以维权形式展开抗衡,因为处于自发、初起和分散状态,所以是被动和势弱。但趋势是由弱转强。

    今天中国的政治局势是六四以来最为萧瑟可怖的。之所以出现萧瑟局势,正是因为一则,权力受到上面提到的两方面的压力,二则因为民间力量远还没有达到逼迫权力者妥协让步的阶段,在这样形势下,最佳的减压选择是加强压制。

    基于上述事实,我们可以作出如下合理的推论:

    一是,不论国际或国内的自由民主人权压力,肯定只会加强不会减弱。一涨一消,终有一天专制在强大压力下倒下或屈服让步求存。

    中共是一个没有意识形态作支柱、只靠强权和贿利维持的暴力腐败政权。这样的政权无法抵挡现代文明意识形态侵蚀和取代。这个进展是没有任何力量可以阻挡的。

    这两种压力的强化进程正在加速进行中。发展下去,转变到一定程度,终有一天,专政言行会变成过街老鼠,人人喊打,寸步难行。专制维持不下去,民主就水到渠成了。我们就是这样导出“巨变前夕”结论的。

    温家宝就是在这种巨变前夕形势下讲民主的。

    下面谈谈对在这种形势下温讲民主,我们应采取甚么态度。

    [一]、警惕温讲民主欺骗性

    (1)、一厢情愿地幻想,有害无益

    现在国内对异议和言论压制加温,国外一班受雇和义务御用文人不断攻击、抺黑和否定自由民主人权和民运,但对浩浩荡荡的民主大潮丝毫没有损伤;民主对专制的压力仍然有增无已;温和其它领导人在国际场合不断“讲民主”就是这种压力的反应。温在国外场合必讲民主,就是不得不对民主强大压力响应的表现。温是用“讲民主”来“制民主”、 纾解民主的压力;“讲民主”实际上是“骗民主”。

    如果我们失去警惕性,把这种统治者保权求存的“骗民主”言行,一厢情愿地幻想为统治者开明施政、是统治者良心发现、是开明新政进行体制内改良的宣示,是统治者恩赐民主。吃亏和遭殃的是人民。

    (2)、对中共渐进的理解

    温提到国大人多、人的素质低,所以民主要“渐进”的旧调。

    “渐进”有官解与民解之分。我们反对官解“渐进”民主。

    官解“渐进”并非真是渐进,而是“不进”、甚至是“渐退”。中共从建政前的口头力主民主大跃进,到五十年后事实的民主大倒退,现在的民主“不进”,已经完全证明中共对很多词语的解释和人们的常识、辞典的批注不同,甚至相反。

    我们必须清醒地看到,中国现在是一个世界上禁制言论自由最严苛、对待异己最残酷的国家。对这样的政权存在民主政改的幻想就是犯罪。

    (3)、认清中共对政改、民主“另解”

    温在美国说:「中国的改革开放正是为了推动中国的人权进步」、「发展民主是我们奋斗的目标」。

    但是中共领导人口中的“民主”和“人权”是与我们的共识、字词典的批注是不同的。

    中共“政改”的意图从来都是公开和明确的。

    原则:政改是“政制为加强党的权力而改”,民主 “不是多党、三权分立、普选等人类共识的民主,而是社会主义民主”。所有政改的中心都是加强和确保既霸占的权力,民主要为权力服务。当然迫于形势,还得用人们公认的自由民主外衣;还得做一些无关重要的真民主小节,以堵人口。

    做法:只作控权手段的改善工作,绝不改变制度本身。

    所有认为中共现在进行真正的民主改革,都是那些盼青天者幻想出来的东西。

    [二]、要珍惜的点滴进步

    因为中共讲民主藏着欺骗性,所以我们要警惕;但它同时又有值得我们珍惜的地方。

    温讲民主,是中国民主因素累积的一个方面。我们要珍惜统治者的每一微小进步或妥协。我们可以试想一下,刘荻在三十年前是要杀头的,而且杀了头还要被千夫所指;二十年前是要劳改多年的;今天抓了人又难审判,还有被抓者是香的。比较中我们看到了很大的进步。这个进步是在民间压力下由官民良性互动长期累积的结果,所以我们要珍惜温讲民主。

    我们既不要对某些进步抱有任何即使是极其微小的幻想,也要珍惜统治者的点滴进步。

    --------------------------源自《议报》http://www.chinaeweekly.com(12/16/2003 13:48)

    来源:新世纪 www.ncn.org 转载请注明作者、出处并保持完整 (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。