[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

伊索:潘岳新文章与处于最关键十字路口的中国
(博讯2004年1月12日)
    大陆经济时报12日发表了潘岳的新文章《可持续发展与文明转型》。文章对统治全球的

     工业文明报以极其悲观的看法,并提倡向新的生态文明转化,并认为主动、快速地实现 (博讯 boxun.com)

    新的文明转型,是中国成为世界先进国家的一次难得的机遇。从文章中看,潘岳将可持

    续发展放在了文明转型的高度,无疑是一种进步。在还想着建大坝、建核电的中国,也

    无疑是一种空谷来音。

    作为地球上人口最多的国家,中国在世界经济中正扮演着一个越来越重要的角色。同时

    也意味着,能源需求的增加,对于中国来说将是不可避免的。正如潘岳文章中所说的:

    “从1990年到2001年,中国石油消费量增长100%,天然气增长92%,钢增长143%。这样

    的消耗速度,迅速耗尽了国内的资源。中国人口占世界21%,但石油储量仅占世界1.8%

    ,天然气占0.7%,铁矿石不足9%,铜矿不足5%,铝土矿不足2%。到今天,我们已经不可

    能靠国内资源来支撑今后的发展。从消费总量看,到2010年,我国的石油对外依存度将

    达到57%,铁矿石将达到57%。”

      但是这一需求的增长,恰好出现在全球廉价的和易开发的石油资源趋于枯竭的时

    候。世界经济将在21世纪的上半叶,迅速走向石油资源的最后消耗,为了保障石油进口

    的廉价通道,政治上的紧张关系不断加剧,原油价格不断上涨,经济危机在所难免。世

    界经济处于石油陷阱之中,按潘岳的说法,就是“我国的国内资源再也难以支撑传统工

    业文明的持续增长,我国的环境更难以支撑当前这种高污染高消耗低效益生产方式的持

    续扩张”。

    唯一的出路,就在于谁先掌握了新能源的开发技术,谁就有可能率先跳出这个陷阱。要

    满足急速增长的能源需求,保障必要的能源供应,唯一现实的可能是选择可再生能源作

    为能源供应的基础。只有这样,才有可能实现国家的安全和未来的生态安全,促进工业

    增长,达到与传统工业国家总体经济水平相似的高度。

    实际上,一些可再生能源并非我们通常认为的那样难以利用,现有的技术已可以解决这

    个问题。比如,建造一座新的常规发电站大约需要四年的时间。生化发电站和核能发电

    站,无论是使用煤炭还是核动力来驱动,都需要大量的水--用于蒸发过程或冷却系

    统。但是水的供应恰恰是中国最大的问题之一。如果中国的电力生产采用风力发电设备

    ,将会开辟出许多新的可能性。一套风能发电设备可以在一天之内安装完毕,在几天之

    内完成与电网的连接。每一台独立的设备均可立即生产出电流。它不需要燃料,也不需

    要水。而中国的西北和沿海地区,是世界风力资源的丰富地区之一。

      著名的再生能源专家赫尔曼.舍尔认为,中国拥有大约10万兆瓦的水力资源,因此

    可以组建一个主要由水力和风能组合的国家电力供应网络。其前提是,中国能够自己生

    产大量的风力发电设备,做到快速安装。当具备大批量的生产能力时,还可以大幅度地

    降低成本。安装一组40万兆瓦的风力发电设备,就可以取代20万兆瓦的常规蒸汽动力发

    电站。如果一台风力发电机的功率为1.5兆瓦,大约需要30万台同类风力发电机。如果

    计划在10年内实现这一目标,那么年产量大约为3万台。其结果是,在10年内中国利用

    自己的力量,建立了一个运用水能和风能资源、无污染的、节水型的电力生产体制。与

    此同时,中国还有能力成为世界市场上风能设备最有力的竞争者。除此之外,还可以大

    规模地生产和利用海水去盐设备,从海水中获取淡水,同时辅以风能设备建立淡水清洁

    系统--这将是克服水资源危机的最具吸引力和最有利于生态的开端。

    关于新技术,赫尔曼.舍尔还指出,中国是世界上对分散型信息技术需求最大的一个国

    家,例如移动电话。它在微电子技术领域取得了巨大的进步。微电子技术是光伏电力生

    产技术最为重要的应用领域,也是光伏设备的一个重要部件。人们由此进入了一个无需

    电缆和电网的、无污染的电力生产的新工业的篇章。无需国家进行投资,对发电站的电

    力需求就会急剧降低。迄今为止,还没有任何一个工业国家真正地认识到这一机遇。

      为了满足对动力原料的需求,可再生能源同样提供了许多新的解决方案。最重要的

    解决办法是,借助可再生能源生产的电力生产生物酒精、生物甲醇和氢气。林木的利用

    由此将变得更为经济,植树造林并不仅仅是为了气候的保护,或是防范风沙和沙尘暴,

    而且可以作为动力原料的源泉。

      赫尔曼.舍尔认为,所有这些可以在一种分散的状态下进行,即各个省份分别运

    作。由此可以避免能源运输过程中基础设施的费用,以及地区间的经济发展落差。这种

    做法有助于社会的稳定,同时极大地节约了成本。农业经济部门将超越其原来粮食生产

    者的角色,获得新的意义。这也与中国的文化传统相适应,同时中国将先于传统的工业

    国家,步入现代化的一个更高阶段。中国可以结合其利用生物能源的经验,但是最为重

    要的是形式的拓展。不仅仅是为了获取取暖和煮饭用的能源,而是要从生物质中获取电

    力和动力原料。

    正如潘岳所指出的,传统能源体系把世界文明引入一个经济的死胡同,同时摧毁了文

    化。可再生能源--阳光经济取代生化世界经济--代表了21世纪及未来的现代化。通

    过利用可再生能源,文化特征得以保持。世界上没有一个国家拥有像中国这样悠久的历

    史,中国具有进行长远思考的能力,并且具有立即行动起来的现实需求。 (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 刘泉: 环境问题的本质是制度问题——也谈潘岳与地方保护主义
  • 刘泉: 环境问题的本质是制度问题——也谈潘岳与地方保护主义
  • 钟晓文:潘岳难触"地方保护主义"逆鳞
  • 尹仁:“为有源头活水来”——评潘岳的“发挥NGO的作用”
  • 良丛:潘岳携手NGO,是促进环保还是招安?
  • 陈放:向着好处走——潘岳与环境NGO的座谈与中国民主化
  • 京客:近距离看潘岳
  • 林丘:潘岳文章显示中国国家安全理念的深化
  • 张言:慎言对潘岳“环境文化”的乐观
  • 蒋春生:民族主义、现代化与潘岳的“环境文化”
  • 莫欣:潘岳用环境问题解读意识形态的真义
  • 卖铛牢 :质疑潘岳的“民族复兴”
  • 刘松山:环保离与公共参与——读潘岳《环境文化与民族复兴》
  • 陈柠:潘岳的“环境文化”与“和”的民族精神
  • 王雅:潘岳的“环境文化”是复古吗?
  • 熊之义:“天行有常”与“制用天命”——与潘岳同志谈谈荀子的环境文化观
  • 潘岳文章与恕臣之道
  • 风满楼:潘岳的主张诱人得就像空中楼阁
  • 熊之义:潘岳新发展模式的理论支点
  • 潘岳:环境文化与民族复兴
  • 陈邈:潘岳论环境显现大陆经济模式深层危机
  • 环保总局潘岳加大查处环境违法案力度
  • 求实:潘岳终于露面了
  • 东方曼:潘岳遭遇“非典型政治暗礁”
  • 传中国大陆体改办副主任潘岳遭软禁


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。