[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

小溪:奇文共欣赏,疑义相与析---评陈泱潮致江泽民公开信
(博讯2004年3月21日)
    陈泱潮更多文章请看陈泱潮专栏

     先对博讯说几句话和一点建议。博讯今日载[陈泱潮就实施一揽子解决方案致江泽民的公开信](以下简称陈公开信)一文份量不轻,高屋建瓴,全面提出了对当前焦点之一,[六四正名]问题的代表性观点,虽然是一家之言,此乃一大家之要言,理当放入焦点新闻栏,以引起更多人关注和其他网站转载。不知编辑先生为何未能慧眼识此奇文?本人与陈君素不相识毫无瓜葛,无需为他拍马屁,何况我对 陈公开信 的内容并不完全赞同(这正是下面要谈的),只是看了他的这篇文章,浏览过他的文集,就事论事,出来想说几句公道话而已。我曾率先为清水君被捕久无人问津而为文呼吁营救,曾最先关注吕加平事件提出对[捉放吕加平背后奥妙]的分析,皆出自本人一贯立场。 即使[陈公开信]在投稿时或因疏忽未选[焦点新闻],博讯编辑也可主动编入[焦点新闻]栏下,这有先例,本人有幸曾一次获此殊荣,而且那是我自认不够焦点新闻资格有意投到普通新闻的一篇文章(当然更多次数是相反,我也默认了,只力争过一次。) 以下讨论[陈公开信]。作为一名读者和自由撰稿人,我为不揣冒昧斗胆为[陈公开信](不是为陈泱潮先生个人]代求博讯,可否将将其纳入焦点新闻在发表一次?在滚动新闻实在太埋没了。很值得大家共同探讨。奇文共欣赏,疑义相与析。 (博讯 boxun.com)

     陈泱潮先生的公开信,高屋建瓴,理性分析,全面论述,观点精辟,内容翔实,不失为一片奇文。全文8段,很多观点我都赞同,不必在此重复。但是看到后来越看越是疑窦丛生无形中,我自己也被影射到了。所以不得不出来说说不同的看法。

     1。 陈先生设身处地站在江泽民的立场为其痛陈利弊,条条在理,合情合理,各观来看这是一篇对江最具有说服力的说辞。但是,再好的道理对于一个不可理喻的偏执狂,都不如对牛弹琴,对牛弹琴还能增产牛奶,对江说理等于向花岗岩讲高妙佛经或圣经。你见过后中共和世界上哪一个党魁特别是党政军大权在握的领导人站在舞台中央大打自己耳光的?有好比一个中了邪的人,灵魂已失,行尸走肉全靠邪灵支配,你对他做思想工作不是白费口舌?

     2.要说服江泽民,也用不着说些像哄小孩子一样的话,更不应为此对赵紫阳不敬。你说只要江全面接受你的建议,为六四正名,就会“突显出赵紫阳当年不留在天安门广场和学生共命运临阵脱逃的懦怯……“ 。赵紫阳当年身为总书记,宁可丢掉乌纱帽也坚持反对戒严,反对派军队京城对付学生运动,仅此一点,其高风亮节不屈不挠英雄气概已经是中共80年来第一人,很可能是空前绝后唯一人。看看当朝高官哪一个不是为保自己官位而对江泽民卑躬屈膝? 赵紫阳去与不去天安门广场看望学生,无论对当时的局面,还是对赵紫阳本人的评价都不会有丝毫影响。你要让赵紫阳当年留在天安门广场和学生共命运,就能挡住邓小平进军天安门广场?赵紫阳当年如果留在天安门广场,邓小平为了让中央高官们和讨伐部队军长们没有顾及,必要时只好逮捕赵紫阳投入秦城监狱,这于事何补?

     3.[一揽子解决方案]好则好矣,岂止是好,简直好极了!可是物极必反,太好的理想必然成为空想,失去意义。[六四正名]本身已经是个很难实现的奋斗目标,要实现你的[新五权民主宪政国体架构],难度更大100倍,而且跟[六四正名]没有直接联系,不是[六四正名]的必要条件。这样,你把[新五权民主宪政国体架构]与[六四正名]绑在一起作为[一揽子解决方案]提出,就等于给[六四正名]判了死刑。好比是,你要邻居把门口污水坑填平以免夏天滋生蚊蝇,很合理,只要说服邻居多数家人同意,得到周围其他邻居支持,邻居主人可能就不得不安排填平污水坑。可是你今天要求邻居不但要填平污水坑,还要求邻居推倒其房屋,夷为平地,让你建一栋你喜欢的高楼大厦,就跟今天强迫拆迁似的。不要说邻居家长不会接受,邻居全家成员也必然反对,周围其他邻居也没有理由支持你。

     4.[陈公开信]影射辱骂无私无畏的人民英雄纪念碑吕加平的一段话,除了江泽民及其同党听了高兴,连胡温和诸元老也会反对。[陈公开信]说:“最近,在你正权倾朝野之时,这等党棍就敢于无所顾忌地采取捕风捉影、道听途说、含沙射影、造谣惑众、翻历史、 查三代 、撒乱诬 、下烂药、故意利用现代化传播手段,恶意大力散布流言, 耸人听闻,“使受害者数过星宿天亮了”那一套共产党整人害人极其卑鄙邪恶、为正人所不齿的手段,用到你的身上!” “《推背图》预言你可能成圣.“ 这些话很象江氏御用文人和哈巴狗们的声音,实在不该出自你陈泱潮先生笔下!

     首先你要知道,吕加平不仅不是党棍(至少党的高官才称得上党棍吧),吕加平连共产党员都不是! 其次,在吕加平事件发生后,本人写了一篇[捉放吕加平背后奥妙无穷,承蒙中南客先生谬夸奖:“小溪一篇原始文献(小溪《捉放吕加平背后奥妙无穷》)在历史价值上、在人类意义上,在世界范围内都远远超过了世界文学高手法国人福楼拜。“ 中南客先生的评价实在令我汗颜不已羞愧难当,但也不至于象陈泱潮先生这样咒骂的那么糟吧? 你把江泽民说成是‘受害者’(只是因为被众多网友骂),请问陈泱潮先生:法轮功学员数以千计被非人酷刑折磨致死,伤残几万几十万,受迫害受牵连家属及被迫改变信仰者几千万人,全是拜江泽民之所赐,这些人难道不是受害者?难道你陈泱潮先生认为他们都是活该?

     还要提请陈泱潮先生注意,吕加平先生上述党中央要求调查江泽民的历史问题,得到中央部分政治局常委的肯定,觉得应该查清问题。陈泱潮先生否定翻历史、 查三代查江泽民的历史问题,不是连那些中央部分政治局常委也骂进去了吗?你敢保证江泽民的没有历史问题吗?

     5.[陈公开信] 断定,只要江泽民接受了陈泱潮先生的[一揽子解决方案],江氏父子三人就将 “拥有周文王父子三人兴周、司马懿父子三国归晋之势,天意日益明显,赵氏何能与你争风?汝尽可打消顾虑,下定决心实施此一揽子解决方案,为6.4正名/平反,吾敢保汝、吾力能保汝:安然无恙前途灿烂辉煌! “ “《推背图》预言你可能成圣“,啊,陈泱潮先生对江氏的期盼甚至超过了江氏自己的愿望!

     [陈公开信]通篇没有提一句为法轮功平反。我不是法轮功学员,但我相信,13亿人民包括江氏拥戴者和持不同政见者中,绝大多数会认为,江氏在位期间最有争议的是镇压法轮功,是江氏不顾其他常委的意见,凭个人感情用事一意孤行的结果。江氏一生最大的败笔也最大的错误最大的罪行,就是镇压法轮功。陈泱潮先生说江氏不主动平反法轮功,只要他肯平反六四,接受陈泱潮先生的[一揽子解决方案],江氏父子三人就能“拥有周文王父子三人兴周、司马懿父子三国归晋之势“ 君临天下,江氏就可按《推背图》预言成圣,这不是天方夜谭吗? 说“吾敢保汝、吾力能保汝:安然无恙前途灿烂辉煌! “ 你一介书生,流亡国外的中共阶下囚,凭什么替江泽民打保票?凭什么江泽民要相信你的保票? 陈泱潮先生还说自己的[一揽子解决方案]建议充满天机玄妙,莫非陈泱潮先生是诸葛亮转世,刘伯温显灵?陈泱潮先生应该比江泽民年轻吧,说这些话怎么好像比江泽民还老糊涂? _(博讯记者:博讯自由发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 小溪:上医医国,先医谎言治国症
  • 日本鬼子 值得感谢---小溪四字经(二)
  • 小溪:胡锦涛主席,温家宝总理,请学习三个代表的真正化身吕加平蒋彦永!
  • 小溪:中国获世界第一金牌64枚
  • 江大于党 党大于法---小溪四字经(一)
  • 小溪:李鹏忏悔六四,此其时也
  • 小溪:按下吕加平,冒出蒋彦永
  • 小溪:江泽民示威?老年痴呆症?(图)
  • 小溪:侠之大者吕加平
  • 小溪:中国第一脊梁 人民英雄吕加平
  • 小溪:吕加平在家蹲监狱,吕加平网站成陷阱
  • 小溪:捉放吕加平奇迹背后的奥妙
  • 小溪:联合起来组成营救被捕政治民主人士大同盟!
  • 小溪:今日中国赤裸写真
  • 小溪:民主义工李宏宽先生再次骨折
  • 小溪:二零零五年之谜,中共发生剧变?
  • 小溪:营救清水君, 停止迫害网络异议人士,呼吁各网站网友名人名笔社会贤达援手
  • 小溪:无私才能无畏,众志才能成城---兼答复东郭先生
  • 小溪:清水君是一颗灿烂的民主新星
  • 小溪:干部贪污13万亿,中国崩溃之日不远


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。