[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张三一言:中共僵思维难对港台活政治
(博讯2004年3月30日)
    “在党势力能控制范围内,凡是对党独占权力持异议者,必须绝对消灭之。” 这就是中共的僵思维的实质。所有政治措施都源于这一个僵思维实质。

     僵化思维是专制政党共有的东西,但中共的僵化专制思维经过地下斗争、武装夺权而得到锻炼,特别是经过五十年治国中得心应手的应用而强化,并形成了有中共特色的僵化思维。 (博讯 boxun.com)

    僵化思维的中共特色是甚么呢?

    第一个僵化思维特点是不理理性。

    所谓理性是不受主观意愿、感情左右,从实际出发,归纳总结出有利而可行的方法去达至目的。中共的僵化思维恰恰是不承认现实,从主观意愿出发。这个主观愿望就是视其权力为神圣不可分沾,视异议为不共戴天的死敌,必消灭之于萌芽状态。没有敌人时也要制造一批敌人,以便儆戒和维持其阵营内部竞争效忠。这就是阶级分析和阶级斗争的思想。中共的僵固思维就是凡事都从独掌权力出发,把客观事实往固定思维模式套。强求所有现实都服从他们的权力要求,把现实强行改造成为屈服于其权威状态。例如台湾明明是一个独立对等的政治实体,但中共就是不承认。硬要把这个现实套入它的主观意愿中的“中央对地方的不对等关系”去处理;而且尽一切可能把台湾改变成为中共属下的一个省。

    现在,香港正在重复台独发展的道路。不承认多数港人所表达的要加速民主进程这个客观现实。一定要把现实套入其僵固阶级分析和阶级斗争思维模式中去:即是,把要求加速民主的绝大多数港人的诉求,视作只是一小撮反华乱港勾结外国势力的坏人蒙骗误导港人的反革命行动。

    中共这种僵化思维准则在大陆一元社会行之有宏效,也因为有宏效而令中共思维更加凝固化。但是这种适用于封闭的一元化社会的思维和处事准则,套用到多元社会的港台,就行不通了。行不通的事实证明是,不但遏制和消灭不了台独和台湾民主,反而助长了台独,民主也成了台湾人民的共同价值观。在香港则是激起港人更强烈的民主诉求,和对中央的强烈反感。

    第二个僵化思维特点是高压政策。高压政策是所有专制当权者在有足够能力时都必用的手段。目的是消灭或遏制当权者不喜欢的政治势力。高压政策在大陆,通行无阻,政敌无不被摧枯拉朽地扫入垃圾缸。

    挑起爱国者争论就是高压政策,目的就是把民主派打成国家敌人剥夺其参政权力,从而消灭港人的政治诉求,清除党独占权力的异议者和挑战者,达到绝对占有和控制权力的目的。

    高压政策的极至是暴力镇压。暴力高压政策,到今天为止,我们只能说它不敢进行,不能它没有能力进行。敢与不敢是心中“一念之差”。武统台湾,把香港民主派抓关起来是完全有能力可以办到的事。但是,我们研判的结果是,中共还没有这个胆,或者说他们付不起这个代价。事实上,没有任何迹象显示中共会对台港进行暴力高压。所以,从现实来说,中共的高压政策在港台行不通。

    第三个僵化思维特点是用经济换政治。用经济交换政治是中共享之已久的党策。过去用人民血汗钱,用饿死几千万人的代价“无私”支持亚非拉、支持毛共小党派,至今仍用银弹收买各国认同他们的政治要求,对台港商用所谓优惠政策,现在对香港人的“送大礼”,无不是用经济交换政治的勾当。

    这个政策对港台一样行不通。今天港台人对中共的经济大礼照收不误,但是,都不愿意付出政治代价作交换。不但不肯交出既有的政治权利,还进一步提出新的政治要求。

    中共享僵固思维在港台行不通,其结果是在台湾负面助长台独,正面促进民主茁壮成长;在香港则把原本对中共持友好态度的广大市民推到反共阵营里,无端制造了一大片敌人;离心力量大增;造成社会大分化,出现空前的两极化的局势。

    行不通的理由很多,其中一条就是:封闭社会只有一种声音,当权者可以在无异音的情况下“关门打狗”。但是,开放社会有多种声音。能发出声音就是力量,能发出正义的声音就是巨大的力量。中共的僵固思维一碰上这个力量,就寸步难移。

    这种僵固思维的致命伤是把所有解决问题的机会丧失掉。

    只要不跨过暴力镇压界线,中共的僵化思维必然会因面对港台的活政治现实而破产。中共将不得不提出新思维来因应港台政治现实。所谓新思维,实质就是在你的控制范围内,你也必须让异议力量生存,必须接受异议力量对你的权力的评议和挑战。避开统独,就实质而言,今天的港台与中共之争是当今世界两大潮流,民主与专制在港台作战役性决战,中共僵固思维破产、被迫提出新思维响应,就是民主打赢了一仗;是五十年来,中共在政治战事上第一次败北。

    2004/3/26

    -源自《议报》 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张三一言:民主不出国门
  • 张三一言:解读胡温治港观点
  • 张三一言:宣判香港民主死刑,死刑在执行中
  • 张三一言:逼出一个"港独"来
  • 张三一言:胡锦涛无力回天讲民主
  • 张三一言:和合,从虚拟“法制”走向空洞“共和”
  • 张三一言:不公平的“公平法制”(質疑和合公平論)
  • 张三一言:寶馬撞人案的案外效應
  • 张三一言:“平等”源起?需要?存在?
  • 张三一言:鸟笼内政改──香港政治形势骤变
  • 张三一言:“党准谈民权”的窥测与分析
  • 张三一言:香港7月革命初探
  • 张三一言:温家宝巨变前夕讲“民主”
  • 张三一言:肯定、支持、赞赏高瞻
  • 张三一言:假释刘荻并不能说明人民有言论自由权利
  • 张三一言:胡新政收缩圈线 杜导斌冲击底线
  • 张三一言:拘捕杜导斌的启示:一个更黑暗时代开始了?
  • 张三一言:是谁正在吃人血馒头?
  • 张三一言:中国政治改革的方向是夫妾党制度


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。