[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陆士绅:致小溪先生,兼谈博迅和自由中网络的人心的平安
(博讯2004年6月08日)
    网络更多文章请看网络专栏

     小溪先生, (博讯 boxun.com)

    您好,读到你的委屈和气愤很难过。

    同您一样我也是普通的博迅记者,关于你的问题我谈谈自己的看法供你参考。首先,你有权利感到愤怒,对那个陈映潮先生,如果他是信仰上帝的我应该称他为主内的弟兄。

    前几天就看到了他的长文,同你的感受一样,我也认为他是谩骂,文字上看已经有疯狂的痕迹。如果他是信耶稣的,他是有问题,需要再次悔改。他自己不能受一点委屈,容不得其他人的意见这是错误的。但是,另一方面看,他提出的有些问题是正确的看法,有他自己的观点。我个人认为,还是有真理在里面,比如他对吕加平的看法。因着信仰,他说他信上帝,我个人希望有机会单独就这个问题同他沟通的。

    关于你对博迅的看法,是这样的。在目前海外的网络媒体中,我认为博迅是中立的,立场也是坚持真理的,尽管对真理的看法可能每个人角度不同。但是,应该绝对没有有意来伤害您的意思和动机。韦先生是很坚定忠厚的六四份子,如果他有二心,我们这些人早就被出卖了。你也要了解一下博迅的艰难背景,这些年来是如何生存下来的。承担的压力绝对不比你我在国内少和小。如果你我这些自己认为是追求真理和公义的人都不能互相体谅,不能理解,反而准备将矛头对准博迅,那是不理智的行为,也不符合大家共同的利益。

    “爱是恒久忍耐”,我们自己需要忍耐的就是这些不好的,并且我们知道是对自己不公平的东西和事件发生在自己身上。每个人自己对自己的感觉负责。如果陈先生一篇文章就将你完全激怒,伤害的还是你自己;如果这件事情将更多的人卷进去互相攻击,而不是互相建造,互相帮助,最开心的是独裁专制。他们就希望这样的结果。

    博迅就同我们每一个人一样,都有不足之处。你有不满意的地方,可以提出来,帮助博迅,建造博迅,让它对大家,对民主自由事业更加有帮助,而不应当攻击和撤毁。

    还有,我想说的是,博迅本身不是我们讨公道的地方。他本身就是一个自由思想和信息的平台,是我们发声的地方,用自己的心来相互交流的地方。俗话说,公道自在人心。其实,在现在这种互联网时代,作为一个互联网媒体,提供的就是一个不同声音自由表达的平台。 我个人认为,担负重大责任的,应该是写你我这些文章的人和文章读者这两个方面。而不应该是提供这个新闻自由平台的博迅。

    写文章的人,可以有不同的政治见解,不同的立场。同时,互联网时代的读者,必须自己有一颗分辨是非的心,一个具有分辨能力的灵魂。自己对自己所写的,所读到的东西负责。

    说真话,不加修饰,不依靠特定的政治团体,没有小圈子,拒绝收买,不是单靠钱财来维持,也不是根据钱财来决定取舍。这就是目前我所认识的博迅。

    小溪先生,相信很多人象我一样理解你的愤怒。不要轻易发怒,以免中了邪恶的圈套,特别是在网络上。平静一下自己的心,不要指望所有人都喜欢自己的观点,有人骂你和赞美你都不重要,如果我们不是仅仅为了看人的脸色,不是为了市场而写出自己的心声。

    网络的人心的平安

    小溪先生,

    您好,读到你的委屈和气愤很难过。同您一样我也是普通的博迅记者,关于你的问题我谈谈自己的看法供你参考。首先,你有权利感到愤怒,对那个陈映潮先生,如果他是信仰上帝的我应该称他为主内的弟兄。

    前几天就看到了他的长文,同你的感受一样,我也认为他是谩骂,文字上看已经有疯狂的痕迹。如果他是信耶稣的,他是有问题,需要再次悔改。他自己不能受一点委屈,容不得其他人的意见这是错误的。但是,另一方面看,他提出的有些问题是正确的看法,有他自己的观点。我个人认为,还是有真理在里面,比如他对吕加平的看法。因着信仰,他说他信上帝,我个人希望有机会单独就这个问题同他沟通的。

    关于你对博迅的看法,是这样的。在目前海外的网络媒体中,我认为博迅是中立的,立场也是坚持真理的,尽管对真理的看法可能每个人角度不同。但是,应该绝对没有有意来伤害您的意思和动机。韦先生是很坚定忠厚的六四份子,如果他有二心,我们这些人早就被出卖了。你也要了解一下博迅的艰难背景,这些年来是如何生存下来的。承担的压力绝对不比你我在国内少和小。如果你我这些自己认为是追求真理和公义的人都不能互相体谅,不能理解,反而准备将矛头对准博迅,那是不理智的行为,也不符合大家共同的利益。

    “爱是恒久忍耐”,我们自己需要忍耐的就是这些不好的,并且我们知道是对自己不公平的东西和事件发生在自己身上。每个人自己对自己的感觉负责。如果陈先生一篇文章就将你完全激怒,伤害的还是你自己;如果这件事情将更多的人卷进去互相攻击,而不是互相建造,互相帮助,最开心的是独裁专制。他们就希望这样的结果。

    博迅就同我们每一个人一样,都有不足之处。你有不满意的地方,可以提出来,帮助博迅,建造博迅,让它对大家,对民主自由事业更加有帮助,而不应当攻击和撤毁。

    还有,我想说的是,博迅本身不是我们讨公道的地方。他本身就是一个自由思想和信息的平台,是我们发声的地方,用自己的心来相互交流的地方。俗话说,公道自在人心。其实,在现在这种互联网时代,作为一个互联网媒体,提供的就是一个不同声音自由表达的平台。 我个人认为,担负重大责任的,应该是写你我这些文章的人和文章读者这两个方面。而不应该是提供这个新闻自由平台的博迅。

    写文章的人,可以有不同的政治见解,不同的立场。同时,互联网时代的读者,必须自己有一颗分辨是非的心,一个具有分辨能力的灵魂。自己对自己所写的,所读到的东西负责。

    说真话,不加修饰,不依靠特定的政治团体,没有小圈子,拒绝收买,不是单靠钱财来维持,也不是根据钱财来决定取舍。这就是目前我所认识的博迅。

    小溪先生,相信很多人象我一样理解你的愤怒。不要轻易发怒,以免中了邪恶的圈套,特别是在网络上。平静一下自己的心,不要指望所有人都喜欢自己的观点,有人骂你和赞美你都不重要,如果我们不是仅仅为了看人的脸色,不是为了市场而写出自己的心声。 (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 陆士绅:正名、和解、改革和平反, 再继续就是犯罪和亵渎
  • 陆士绅:如何看"六四"15周年?
  • 陆士绅:昂山素寄的获释与中国民主运动比较


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。