[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

曹长青﹕世界再次注视香港
(博讯2004年6月30日)
    明天(7月1日)无论对香港人,还是对世界上所有热爱自由的人,都是一个重要的日子,因为是香港回到北京统治者手里整整七周年。去年的这一天,有50多万香港人走上街头,抗议「23条」恶法,要求直选港府领导人。明天,全世界媒体的目光将再次投向香港,注视自由的力量发出声音。

     世界舆论之所以重视香港,因为她曾是全世界最自由的城市,在国际金融机构评出的经济自由排行榜中,一直名列全球第一!中国收回香港时信誓旦旦承诺,会实行「一国两制」,即保留香港的自由制度,不实行中国那种专制统治。但香港被收回之后,中共就违背诺言,不许港人直选领导人,而是由北京任命「特首」,然后又要制定限制言论自由的恶法「23条」,等于把香港纳入共产党的「一国一制」,要实行共产统治。 (博讯 boxun.com)

    《华盛顿邮报》曾为此发表社论说,香港回归时,有乐观者认为,香港的政治自由之风会吹向大陆,影响中国。但令人悲哀的是,情形正相反,是中共的专制之风吹进香港。董建华不仅由北京钦定,而且届满后,虽毫无建树,天怨人怒,却仍在北京扶植下连任,而且中共还通过「全国人大」这个橡皮图章下令,今后偌干年内,香港都不可直选,一直由北京任命「傀儡」。

    英国《金融时报》曾对此发表社论,悲哀地比喻说,「把一只青蛙扔进烧沸的水中,它会蹦跳出来;但如果把它轻轻地放在凉水中,然后慢慢添柴加温,它会在不知觉中被煮死。」这家报纸认为香港就是一只已放在北京水锅里的青蛙。

    当香港人民要求直选时,被西方媒体称为中国红卫兵的中共外长李肇星则蛮横地说,香港人在英国统治时怎么不要求直选?但李肇星故意无视的事实是﹕英国是民主国家,人家的伦敦政府是经过民选产生的,「港督」都是伦敦的民选政府派出来的,起码有间接性的选择。而北京的中央政府是民选的吗?不仅江泽民、胡锦涛,所有的「全国人大」代表,没有一个经过十三亿中国人的投票选择,由专制政权任命「董建华们」,当然是强奸民意。

    北京领导人为什么不遵守诺言,不在香港真正实行「一国两制」?看看共产党的历史就会非常清楚。明天是中国共产党成立83周年,中共从成立至今,不仅党外没有民主,即使在党内,也都是靠清算,靠斗争,来获得权力,从没有真正的选举。而且据外国专家的估算,在中共建政50多年的暴政下,有可能多达八千万中国人非正常死亡;在没有战争的和平年代,死于饥饿、迫害和处决。这个死亡人数占的人口比例,比这次伊拉克战争中美国阵亡士兵在军人中所占的比例都高! 1946年国共内战时,毛泽东信誓旦旦,中国统一后,要实现罗斯福的四大自由,建立一个民主的新中国。但共产党执政后,就违背诺言,建立的是一个剥夺中国人所有自由的毛式专政。

    1951年,北京政府对达赖喇嘛信誓旦旦地保证,只要允许解放军和平进入拉萨,西藏的社会制度不变,达赖喇嘛和班禅喇嘛的政教地位不变,并用「17条」协议写明「不拿藏人一针一线」,结果中共后来赶走了达赖喇嘛,拿走了整个西藏,对那里实行殖民统治。

    今天中共对香港的食言,绝不是偶然,而是它的本性决定的,因为共产党从来都是言而无信,靠谎言和暴力进行统治。因而今天无论北京再怎么向台湾承诺「一国两制」,都不会有效,因为香港就是近在眼前的例子。

    明天,世界的目光将投向这里,当自由的精神再次流动在香港的街头,它不仅向世界展示港人的尊严,同时也将鼓舞13亿中国人争取自由的斗争,并启示台湾人民更加认清北京专制者的本质。(caochangqing.com)

    (原载香港《苹果日报》2004年6月30日) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 曹长青﹕宗教信仰主导美国
  • 曹长青﹕强奸犯嘲笑性骚扰
  • 曹长青﹕里根助布什连任
  • 曹长青:一个没有传奇的美丽而伟大的人生(3之3)
  • 曹长青:一个没有传奇的美丽而伟大的人生(3之2)
  • 曹长青﹕一个没有传奇的美丽而伟大的人生(3之1)
  • 曹长青﹕坚守自由的巨人——里根
  • 曹长青﹕里根是台湾的「守护神」
  • 曹长青﹕别指望中共为六四平反
  • 曹长青:陈总统不应对中共一厢情愿
  • 曹长青﹕六四屠杀后中共本质没变
  • 曹长青﹕中共的强盗逻辑
  • 曹长青:贺梅案和种族问题
  • 曹长青:民进党退步成国民党?
  • 曹长青﹕文化流氓陈文茜和国民党
  • 曹长青﹕台湾民主战胜考验
  • 曹长青﹕背离蒋经国和李登辉的国民党只有失败
  • 曹长青﹕族群分裂还是认同危机?
  • 曹长青﹕马克思幽灵不灭
  • 曹长青:中美媒体不同在哪里?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。