[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

布什智商低,为何能连选连任美国总统?
(博讯2004年11月07日)
    作者: 寒树

     美国总统布什在2004年美国大选中,以无可争议的,令人信服的优势当选为下一界美国总统。而在美国国内外媒体,及网络上,常有人嘲笑布什智商低,於是,便引出本文标题的那个问题。首先,我想分析一下那些说布什智商低的人的心理。 (博讯 boxun.com)

    这些人是有科学根据的,布什智商90分并不是秘密,这比普通人平均水平的100分要低。他们所说的智商低应当是指相对低,而不是绝对低。是相对於做总统这个职位来说,这个90分是低了一点,如果干别的工作,如开开货车,或搬搬杂物,这个智商是不低的。然而,做总统最重要的是政绩,而不是智商。从来没有人说老布什的智商低吧?但老布什在美国内政方面的政绩远不如其子。小布什所面临的困难远超过乃父:股市崩盘,更兼9/11恐怖攻击,这等灾难局面在美国历界总统中,只有罗斯福见过类似场面。而小布什领导的美国居然只用三年时间,不仅从心理上一扫9/11后许多人的世界末日心态,而且成功地把美国经济导向增长期,成为当今世界经济的火车头。(不过那些坐火车的人却对开火车的人骂骂咧咧。) 当然付出的代价也是巨大的,巨额财政赤字便是其中最主要的一项。

    骂布什智商低的人有两种可能,一,他自己的智商比布什高,自认为有资格骂比自己智商低的人。二,他自己的智商跟布什的相等, 甚至低于布什。对於第一种人来说,在他骂之前首先要拿出自己智商测验的分数,并且要得到权威机构认证。那么他有了这个证明是否骂别人智商低就理所应当了呢?首先,智商低不是一种罪恶,在一个人出生时,他的智商就已经被决定了。有人幸运,得了个高智商,於是,他们一路发展顺利,成功的机会也高;而另一些人则很不幸,他们一生下来就智商不高,念书吃力,考试成绩差,大学进不了,生活水平上不去。虽然他们智商低是事实,但你不顾他人尊严说人家智商低就是mean. 如果比你智商高的人也说你的智商低,你是否能欣然接受呢?当你对别人mean的时候,也想一想别人对你mean时的感觉。如果智商高的嘲笑智商低的是天经地义,那么整个世界就处於嘲笑和被嘲笑的状态。对於第二种人来说,他们的智商不比布什的高,不知他们有什么本钱嘲笑布什。

    很多人强调总统的智商,大概是认为做总统的,智商越高越好吧。其实不然,做总统的有比智商更重要的,那就是政商。布什的智商虽不高,但他的政商却非常高。政商高的表现是,指挥智商高的人的能力。在布什周围,切尼,鲍威尔,伦斯菲,莱斯都是大家公认的高智商人士,他们心甘情愿地为布什效力。你可以想象一下,这四位高智商人士,哪位都不如布什更具总统相。中国古代亦是如此,诸葛亮比刘备智商高,但刘备的政商却比诸葛亮高。刘备知道马谡纸上谈兵,不可重用,而诸葛亮却看不出来,以至於差点做了司马懿的阶下囚。我们都知道,爱因斯坦的智商无与伦比,但爱因斯坦远不具备做总统的素质,因为他的政商太低。这也是绝大多数高智商的科学家做不了总统的原因。那些嘲笑布什智商低的人,你敢跟布什比比政商吗?有些人拿出布什得C的成绩来嘲笑布什,显得书呆子气太重。如果是让布什去编程序,那么这个C的成绩确实很糟糕,但让布什去统领世界超级强国,那么这个C的成绩就一点也不重要。所以,你只能说布什不够资格编程序,但不能说他不够资格当总统。

    据说民主党内聚集了一批高智商人士,大学教授中,有90%支持克里(凯瑞),我感觉,在文科教授中支持克里的接近100%。在这次总统大选中,我们看见不少高智商人士的表演,非常精彩,不能不拿出来回味一番。

    丹·拉瑟,这位CBS的著名主播,智商一定很高。他为了败坏布什的名声,炮制出一份假文件,具然敢在黄金时间对全国播出。他的胆子之所以那么大,就是小看了全国观众的智商。假文件出笼后,立刻遭到全国大小专家的质疑。他无法解释为何三十多年前的打字机能打出当代微软文字处理软件中的多项功能。谎言即使从高智商者的嘴里说出,仍然是谎言。丹·拉瑟终於用自己的晚节为布什助了选。我估计,丹·拉瑟义务为布什拉了五十万张选票,没要报酬,觉悟还挺高。

    本·拉灯的智商之高也是无人可以否认。他策划的9/11事件被认为是想象力的顶峰。世界的其他芸芸众生,都被本·拉灯视为玩弄于 掌股之上的低能儿。他的跪计却屡试不爽。他在西班牙略施小计,就让懦弱的西班牙选民随着他的指挥棒转。这次,他想美国人的水平也比西班牙人好不到哪儿去,在大选前四,五天抛出精心措词的录像带,里面充满了对美国人民的威胁。没想到美国人民的智商太低,愣没有理解出本·拉灯的高深含义。结果美国选民傻乎乎地按照本·拉灯相反的意思去做了,一部分中间选民把选票投给了布什。我估计,本·拉灯非常不情愿地为布什拉了三百万张选票。如果本·拉灯请一位智商低一点的人来做录像带,那么就不会为布什拉那么多选票。

    民调机构也是由一批高智商人士组成。他们把选民的智商估计得非常低。但事实证明,他们还是高估了选民的智商。盖洛普,佐格比等大名鼎鼎的民调机构认为愚民可欺之,给它来个假民调,让你弄假成真。根据以往的民调经验,当出口民调指示一个候选人大幅落后另一个候选人时,落后一方的选民便开始自动放弃。於是盖佐二机构采用大量女人和黑人来作样本,这无疑提高了克里的出口民调的百分点。消息发出后,果然引起震动。共和党选民预感到大祸将要临头。

    今年选举与往年不同,以前,无轮谁当选,对双方选民关系不大。而今年的关系则非同小可,特别是对共和党选民来说更是输不起。他们知道,克里说了,他上台后要任命自由派大法官。而自由派大法官修改婚姻的定义,把它改为同性之间也可结婚,其后果对共和党选民来说不堪设想。如果布什落选了,他们仿佛看到自己的儿子女儿,孙子孙女就要跟同性组成家庭,成为夫夫或妻妻,这是一场婚姻保卫战,只许胜,不许败。现在布什在出口民调落后六,七个百分点,於是共和党选民以前所未有的热情,动员所有的力量,倾巢出动。本来送孩子弹钢琴,划画都不去了,只要在七点以前站在队伍里,就能保证投上票。盖佐二机构聪明反被聪明误,为布什做了难能可贵的动员,它们的信誉却因此而破产。

    既然有那么多聪明的人和机构为布什助选,那么不管布什的智商有多么低,他要不当选美国总统,实在是太难了。这叫天意,人的聪明无论多高,都无法和天意对抗。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。