[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

阮杰:专制是分裂的根源民主化才是出路
(博讯2004年12月15日)

----驳康晓光的“民主导致分裂”论

    作者:阮杰

     最近中国科学院国情研究中心学者康晓光在媒体上公然赤裸裸地叫喊:“中国民主化是祸国殃民的选择!”。康认为中国是个多民族的帝国式架构,就象苏联、南斯拉夫,捷克斯洛伐克、澳凶帝国等,一旦民主化,走向分裂不可避免。这种观点并非是康发明的什么新鲜玩艺,其实是中共的多年老调。这种论调是极其荒谬的,具有极大的欺骗性。 (博讯 boxun.com)

    康把苏联、南斯拉夫等国的分裂说是民主化造成,是十足的颠倒黑白。其实,这些国家的分裂正是长期的专制统治造成民族之间结怨太深,矛盾无法调和的后果,绝对不是民主化造成。一个国家能否保持和平和统一,多民族不是个问题,原先的整合方式也不是至关重要的问题。关键的问题在于一个国家推行的是民主制度还是专制制度。在人类历史上,无论那个专制国家、无论那个专制朝代都有企图分疆割据的叛乱发生。尽管独裁统治者的武力压制使国家一时能保住统一,但国家分裂的潜在因素始终无法根除。中国有史以来无法走出“分久必合,合久必分”的老路,就是见证。专制制度之所以会给国家带来分裂隐患,主要原因有三个。一,执政者的权力来源要么是世袭,要么是通过暴力或政变夺取,因此从一开始就缺乏民意基础。这样的国家政权受人民(包括少数民族〕认同的程度必定大打折扣。二,由于没有民主选举,没有民主监督,政权必定腐败。在当政者横征暴敛、贪污腐化的情况下,就连主体民族都想背离这个政权,摆脱这个政权;有历史作为借口的少数民族和特殊区域就不可能不闹独立。三,由于是少数人长期垄断国家权力,没有权力竞争对手,没有选票压力;当权者往往会依照个人或权力集团的好恶和利益轻重区别对待不同民族。当政者的如此作为必然导致族群之间的对立情绪和互相仇视。时间越长则怨恨越深。专制政权往往会在瞬间崩塌,但民族间的死结却无法在一朝一夕之内化解。因此,专制政权垮台之日往往就是民族分道扬镳另立门户之时。苏联、南斯拉夫等国的分裂正是如此。毫无疑问,专制制度不但不能解决民族问题而且还会催生和激化民族矛盾。专制制度才是国家分裂的根源!

    相反,民主制度却能避免民族矛盾,造就民族大融和,确保国家的统一。理据有三。一,当政者是民主选举产生。这点非常重要。它既能让所有人都有表达政治愿望(其实往往就是经济愿望的体现〕的机会又能确立政权的合法性,让政权最大程度地得到国民的认同。(一个国家要保住统一最关键的一点就是国家中央政权要得到全国各个民族的认同,血缘和文化认同仍属其次。〕二,一人一票的民主选举让竞选者(党派〕不敢轻视任何一个选民,不管这个选民来自那个民族。同理,当政者为了在下次选举中不被选下台,不管当政者自己是来自那个民族或代表那个阶层,都会顾及到其他民族的利益,包括尊重其他民族的文化和信仰。在当今民主国家里,政府大力倡导和推行多元文化政策的事实就是最好的说明。政府的带头无疑大大有助于民间互相尊重风气的形成。三,民主体制中的本质要件如军队国家化、三权分立体制、政教分离原则,言论信仰结社自由等为国家的和平和稳定提供了保障,有效地保证了社会最大程度的公平和公正以及政府的廉洁。总之,民主制度能让每个人享有充分的政治权利,能让不同的民族都能处于平等地位。人是理性的动物。追求安定的生活是人类的天性。在人权得到保障,民族文化受到尊重的公平公正的国家里,人民是不会自找麻烦地去闹独立另立政府的。不信,现在谁能说动美国的哪个州闹独立?一心想当王的人和顽固的偏激者不能说没有,但总是极少数的。加拿大的槐北克和英国的北爱尔兰也曾有闹独立的情况,但民主的中央政府开明地将之诉于公投。公投结果就证明了分裂并非是多数人的意愿。当今这两个国家的分裂势力正日渐式徽。这应完全归功于民主制度的宽容、协商以及国家政权的民意基础。由此可见,民主机制不但不会制造分裂因素反而完全有能力将历史遗留的分裂因素和平地淡化直至消除。在此,笔者也想顺便提醒康晓光先生,苏联、南斯拉夫的分裂事实上是在民主化之前,而不是民主化之后。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 阮杰:是怕分裂还是怕丢权?--驳康晓光“民主导致分裂”论
  • 阮杰:海外民运何处去?(三,上:筹措资金购买军火〕
  • 阮杰:我不签名除非赵紫阳······
  • 阮杰:海外民运何处去?( 二〕
  • 卜捷:对还举着海外民运大旗的人士说些难听的话----阮杰的 “海外民运何处去(一)”一文阅后感
  • 阮杰:海外民运何处去?(一〕
  • 阮杰:江胡交棒的和平说明了什么?
  • 阮杰:中共体制内民主改革力量可以形成吗
  • 阮杰:中共为何砸掉“一国两制”的招牌?
  • 阮杰:“六四”十五年祭
  • “六四”十五年祭/阮杰
  • 阮杰:体制内民主改革力量能形成吗?( 三〕
  • 阮杰:中共内能出个戈尔巴乔夫吗?
  • 阮杰:谁是私有财产最可怕的侵犯者?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。