[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

林保华:中共又要修改历史了
(博讯2004年12月21日)
    
    
     台湾为加强本土意识,对历史教科书的修改引起热烈争论。当年日本修改教科书,将对中国的“侵略”改为“进入”,不但在国内引起争论,还扩大到国外,甚至引发一些外交风波。但是要说修改教科书,次数最频繁、规模最庞大的,莫过中国大陆。然而因为中国是一党专政国家,不会引发公开争论,而且久而久之被视为理所当然,见怪不怪。 (博讯 boxun.com)

    
    修改教科书,主要是修改历史教科书,因为其他科目变动不会太大,例如自然科学课程,要经历较长的时间,有一项重大发明,才会修改内容。至于历史,因为事关政治观念,一旦政权出现重大变化,对历史重新评价,自然要修改教科书,例如台湾从威权走向民主体制,1989年后苏联卫星国从独裁变为民主等等。这种变化和对教科书的修改都可以理解。然而在中国,1949年以来,都是中共的专制统治,但是教科书不知修改了多少次,特别是其中的中共党史,每一次重大政治运动之后,党史就要根据当时的政治需要修改一次,因为涉及忠奸评价的变化。
    
    如果说以前中共对教科书的修改主要是党史领域,那么近来要涉及更遥远的历史领域了。根据“新京报”的报导,中国决定倾力重启清史纂修工程,预计今后10年动员数千位研究学者参与,修撰成三千两百多万字的正史,历史视角将不同于1911年修撰的“清史稿”,在具体历史事实上会肯定清兵入关带来的统一,红楼梦的作者曹雪芹可能列为与努尔哈赤同样重要的特级人物。
    
    曹雪芹的“红楼梦”固然是不朽之作,但是对中国及世界的影响,又岂能与努尔哈赤相比?但是更重要的是,不是历史视角如何不同于1911年修篡的“清史稿”,更重要的如何不同于1949年后中共的“唯物史观”,特别是毛泽东曾就一些历史事件、历史人物,甚至历史作品发表过意见而被认为是“最高指示”而不可动其毫毛,这才是最需要修改的。虽然中国过去朝代统治集团对正史编篡也有所影响,但是没有一个比得上中共对历史教科书的干预,而过去朝代也不乏正直的史官坚持其客观的立场,哪里像后来的中国历史学者完全匍匐在中共权力淫威之下,到现在这个情况还没有多大变化。
    
    据清史编纂委员会第一副主任马大正表示,新编纂清史时,会以新视角来看一些特殊事件,例如清兵入关,会站在17世纪四十年代的立场,当时中国确实需要一个强大的政治核心,统一的好处导致后来的康干盛世,在中国历史上可圈可点。从这个讲话里,我们可以看出,这次的修篡,又是“学术为政治服务”,至少就是要为 “解放台湾”服务。因此所谓17世纪四十年代的立场,不如说是站在现在的立场。
    
    虽然现在才正式说要修改观点,但是实际上这个改变已经不断在潜移默化中。这些年来清初宫廷剧在媒体的流行,宣扬康干盛世就是为“台湾自古以来是中国领土” 这一政治观念服务。但是以当时的地图作为中国现在领土的范本,固然可以反对“台独”,甚至反对藏独、疆独等等,但是会不会引起现在已经独立的越南、朝鲜等国家的不满;会不会引起中国人民要求追究中共出卖外蒙古与北方领土给苏联及俄国的风波?因此修改历史教科书要完美到完全符合中共的意图,几乎是不可能的,因为历史是客观事实,中共不可能一手遮天,即使可以遮一时,也不可能遮一世。
    
    孙中山把“驱逐鞑虏,恢复中华”作为他的革命纲领,实际上是汉人的纲领,现在为“鞑虏”平反自然有助于民族团结,但是对很多历史人物的评价要做翻天覆地的修改了。例如迎接清兵入关的吴三桂将从汉奸变为民族英雄,影响所及,对岳飞与秦桧的评价、对文天祥与贾似道的评价都要颠倒过来,正如毛泽东所说的,把颠倒的历史再颠倒过来。但是引伸到近代史,争议会更多。
    
    如此一来,连被毛泽东肯定的“农民起义”领袖,如李自成、张献忠,也要恢复他们杀人如麻的流寇面目。如果他们是流寇,毛泽东的共产党又是甚么?对义和团的评价也要修改,现在那些愚昧粗野的民族主义者和他们的后台能够容忍吗?这些学者小心别触到地雷了。
    
    转自自由亚洲电台特约评论员林保华的评论 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 论日本统一中国战争的历史进步性
  • 崇盛:我所知道的一段中共杀人历史
  • 一位历史教授看中国:中国转型靠舵手
  • 【九评之七】评中国共产党的杀人历史(图)
  • 曾节明:强烈谴责中共进一步歪曲历史
  • 还原历史上真实的雍正
  • 草泽:农村的历史、现状及改革之一瞥
  • 历史上最大的骗局 美国从未在日本投原子弹
  • 赤裸裸的历史见证——历史上的两个中苏友好条约
  • 谎言编织的中国历史
  • 中国各地区各民族人民积极追求独立的历史法理根据
  • 安魂曲: 大陆“美国研究中心主任”对美国历史常识怎能如此惊人无知?
  • 杨爱程:还历史一个公道—简论西方传教士在华的历史贡献
  • 云衡:从55年历史看极权中国的末路
  • 老关:试论中国各地区各民族人民追求独立的历史法理依据
  • 曾节明:请不要用现在的标准来曲解历史 -三斥飞虎队
  • 云衡:江泽民垮台对中国的历史影响
  • 言信:江泽民政权应该对中国承担什么历史责任
  • 不祥之兆:新独裁者出现, 胡锦涛开历史倒车
  • 历史仍是政治工具 中国教科书扭曲近代史
  • 历史解码:一代枭雄成吉思汗猝死六盘山之谜
  • 光绪之死真相--晚清正史缺载的历史细节
  • 来中国人的沧桑血泪 「红朝谎言录」还原历史真相
  • 历史解密:盟军用蒙哥马利替身骗了希特勒(图)
  • 法律人的历史使命---郭国汀答《北大法律人》主编采访录
  • 陈独秀的汉奸历史大揭密
  • 中国大中城市猪肉价格急涨破历史最高点
  • 「红色新闻兵」李振盛 用照片为历史存真
  • 淮河今夏创历史污染之最 黑色内情调查(图)
  • 历史文化名城遭遇铅中毒生态灾难
  • 历史真相:《河殇》与《走出延安精神》
  • 蒋泥:“野外”生存者的历史书写
  • 《明成皇后》停播引发中国观众强烈抗议 韩国专家认为中国歪曲古朝鲜历史
  • 历史真相:《河殇》与《走出延安精神》
  • 章笑拳:中国的历史,一部中国人杀中国人的历史
  • 中国淮河污染指标达历史最高点
  • 布达拉宫进行历史上最大规模维修工作(图)
  • 人民日报5月4日社论:弘扬五四精神肩负历史使命
  • 【历史见证】 “六·四”杂忆
  • 新青年学会四君被审判的历史意义


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。