朱学渊：凝聚一盘散沙的新义和团运动博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

朱学渊：凝聚一盘散沙的新义和团运动
请看博讯热点：反日示威
(博讯2005年4月18日)     朱学渊更多文章请看朱学渊专栏

     (博讯 boxun.com)

    写了《既不必畏日，也不必反日》一文以后的几日里，闻悉联合国秘书长安南已经表示，有意通过协商解决安理会的扩编问题，美俄两国也相继表示这个事关重大的改革，先须得到各国的一致同意，因此这个问题实际已经无限期地搁置了。

    然而，国内反日运动又快速发展，四月九日（星期六）北京有近两万名群众走上街头大游行，反对日本成为联合国常任理事国。有报道说，天安门「六‧四」事件以来北京最大规模的学生潮游行活动，抗议对象锁定日本，反对它成为联合国常任理事国，游行队伍经过日本餐馆，群情激动，高呼「抵制日货，抵制日货……你不要脸……小日本滚出去」。

    当天下午又在网上看到预告：「广州天河区天河体育中心，星期日将有反日和罢买日货活动，活动于上午十时在天河体育中心开始，预料参加人数可能超过一万人；据称，示威用的横幅、传单等宣传品已准备好，呼吁参与者穿红上衣，戴红头巾，勿作过激行为。」

    十日（星期日）早晨又看到报道：「广州今早也爆发反日示威，数千群众响应互联网号召，在天河体育中心外聚集，然后游行往日本驻穗总领事馆。示威者穿上红色上衣，带备横额及挥舞国旗，抗议日本篡改侵华历史，反对日本成为联合国安理会常任理事国。示威者还高喊打倒日本帝国主义口号，并号召罢买日货。」

    联想到全国性的网上反日签名运动，征集到了两千多万人的响应，而反日游行群众又都是响应互联网的号召而来，因此问题就不简单了。众知，国内互联网长期受到政府的严格控制，而这回政府只要求共产党员不要参加，意思是老百姓是可以参加的，政府是不会把他们当做闹事的反革命处理的；而游行的规模又是北京两万，广州一万，群情激愤，鸡蛋打人，恰到好处，羞而不痛。其中的「妙」，就不可言了。

    前几天，我还不甚怀疑签名运动有自发的倾向，今天就完全可以确认它是政府主使的。众所周知，中国政府严禁一切聚会游行，乃至赵紫阳的丧礼；今天公安部门开了例，让百姓呼着五四运动时「抵制日货」的口号，来反对调情时代「一衣带水」的甜蜜友邦……这自然都是出自顶峰的决策，也一个愚不可及的煽动民族主义情绪的玩火行为了。

    人，都有民族的精神。然而，把一种正常的种族归属感，激化到破坏世界和谐，随意侮辱他人的极端民族主义，那就大错特错了。严格讲来，所谓「民族主义」是那些受挫折民族的愤恨，是弱者的一时亢奋。我曾经说过「民族主义是败兵的旗帜，是弱势群体的吗啡针」，那些找到了正确道路的民族和国家，是不会饮鸩止渴的。

    事实上，二十世纪是中华民族民族主义精神最旺盛的世纪，也是中华民族最虚弱、最失败的世纪。民族主义之所以不好，是因为它用种族的颜色，涂抹了透明的真理。结果，饥不择食地「找到了马克思列宁主义」，「高举了毛泽东思想伟大红旗」，尽管一时有过「中国人民站起来了」的壮语，接着就是几千万饿蜉倒下去了的惨景。

    日本担任常任理事国的问题，本来就应该由自称代表中国人民的中国政府去解决，完全没有必要搞群众运动；而这个问题被实际搁置后，就更没有搞游行示威，抵制日货的必要。随着中国经济的国际化程度不断提升，「made in china」已然是一种世界现象，届时这些呼吁抵制日货的人何以面对世人抵制中国货的要求？……事态进一步扩大，可见官方煽动的反日民族主义，是有所他求的了。我以为这和二十世纪中国的「革命民族主义」也大不相同，它是毫无理念的「败君的棋子」，是想凝聚一盘散沙的痴心，而与慈僖太后反对政治改革，发动「扶清灭洋」的义和团运动，就再相似不过了。

    二○○五年四月十日


    原载《动向》4月号 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

朱学渊：既不必畏日，也不必反日

多维社论《为什么必须支持反日示威》难得一见的奇文

国际社会为什么不能认同中国的反日“民意”？