杨银波：中国民工：一个训练行动力的维权重镇博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

杨银波：中国民工：一个训练行动力的维权重镇
请看博讯热点：农民、民工问题
(博讯2005年5月24日)     杨银波更多文章请看杨银波专栏

     (博讯 boxun.com)

    ┌────────────────────────────┐
    │　两年半以来，我为多位受害民工代笔上书、发起签名，以近　│
    │　乎刑侦调查式的文本，直陈政府，公诸媒介，并代劳方屡次　│
    │　与资方严正交涉。在各复杂过程之中，碰到几个很值得回应　│
    │　的棘手问题，今摘其要点回应之。　　　　　　　　　　　　│
    └────────────────────────────┘
    　
    问：如果政府不理我们（民工）的诉求怎么办？
    答：必须具体到相关行政部门和受理人、调查人或主持调解人。属于
    　　其职能范围之内，则他们必须予以重视，否则就是行政不作为，
    　　我们有权提出控告。我发起的维权行动，一般诉至各级劳动局、
    　　建设委员会，主要诉至劳动监察、工资保险福利，一般不找信访
    　　举报中心和劳动仲裁委员会。必要时，直接与各级劳动局最高法
    　　人代表或部门领导人联系。不得不受理的劳动纠纷案件，应在诉
    　　求时尽量仿效法院立案庭的起诉文本，并使之获得广泛声援，因
    　　此，发起签名运动十分重要，这既是团结弱势群体的行动，也是
    　　交涉、谈判、协调的人力与道义的筹码。可惜组织者从来都仅仅
    　　是我与受害者，单枪匹马。

    问：你的身分只是作家，做这些事是不是已经超出了你的本份？
    答：恰恰相反，我所做有限。行胜于言，解决事情比解释事情要难
    　　100倍，这是行动力问题。法律、案例、思想、言论，仅仅是参
    　　照；而直面、交涉，才是解决的具体途径。再者，我的角色已经
    　　严重复杂化，已不是纯然的作家，而是包括记者、新闻评论员、
    　　律师、政策智囊、政府监督者、民意反馈者和运动发起人等事实
    　　上的角色在内。事件自发端到解决，整个过程我都是主要参与
    　　者。漫长的时间，广泛的组织，大量的接触，都已实实在在地存
    　　在于我的日常生活。这是颇有战斗力和凝聚力的生活，无时无刻
    　　不存在对抗和联合。

    问：为什么旁观的民工对你仍然存在不信任？
    答：年龄、阅历、接触程度，以及我自身的资源缺陷，及他们本身的
    　　权力附庸意识等，都是这种不信任的缘故。民工是社会各阶层里
    　　面流动性最大、安全感最低，同时又最为严厉要求实在与速决的
    　　群体，无论是治理他们还是帮助他们，皆是高难度的工作。信息
    　　不透明，而事件解决又拖得长，他们就会选择两条路：弃权，或
    　　报复。其它道路一般不作考虑，也不抱希望。正是这种无数次的
    　　失望，才使他们丧失了对社会最基本的信任：把对公司、政府的
    　　深度怀疑和强烈指责，扩散到全社会，乃至最亲密无间的人，反
    　　复恶性循环，高筑社会成本。要取得民工信任，我的看法是：第
    　　一，深度调查了解民工的悲惨与自身的劣根；第二，了解现阶段
    　　行政与司法程序；第三，建立自己的人缘基础；第四，事先不作
    　　出任何承诺。

    问：以你的微弱势力，如果地方要整你，你如何应对？
    答：无法顾及，但有力顾及。无法顾及，是因为这不是问题本身的重
    　　点，拿法律术语来讲，即间接伤害，是因为调查、揭露、维权才
    　　引发的伤害，来时无法逃避，只能解决。有力顾及，拿政治术语
    　　来说，即筹码，扎根越深，牵涉越大，迫害者必须作出全盘考
    　　虑。所以，最佳解决方式不是逃避，而是光明正大地创造道义和
    　　利益的最大共同体，求最大公约数。我的最大危险集中于取证，
    　　必要时我会申请行政取证。侵害方（公司）一般不配合甚至很憎
    　　恨取证，但它的前期不配合不是法律上的必要过程，所以有后期
    　　解决的可能性，但无法完全解决。例如未签订劳动合同的民工受
    　　工伤，还应获得25%的医疗费补偿，这在操作之中就极难实现。

    问：你只是一个22岁的青年，所学有限，如何保证你的帮助有力？
    答：我获得的最大法律受益是两点：一，勇敢与正直，这是法律人的
    　　基本职业道德；二，证据意识，包括证据来源、效力、运用等。
    　　与学识相比，我更注重信息。信息量基本决定未来任何人的能力
    　　与潜力，法律是其中之一。我对法律精神是很敬佩的，但具体的
    　　操作却经常遇到敏感问题和棘手问题，这就足可证明法律之于现
    　　实是滞后的。所以，一个致力于解决问题的人，更要训练交涉力
    　　与谈判力，更具体地说，是调解能力与协商能力。再者，未来变
    　　数很大，我仅是尽力而为。实在解决不了，对民工说声对不起，
    　　后会有期。

    问：你从来都是免费从事民工维权行动，作为平常人的考虑，那么你
    　　的资金来自哪里？
    答：唯一的，而且是不稳定的收入，是稿费。我相信我的文字物抵所
    　　值，拿的是应该拿的绝对合法、有社会价值的钱。繁琐杂乱之
    　　事，实际上使我的收入急剧递减，如今每月3,000元人民币的稿
    　　费已不能保。我帮助过的涉及侵害、追讨、索赔的民工，已在
    　　800人左右，成功率很高，涉及金钱数额接近100万元，但我从未
    　　拿过一分钱，反倒是借出甚至捐助过不少钱。刚才一个民工到我
    　　家，主动向我解释为什么4月1日过去都快两个月了却仍未还我那
    　　几百元钱，我的回答是：说明一下就可以了，两月之后再还也不
    　　迟。我是家中经济栋梁，但做的多是家外的事，唯有海外少数几
    　　个媒体是我的衣食父母，对此我已心存感激。其实，民工们已经
    　　很苦，等一段时间吧，将来有的是机会。

    转自民主论坛 (博讯 boxun.com)