[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

反对书记兼任人大主任
(博讯2005年7月03日)
    作者:未署名
    
     不知道从什么时候起,地方各级人大的主任改由同级的书记兼任,这样重大的政治制度性变动没有经过任何程序,也没有向公众做任何说明,是非常不正常的。这是典型的中国式诡计的产物,也是对原有的政治生态的破坏,使地方原来残存的一点制衡也丧失殆尽。直接导致了地方各级党的书记的滥权,腐败局面“日新月异”,国将不国。 (博讯 boxun.com)

     由于执政党的故意延宕,中国的民主之路必然漫长。我一直担心中国的局面回到历史的悲剧场景:只有在局面不可收拾,洪水滔天的时候,才做所谓根本的改变,到那个时候什么样的努力也无济于事。秩序大乱,家国不再。这好象是中国的宿命。我们这代人能否走出这样的宿命?现在真的很难说。
     当然,对于这样重大的命题是不能情绪化的,但是历史往往就是在情绪化的场景中被颠覆的,安徽池州市的那点小事骤然成了大事,应该让我们惊醒。池州在安徽都没有什么地位,不用说在全国了,但是那里的动静照样可以震动全国,如果不加控制,大厦的倾倒也不是危言耸听。
     中共传统的统治方式已经不能适应社会的需要,现在不是要不要改变,关键是怎样改,一方面,制度设计要适应社会的变化,一方面中共又不想失去专权的局面,这是两难的选择。两全的办法就是从基层改起,现在的腐败也是基层厉害,中国社会的制衡是越往下越少,腐败是越往下越厉害,这也是真实的社会现状。
    尽管中国还没有新闻自由,没有政党政治,但大城市的政治精英的聚集产生的制衡还是发挥了不小的作用。小地方就没有政治精英的生存土壤。所以大多的地方几乎没有制衡。
    所以收效大,对当局副作用最小的政治改革就是从基层着手,当务之急就是改变现在的书记兼任人大的局面。现在腐败的一个重要特征就是书记,尤其是县级的书记腐败,对书记没有任何形式的制约都没有。实际上地市一级的书记的腐败也非常严重,他们的权力更大,制约也几乎没有。书记之所以能够腐败是因为有权,按道理不是有市长,县长吗,实际上县长、市长只是二把手,而且差的很远,有点象运动场上的冠军和亚军。之所以这样,是因为,只有书记掌握官帽子可以卖官,其他人不能问津。这已经是尽人皆知的官场规律了。还有就是重大事务,实际上就是利益多的事情,都要由书记说了算。什么土地呀,财政呀,等等。一个书记就是一个土皇帝。
    尽快废除书记兼任人大主任是遏止地方腐败的当务之急。 (博讯 boxun.com)

点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。