[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

佐立克对胡锦涛的“超限战”? /冼岩
(博讯2005年9月28日)
     [冼岩投稿]

    佐立克对胡锦涛的“超限战”? 冼岩 历史似乎在重演:当1999年朱容基勇赴美国作“消气之旅”时,这边厢与克林顿谈笑甚欢、把臂方歇,那边厢却传来南联盟中国使馆遭美军轰炸的惨烈之声,一时间朱容基声望跌至低谷,由年前记者招待会时的豪情万丈一落而至需要江泽民出面为其转圜。

     9月13日胡锦涛与小布什峰会时似乎也话语投机,相见恨晚。但是不旋踵,9月21日,掌管美国与中国新战略对话的美国副国务卿佐立克即在美中关系全国委员会发表演讲,敦促中国改变政治体制,向民主政治转变;有分析指称佐立克的演讲可能是“布什政府对中共最直率的表达”。 (博讯 boxun.com)

    佐立克的表达确实够“直率”:虽然美国政府时刻以“自由贸易”自相标榜,佐立克却扬言“北京若是没有缩小美国的贸易赤字,就会面临美国国会的制裁”;虽然中国在现行体制下正变得越来越富强,连美国也感到了越来越强大的竞争压力,佐立克却宣称“封闭的政治不能成为中国社会的一个永久特征,它甚至无法支撑下去”;佐立克还指责“中国共产党的统治已无法妥善处理来自国内的各种挑战”,虽然新奥尔良飓风等事件已表明,如果美国的人均经济收入、人均自然资源处于与中国相近的水平,它将面对更多“来自国内的各种挑战”,而且也更加“无法妥善处理”;虽然美国的政治体制并没有使它的领导人避免错误情报、伊拉克战争、奥尔良飓风等一系列“风险和错误”,佐立克却大言不惭,称中国的政治体制使那些相信通过经济增长和提高民族主义来加强统治的中共领导人,正在经历一个“有风险和犯错误”的过程;虽然美国在军事力量为其它国家所无法挑战的情况下仍保持了占全球总额一半的军费开支,佐立克却指责中国政府没有准确解释出其“加快军事现代化”的目的;虽然美国已经准备向早已被确认私下拥有核武器的印度转让核技术,但佐立克却指责“北京在对待伊朗核问题上的态度”;在美国反对、阻挠中国企业在能源领域的正常收购行为的同时,佐立克却声称“中国与伊朗、苏丹、委内瑞拉、缅甸和津巴布韦等麻烦国家的关系令美国感到忧虑,受能源需求的驱使,中国已同这些国家打得火热”;在美国一再向谋求台独的台湾当局兜售先进武器、并扬言将“协防台海”时,佐立克却批评中国不该与一些对美国不友好的麻烦国家“搅和在一起”。这位佐立克先生,可以一方面大谈“美国应该与印度发展更加密切的关系,因为印度已成为一个能与中国展开竞争的对手”,“美国很想控制中国的军事增长,希望推动亚洲其它国家在军事上的开支”;另一方面又质问中国,“将如何使用其影响”? 佐立克的满纸荒唐言,虽然充满了强盗般的蛮横无理与自以为是的傲慢,但实质无非是从美国利益一己之私出发的老生常谈。这些说法如果出自美国民间学界之口,人们早已司空见惯,不会掀起什么波澜;但这一回是出自美国官方口中,而且是在胡布峰会后的敏感时刻,其用心未免可疑。

    有分析称,佐立克演讲的目的是敦促中国政府向民主政治转变。这只是不经之谈,美国政府希望诱促中国象前苏东一样尽早民主化,以便陷中国于内乱,使中国无力与美国竞争,这既非秘密,也非始自今日。美国政府一直在作此努力,但一直成效不彰--除了在中国国内培养出一批亲美派外。佐立克的“直率表达”不可能比此前的其它措施更起作用,迄今也未见美国政府在佐立克演讲之外还有什么后续安排。因此,这种看似“直率”实则隐晦的表达,其实只不过迂回表达了一种姿态而已。

    众所周知,中美关系是中国最重要的对外关系,也是每个中国最高领导人必经的重头戏与重大考验。胡锦涛正处在“由领袖而核心”的关键时刻,已拥权位,尚乏权威,急需建立政绩以博取个人威望。这一次的胡布峰会既是机会,也是考验,国内国外,亿众瞩目。为演好这出戏,中方作了精心筹备:事前先有胡温同声高调肯定民主价值,宣布中国已“确切无疑”迈向民主;事中由胡锦涛亲口向布什承诺,中国愿意帮助美国解决贸易不平衡与赤字问题;事后的9月19日,中方极力促成了六方会谈的第一个联合声明--礼品不可谓不隆厚,期望不言而可知,但得到的回报却只是布什当时的敷衍了事与随后佐立克的重炮演讲。

    由于中国领袖对中美峰会的期待已成惯式,美方不可能发生误判。美方很清楚胡锦涛此来想要的是什么,只看美方愿不愿意配合。佐立克演讲对此作出了明确回答,由于礼仪攸关,也由于“美国与中国拥有许多共同的利益”,布什显然不适合扮演白脸角色,他只能虚应故事;佐立克的演讲才体现了美方的真实意图:它让全世界看到了美国是怎么以蛮横与傲慢来对待中国的善意与退让。

    随着对中国自邓小平以来形成的权威体制了解的深入,美国认识到此体制稳定及有效运行的关键在于形成一个权威核心。此核心越具权威,该体制就越稳定,运转就越高效,这样也越不符合当前美国的利益。因此,美国不愿意成全新一代中国领导人的权威,反而特意利用中美峰会这一难得时机,打压中国新领导人的威望。中国的新领导人越没有权威,中国现行体制的稳定性与有效性越差,中国的国家综合实力与国际竞争力就越弱,这样才符合美国的战略利益目标。 借中美峰会之机,以国务院官员演讲的形式对中国的笑脸报以冷拳,此可谓国际斗争中不择手段的实例之一,也可归入“超限战”战法之一种。由于这一从美国国际战略利益目标出发的冷拳下手太狠、痕迹过重,明显与中美双方标榜的相互关系现状不符,美方在事后对此进行了脱敏处理。在由美国国务院国际信息局正式提供的中文译本中,美方对佐立克演讲进行了诸多修饰与过滤--这样才最符合美国的利益:既达到了隐秘的战略目的,又顾及了眼前颜面。 (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。