[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

反对严厉制裁“恶意讨薪”的理由/张建
(博讯2005年11月18日)
    惊闻北京市建委召开新闻发布会,声言将严厉制裁“恶意讨薪”行为,心中非常震惊。据介绍,当前出现的“恶意讨薪”现象,一是通过“民工讨薪”解决工程各方合同纠纷,怂恿民工以群体性讨薪为名,施加压力,甚至阻断国道交通,以达到尽快解决的目的;二是由“黑包工头”蓄意组织、操纵外来务工人员制造事端,造成群体性事件的发生。对上述问题,市建委将会同公安、劳动保障等有关部门严厉制裁。
    
     众所周知,中国特色的讨薪,是处于弱者地位的农民工与强者之间的不平等较量,作为政府职能部门的北京市建委却推出一个把矛头指向弱者的“严厉制裁”,不管是出于何种理由,都要坚决反对。反对的理由主要如下: (博讯 boxun.com)

    
    1、在总理讨薪的“风暴”下,的确是解决了一些拖欠农民工工资的陈年旧帐。但从近来的事实看,拖欠民工工资的问题并没有彻底解决。这说明,纵有“总理讨薪”的效应,拖欠农民工工资的问题也不能很好的解决。农民工为讨薪采取一些必要措施,包括一些偏激的措施,是情有可原的,也可以说是无奈的选择。
    2、司法部门对贫穷的打工者来说,只是一个摆设。打官司要花很多钱、很多时间,那是有钱人的游戏。
    
    3、民工讨的是自己的血汗钱,讨的是老父母的赡养费,讨的是儿女的上学费,没有什么错。当一个无助的人面对残酷的现实时会做些什么?他能做些什么?他们应该有自己的选择。
    
    4、不能把极少数人的恶意敲诈说成 “恶意讨薪”。讨薪就是要回应得的工资,这是给打工拿不到钱的民工扣大帽子,是对讨薪者的打压,是在某种程度上助长欠薪者的志气。
    
    5、不能把群体性讨薪都说成是“恶意讨薪”。对农民工来说,无论是对包工头,还是建筑项目的政府、部门来说都是弱者,他们要想讨回工资,除了发挥群体的力量,不会有什么更好的方法了。
    
    6、作为一个职能部门的北京市建委,根本无权“严厉制裁”任何人。发表这样的言论没有法律依据。
    
    基于以上原因,任何人都无权把“严厉制裁”强加给讨薪的民工。对这样的言论表示坚决反对。 _(博讯记者:张建) [博讯首发,欢迎转载,请注明出处](博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 民工讨薪受辱杀人 该判死刑吗?(图)
  • 冷万宝:是谁在制造农民工讨薪的悲剧
  • 由王斌余讨薪杀人案窥中国农民工讨薪维权的坚难性
  • 治“恶意讨薪”必先治“恶意拖欠”
  • “群体讨薪”就是“恶意讨薪”?
  • 46名重庆民工讨薪遭围欧 两人死亡
  • 广州鞋厂百余工人断路讨薪 怒砸警车
  • 哈尔滨两名农民工讨薪不成自焚 1人死1人重伤
  • 民工讨薪未果 一怒砍掉老板夫妻四肢
  • 哈尔滨民工讨薪不成 与工头同归于尽自焚
  • 湖北民工讨薪遭袭 一死五重伤
  • 600工人街头集体讨薪 沿线堵车长达两公里(图)
  • 讨薪发布会 这个捷径可以走多远?(图)
  • 从农民工讨薪看我国的法治
  • 西安:民工“讨薪会”后即遭30多人毒打伤6人(图)
  • 80万血汗钱被欠一年 农民工开发布会讨薪(图)
  • 河南民工开新闻发布会讨薪(图)
  • 北京6名农民工爬上塔吊讨薪(图)
  • 民工维权成本调查 讨薪成本三倍于收益
  • 广州民工为讨薪欲跳桥被送劳教
  • 包工头被讨薪民工游街示众(图)
  • 让民警协助讨薪被拒 讨薪被砍掉鼻子


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。