[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

潘一丁:天才的夭折
(博讯2006年1月23日)
    潘一丁更多文章请看潘一丁专栏
    看到近期由凤凰电视推出的,关于“天才和神童”的节目报导后,有一种和当前社会的普遍认识截然不同的看法。不过必须先指出的是,这里说的“天才”和西方所谓的“智商”,是两个不同层次的概念,天才者大多应该有高智商,但智商高的未必是“天才”。把这两者混为一谈,是自贬博大精深的中国文化和真正“中国天才”的行为。
     (博讯 boxun.com)

    首先,认为“天才”可能是某种不明(没有掌握)原因的“基因突变”的结果,就像生物界任何物种都可能出现的突变现象,至少在目前科学认识水平下,应该是一种没有规律可循的随机现象,是“可遇而不可求”的(否则一定会有人申请“专利”,并开公厂去批量“生产(天才)”的)。我们应该把“天才”的出现,当成社会在无意之中卖彩票,却中了大小不等的奖金、发了一笔意外之财的好事来形容。可以由他们去人尽其才地、创造普通凡人创造不出来的特殊社会财富、成果。但是接下来却不能用“刻舟求剑”般的方式,企图去继续发现“天才”,更不必用“守株待兔”的方式来等待“天才”的出现。那种想刻意地发现“天才”的做法,就像一味要靠所谓的“明牌”去买彩票的心理一样,“枉费心机”的几率,要远大于“瞎猫碰见死老鼠”的可能。而且根据统计学原理,有绝对把握证明一个事实,那就是古今中外,所有对社会做出过重大贡献的人才中,“天才”只不过是占很小、甚至微不足道比例的少数。所以社会用“没有天才地球也照样转”的平常心态,来认识、形容、对待“天才”,倒是比较恰如其分的。这也可能是博大精深的中国文化,并不太关心“天才”,也不去突出强调“天才”的作用,反而有“子不语怪力乱神”和“天生我才(不一定是天才)必有用”之说的原因吧。
    
    其次,当一个“天才”被发现时,我们犯了一个类似“以小人之心度君子之腹”般的错误。只知道以现在并不成功的教育模式,和功利的社会目的,去培养和利用“天才”,甚至不惜“拔苗助长”地,把“天才”变成一条“被摔死再拿去卖的鱼”(出自被公认的“天才”宁铂自己之口),其愤瞒之心可见一般。事实也正是如此,现在二十多年过去,当年的某大学“天才少年班”,不仅最多只出了一些“总裁”之类、不是“天才”也照样可以胜任的普通人才,反而又产生了几个不能正常融入社会的“(情商)低能儿”。他们中有的或在国外深造时跟导师不合,被踢出学校,或不能适应社会现状而赋闲在家,甚至索性出家当了和尚。和当初想象可能会出现的“好事”相比,又整个一“事与愿违”!
    
    其实,这不能归咎到“天才”们头上,他们一定有自己的、按社会当前价值观不能认同的道理(否则还叫什么“天才”)。所以反而值得我们去反思、检讨,因为这完全是我们用“凡人之心,去度天才之腹”,以为自己比天才还要高明(如那个谢彦波的美国导师),可以强迫他们按自己的“规矩”来成社会之“方圆”的结果。
    
    奇怪的是,我们今天可以对由媒体和主流精英集团,利用手中的话语权,吹捧出来的学者、专家、名人,事事处处言听计从。在上过一批人的“当”、吃了苦头之后,却“伤疤未愈痛已忘”,马上转过身来,又去上另一批人的“当”,造成新的伤疤,如此周而复始,光怨不悔。而且非但不仅自己去上当,还想强拉“天才”跟着他们一起去上当。尽管一些“天才”们曾经呼吁过,给他们多一点自由,放手让他们去做他们想做的事。可惜社会始终没有为他们创造、提供这样的条件,终于让一部分真正的“天才”,因为跳不出由多数人、靠强大的社会习惯势力垒成的“龙门(障碍)”而夭折了。呜呼,正是“鸦雀焉知鸿鹄志,错把鼠尸当山珍”!
    
    这绝对不是什么借题发挥似的炒作,而是对真正“天才”们的悲愤,产生感同身受般的共鸣。因为虽然笔者肯定绝对不是什么“天才”,要是拿来跟他们相比,几乎不配“同日而语”、只能用“天壤之别”来形容。但是那个“新人类社会学”理论系统,却绝对是在那些“天才”们梦寐以求而不可求的那种“天高任鸟飞、海阔凭鱼跃”般丰富多彩,自由而特殊的环境条件下诞生的。也许这种不能为普罗大众认同、接受,甚至当成异端邪说的理论,正是“天才”们在将来要用真正文明的“精神战争”,来取代动物般原始野蛮的“肉体战争”时,作为得心应手的“武器”,就像孙悟空放在耳朵里的那根“定海神针(金箍棒)”。为什么不能让他们以自己的眼光,来看看这些被世俗有意“不屑一顾”的东西呢?
    
    所以笔者要在这里公开向推出这档节目的凤凰电视和其主持人许戈辉小姐,以及所有对“天才”有兴趣的网友们呼吁:请你们帮助提供和宁铂、干政、谢彦波等位当年的天才、以及推荐宁铂的倪霖老师的联系方法。以便笔者直接跟他们接触,争取说服他们不要错过这块“用武之地”,真正发挥他们的天才能力,为已经陷入前途黯淡困境的人类社会,揭开一片新的明光。这也将是证明他们自身价值的一个绝好机会!
    
    注:本文除在网站《新里程碑》直接发表、再用邮件发给凤凰电视网并转许戈辉小姐外,还按照惯例,同时向大陆人民网的“强国论坛深入讨论区,和海外博讯新闻网(boxun news)发稿。特立此存照! 潘一丁于 2006年1月21日。 电子邮箱:[email protected]
    
    (其它相关文字,请浏览网站《新里程碑》,从同名文字的链接中查阅。http://www.newmilestone.0rg/06/czl60121.html) _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 潘一丁:“国退民进”绝对是落后的动物思维
  • 潘一丁:以反思来纪念周恩来总理
  • 潘一丁:亮剑吧,中国人!
  • 潘一丁:以毛泽东为鉴,愿前有古人,后无来者
  • 潘一丁:民主的表象和本质
  • 潘一丁:诺贝尔“和平奖”奖励的是和平还是战争
  • 潘一丁:今天“榜样”的力量是可悲的-对刘宾雁先生的另类悼念
  • 潘一丁:联合国是“鬼”吗?
  • 潘一丁:给某网友的公开信
  • 潘一丁:原则性很强的美国人
  • 潘一丁:APEC能够消除贫困吗?
  • 潘一丁:为什么撞了南墙还不回头?
  • 潘一丁:巴黎骚乱的表象和本质
  • 潘一丁:“超女”热的表象和本质
  • 潘一丁:腐败是人的文化和动物的丛林法则兽交的结果
  • 潘一丁:谈电视剧“亮剑“的表象和本质
  • 潘一丁:韩非“禁心说”的表象和本质
  • 潘一丁:科学发展观探讨之五--真正的言论自由是“科学发展观”的试金石
  • 潘一丁:科学发展观探讨之四--“道德”是建立科学发展观的基础
  • 潘一丁:中国人需要良知而不是激情


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。