《冰点》，只是冰山一点博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

《冰点》，只是冰山一点
(博讯2006年2月27日)
    你问《明报》为什麽如此偏爱《冰点》？不单在2月20日刊出其主编李大同的专访、2月22日又在笔阵刊出袁伟时(中山大学教授，正是他的一篇文章触发《冰点》停刊事件)的专文。
     毋须讳言，我们确实很关心《冰点》的命运，所以希望在广度和深度两方面都做得较好。事实上，只要稍作横比和纵比，便可显出《冰点》风波的新闻价值。 (博讯 boxun.com)

    (1)横比：改革开放以来，内地记者多番因为收受红包、做有偿新闻，遭到非议，由此形成的刻板印象非常恶劣；李大同则截然不同，他不但有能力(文字了得、思辨能力强)，而且有勇气(敢於鸣不平、讲真话)，为内地记者树立了一个非常正面的形象。

    (2)纵比：李大同敢於据理力争、公开地与中宣部对干，明显比改革开放初期一些内地同业的「擦边球」做法，行前了一大步。还记得80年代初广东省西江发生客轮沉没的惨剧，多人死亡，当局不准内地传媒报道死者名单。乘客的亲友焦虑不安，传媒怎麽办？广州《羊城晚报》灵活变通，一方面依足指示，不刊登死者名单；另方面则刊登生还者名单，巧妙地突破当局的新闻封锁。

    《冰点》1月24日遭逢停刊的厄运，2月16日获通知可於3月1日复刊(美中不足的是，正副主编遭到撤换)。这项拨乱反正的新发展，固然可说当权者还是清醒的；但更重要的是，得道者多助，例如，包括曾任中宣部长的朱厚泽、曾任人民日报社长的胡绩伟，还有李锐、邵燕祥等13位着名的中共老党员，公开联署，声援《冰点》：「『愿殉自由死，终不甘为囚』；『自由昭临处，欣欣迎日华』。这是先烈狱中高歌的《自由颂》。我们将踏先烈血痕，竭尽薄力去捍卫公民的自由权利；我们与《冰点》一同前行。」

    《冰点》，只是冰山的一点。承托她的，有李大同卢跃刚等敢於捍卫新闻自由的记者、有数以十万计支持他们的读者，当中包括不少知识分子和资深共产党员。祝愿《冰点》重生、更上层楼！

     张波谨启

     《明报》张健波 2/27

    ＊ (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

袁伟时：冷眼眺望，悲愤忧思—《冰点》复刊感怀

冯崇义丘岳首：该被整顿的是中宣部而不是《冰点》

龙应台评《冰点》复刊

“冰点”何时解冻？/一剑

昝爱宗:“冰点”变污点，意味中国倒退三十年

苹论：封杀《冰点》只会令奴才当道

冰中的希望——有感《冰点》停刊及李大通的公开信/李哲

刘锐绍：《冰点》之后的国情

《冰点》为何融解?!

就冰点事件也给胡温进一言/冯崇义、丘岳首

《冰点》效应：我们为什么要退订中国青年报？