[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中共新领导集体不可回避的政治使命:修正邓小平让一部份人先富起来的思想/老笨牛
(博讯2006年6月14日)
    在强国论坛上我老笨牛曾经以“关于当代中国若干重大社会经济问题的严肃思考
    ”为题探讨了几个有关中国社会经济战略的问题,我在那篇文章中指出中国社会
     有自己的价值体系和文化传统,患均不患寡实际上是最富有中国特色的社会人文 (博讯 boxun.com)

    价值,毛泽东及其战友们之所以能带领共产党人取得中国新民主主义的胜利,在
    很大的程度上就是以均贫富,比如打土豪分田地、耕者有其田等为号召力而取得
    人民(主要是农民)的拥护才成为现实的可能。建国后虽然有这样那样的问题但在
    社会财富的分配上基本上是比较公平的,因此社会基本稳定除了人为的几次政治
    运动,特别是文化大革命早期以外。也正因为如此毛泽东及其战友们自然获得了
    中国人民的景仰和爱戴,这个景仰和爱戴直至今天仍然有持无减。
    
    毛泽东逝世后邓小平及其战友们以实践是检验真理的唯一标准为武器,在意识形
    态领域解放思想,在社会政治经济领域进行改革,把中国社会历史推向了一个全
    新的发展阶段。中国人民因其卓越的贡献而尊称邓小平为中国改革开放的总设计
    师。让一部份人先富起来就是由我们大家都比较敬佩的当代中国改革开放的总设
    计师提出来的一个力图改造中国社会经济发展格局的强势政策。鉴于当代中国社
    会政治结构的特殊性以及传统的文化价值,这个由政治强人提出的强势经济社会
    政策从未受到过挑战,也没有人敢于挑战。
    
    但是,没有挑战并不以为着这个强势经济社会政策就是科学的,正确的,而是限
    于条件无法挑战。如今这个强势经济社会政策的提出者已经远离我们而去,而在
    这个强势经济社会政策指导下所形成的社会问题,却日益越来越严重的浮现在我
    们的面前。对此中国共产党现领导人并不否定,也不可能否定。中国共产党第16
    次全国代表大会政治报告提出全党全国都要努力学习叁个代表的理论思想,与时
    俱进,那么我们是否也可以对让一部分人先富起来的这个社会经济政策用叁个代
    表的思想原则进行分析呢?应当坦率地说现在的政治社会环境已经能够容许我们
    历史地、客观地、唯物主义地反问让一部份人先富起来的思路究竟符合还是不符
    合中国社会的价值体系和文化传统?符合不符合传统马克思主义价值观?即便用
    与时俱进的马克思主义,也就是“叁个代表”的学说来考查,让一部份人先富起
    来的说法恐怕也是值得重新思考的,更不用说小平在提出让一部份人先富起来时
    没有也不可能提出并解决让一部份人通过什么途经富起来的命题。
    
    老笨牛不是一个历史学家,这里只能粗粗地一揽而过,即以自己有限的中国历史
    知识说明这样一个问题:凡社会财富分配大体上还比较公平的历史时期中国社会
    就基本上稳定,政和民亲;相反当社会财富分配不均,过度集中在少数富有者手
    中时,社会就会动荡不安,出现地方割据并伴随农民暴动四处而起的现象。从陈
    胜、吴广到李自成领导的农民起义无一例外。以毛泽东为代表的中国共产党领导
    的新民主主义革命从某种意义上讲也是由于社会财富分配不公平所引起的。因此
    ,打土豪分田地建立平等社会的政治主张就很快被人们接受。
    
    由上可见,社会财富分配不均在中国社会的确不是一个可以忽略的大问题。目前
    中国社会财富分配不均的情况可以说是相当严重的,这种严重性实际上就是让一
    部份人先富起来的社会经济政策所造成的。由此,如果我们还尊重历史,还能够
    执行小平自己所倡导的实事求是,一切从实际出发的思想方法和工作路线的话,
    我们就应当立即以向历史负责和以向人民负责的态度,及时地修正让一部份人先
    富起来的社会经济政策所造成的错误,以强国富民维护社会公正的新思路取代之
    。
    
    老笨牛常常号称自己是一个传统的马克思主义者。按笨牛的理解,传统马克思主
    义主张劳动创造价值和剥夺剥夺者,从而使人类实现各尽所能按需分配的理想的
    社会制度,即共产主义。笨牛虽然未能穷尽传统马克思主义理论,但从常识和逻
    辑推理认为传统马克思主义是绝对不会赞成让一部份人先富起来的主张的,更不
    用说在先富的手段不明确的前提下传统马克思主义者会赞成这个社会经济政策的
    。江泽民等中国共产党第叁代领导集体与时俱进,提出了“叁个代表”的思想,
    被誉为新时代的中国马克思主义。笨牛认为代表最广大的中国人民的最根本利益
    是“叁个代表”学说的核心,显然,让一部份人先富起来的主张同最广大的中国
    人民的最根本利益是不相一致的,由此也是应当修正的。
    
    毛泽东曾经指出,不破不立,破字当头立也就在其中了。以毛泽东为首的中国共
    产党的第一代领导因为破了中国半封建半殖民地社会的结构而建立了自己的思想
    体系和领导威信。以邓小平为核心的中国共产党的第二代领导因为破了把毛泽东
    神化的历史唯心主义错误而奠定了自己的理论基础和领导威望。以江泽民为代表
    的中国共产党第叁代领导集体,虽然做了大量的工作,把中国历史推向了又一个
    新时代,然而由于基本上没有破什么,由此虽然有了自己的思想和理论但基础却
    不牢靠,同样虽然建立并巩固了自己的领导地位但却没有足够的威信。显然,对
    于第叁代领导集体来说本来最重要的就是要破除不符合中国基本国情也违背了马
    克思主义基本原理的让一部份人先富起来的机会主义主张,然而遗憾的是在党的
    第叁代领导集体执政期间,由于要面对国际国内多种复杂的形势,而未能来得及
    对让一部份人先富起来的机会主义主张进行修正。时代将这一艰巨的政治任务交
    给了党的新一代领导集体,我们有理由充分相信党的新一代领导人一定能很好的
    完成这个政治使命。
    
    那么破除让一部份人先富起来的机会主义主张是不是就是对以邓小平为代表的第
    二代领导人的否定呢?笨牛的回答是否定的,因为小平关于让一部份人先富起来
    的主张是根据当时的社会历史环境提出了的,具有矫枉过正的因素。再者我们看
    到以毛泽东为代表的第一代领导集体也并没有因为第二代对其某些不合历史潮流
    的部份否定而被中华民族所否定,相反修正了那些历史唯心主义错误后人民反而
    更加热爱毛泽东及其战友们。同样,对小平的让一部份人先富起来的主张进行否
    定并不意味着对其思想和丰功伟绩的彻底否定,相反而是为了继续发扬光大小平
    的思想和丰功伟绩。这样做才是符合邓小平理论的核心思想,即实事求是,一切
    从实际出发的。但愿我笨牛提出的这个问题能引起有关方面注意,最好能在中国
    共产党新的领导集体内形成共识,若如此中华民族幸甚,中国人民幸甚! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 老笨牛:中国共产党经济、社会、和理论基础三论
  • 从毛泽东没有共产党就没有新中国的历史结论到胡锦涛没有民主就没有现代化的科学论断/老笨牛
  • 论公有制是中国共产党统治的经济基础/老笨牛
  • 毛泽东与当代中国:关于文革问题的深入思考/老笨牛
  • 老笨牛:中美台战略利益决定了台海只能维持现状
  • 老笨牛:毛泽东主义,民族主义,及新国家主义
  • 巩固和加强中国共产党领导地位的一个构想/老笨牛
  • 老笨牛: 论中国的全球战略
  • 老笨牛: 紫阳,您一路走好!
  • 老笨牛:我看大纪元的九评
  • 老笨牛:反思与变革-论当代中国若干重大问题
  • 老笨牛:从力主出卖国企到批判“减员增效”-且看变色龙厉以宁的最新表演
  • 老笨牛:我为什么给妞妞和其父辩护?!
  • 老笨牛:妞妞其父有什么错?
  • 老笨牛:必须冷静客观地分析评论妞妞事件
  • 老笨牛:彻底纠正让一部分人先富起来的原则性错误
  • 老笨牛:论中国共产党新时期政治经济理论学说的形成与发展
  • 老笨牛:努力完成历史赋予我们的光荣使命
  • 老笨牛:对台战略构思断想(公网上书4)
  • 老笨牛:打一场维护普通中国人基本人权的人民战争!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。