[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点] - [博讯首发 - 支持此文作者/记者]
   

放弃阶级斗争,拒绝民主政治/方觉
(博讯2007年1月09日)
    方觉更多文章请看方觉专栏
2007年1月8日

     (博讯 boxun.com)

    用美国纳税人的钱办的一家媒体的中文部,近日特意介绍了中国《瞭望东方周刊》新年那期使用的一个中国的官方研究机构的报告,声称中共提出“和谐社会”,标志着它以阶级斗争为核心的政治哲学发生了根本性的转变,意味着中国的民主建设进入新的发展时期。
    
    这种看法是对中共的政治理念的曲解,也是对听众的误导。
    
    将近三十年前,1978年12月的中共十一届三中全会公开宣布停止大规模的阶级斗争。将近三十年来,中共从来没有恢复过阶级斗争。中共也没有意向今后重开阶级斗争。因此,不是中共最近提出了“和谐社会”才标志着它的阶级斗争的转变。中共早已实现了这个转变。
    
    但是,中共的政治哲学并没有发生根本转变。
    
    放弃阶级斗争不是最困难的,也不是最重要的。每一个进行改革的共产主义国家,第一步就是放弃阶级斗争。五十一年前的首场共产主义改革,苏联共产党的“二十大”强调纠正斯大林(Josef Stalin) 时代严重的阶级斗争扩大化。二十九年前中共的十一届三中全会,也强调停止毛泽东时代的大规模的阶级斗争。放弃阶级斗争符合共产党的既得利益。因为共产党已经在长期的残酷的阶级斗争中消灭了国内所有的“反动阶级”,它已经没有了阶级斗争对象。而共产党的阶级斗争扩大化-例如上世纪三十年代苏联的“肃反运动”和1966年至1976年中国的“文化革命”,所伤害的主要是共产党内部的不同派系者和不同意见者,以及知识分子和普通民众。这种没有真正的“阶级敌人”的阶级斗争,反而损害了共产党自己,疏远了共产党与知识分子的关系,削弱了普通民众对共产主义统治的认同。所以,共产党在改革之初就愿意放弃已经失去价值的毫无意义了的阶级斗争。
    
    放弃阶级斗争并不意味着共产党准备拥抱民主。中国共产党仍然坚持一党统治,仍然禁止人民通过自由选举决定政权形式和政府领导人,仍然反对立法、行政、司法之间的权力制衡,仍然压制一切政治异议现象。所以,放弃了阶级斗争之后,共产主义中国的基本政治制度并没有根本变化。因此,中国共产党最大的特色不是放弃阶级斗争,而是拒绝民主。拒绝民主政治是共产党政治哲学真正的灵魂。
    
    中共第四代领导人在2004年9月全面掌权后,随即提出了“和谐社会”的说法。“和谐社会”并不是为了放弃阶级斗争。中国共产党早就放弃阶级斗争了。提出“和谐社会”的本意,是在共产党的领导下,缓解急剧扩大的贫富差距,缓解民众对官僚专横和全面腐败的强烈不满,缓解强势阶层和特殊利益集团的巧取豪夺,缓解迅速增长的社会矛盾和群体性冲突。共产党的“和谐社会”并不包含民主制度。恰恰相反。共产党以夸张的语气强调“和谐社会”的一个重要用意,就是力图转移国内人民和国际社会对中共拒绝民主的关注,就是力图为继续拖延中国的民主改革找一个新借口,就是力图以共产党领导的“和谐社会”取代在中国建立民主社会、自由社会、法治社会。
    
    美国纳税人不一定乐意用他们的钱来品尝共产党的“和谐社会”,也不一定乐意用他们的钱来回避讨论“不和谐”的中国的民主问题。
    
    美国纳税人至少还有权要求用他们的钱向听众提供正确的背景信息。那家媒体的中文部介绍说,《瞭望东方周刊》是中国很有政治分量的刊物。任何了解中国的政界和新闻界的人,不知道中国有这样一份“很有政治分量的刊物”。《瞭望东方周刊》只是中国的新华通讯社办的《瞭望周刊》的下属刊物。“父亲” 《瞭望周刊》尚且不算“很有政治分量”,何况这个“儿子”呢?如果要找中国的“很有政治分量的刊物”,可能只有一份:中国共产党中央委员会主办的《求是》杂志。不过,进一步用美国纳税人的钱去品尝保守僵化的《求是》,就离美国纳税人希望中国实现民主自由的初衷更远了。
    
    (完)
    
    (作者是在美国的中国政治活动人士) [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 编造民主改革的虚假信号/方觉
  • 缺乏民主素质的国民党主席/方觉
  • 消除二十世纪的专制遗产/方觉
  • 缓和为主还是遏制为主?/方觉
  • 制裁伊朗:圣诞节的小礼物/方觉
  • 有中国特色的勃列日涅夫时代/方觉
  • 六方会谈:为会谈而会谈/方觉
  • 不够慎重的美中核交易/方觉
  • 美中战略经济问题是什么?/方觉
  • 结束伊拉克战争的主要意义/方觉
  • 威权主义的恶化/方觉
  • 肯定加拿大新总理的人权立场/方觉
  • 不要动用军队处置国内冲突/方觉
  • 美国人民的外交选择/方觉
  • 结束冷战老将的政治生涯/方觉
  • 滑稽的活动/方觉
  • 台湾军购:党派利益不应高于一切/方觉
  • 公权不应私用/方觉
  • 北朝鲜核试验的含义/方觉


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。