比之广州「社保案」，陈良宇是否有点冤？博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

比之广州「社保案」，陈良宇是否有点冤？
(博讯2007年4月12日转载)
    张华　中国问题评论员/广州也爆出「社保基金案」？！市长张广宁，日前向前来调查社保基金管理情况的省人大常委透露，广州市有十亿元社保基金被挪用，其中六亿五千万仍未追回。他承诺，市政府会确保缴纳者利益，无法追回的将由政府财政填补。张广宁说得倒轻松，拿去补洞的不也是纳税人血汗钱吗？问题是，上海「社保基金案」导致市委书记陈良宇下台，广州的「社保基金案」又有甚麽结果呢？
     (博讯 boxun.com)

    所谓社保基金，包括企业和城镇职工的养老、医疗、失业、工伤和生育等保险基金，参与计划的市民需定期缴纳保费，日后才能享受这些福利。从八十年代中开始，各省市自治区、省会城市及计划单划市，陆续成立社保基金，至○五年底全国已有四千万人参与，结馀为二千九百多亿元，由各地劳动部门管理。

    陈良宇是否有点冤？

    广州市劳动和社会保障局表示，广州市被挪用的十亿元社保基金，全部发生在一九九三年至九九年，其中百分八十六投资在房地产，目前已追回三亿六千万元，还有一亿元可望追回，其馀变成烂帐。问题严重吗？相对上海的三十四亿元社保基金案，广州的十亿元只是小儿科；但上海市被挪用的社保基金，今年初已经连本带息追回来。而且，九九年以前全国的违规社保基金只有二十三亿元，一个广州市已占去四分一，情况不可谓不严重。

    更重要的是，陈良宇因涉及社保基金案而被中纪委调查，最后鞠躬下台；相反，广州社保基金案虽是陈年旧案，但迄今只有一名劳动局前任副局长，涉嫌挪用五千万元社保基金和受贿十六万元而被判刑十年。如果这就是广州社保基金案的处理结果，那麽，陈良宇是否有点冤呢？一个小小的副局长，在资金如此紧缺的九十年代也可挪用十亿元，是否有点匪夷所思呢？

    应一视同仁派员南下

    当然，陈良宇很可能还涉及其他经济问题，但中纪委既然抽调百多人驻扎上海，穷追猛打上海官员，也就应该一视同仁，派出专案组南下广州，追查广州社保基金案的真相，否则只会授人话柄，说明以胡锦涛为总书记的党中央，当初拿下陈良宇，只是为了政治利益，以社保基金为藉口打击政敌「上海帮」。

    上海社保基金案案发时，陈良宇是上海「一把手」，广州社保基金案案发时，谁又是当年广州市和广东省「一把手」呢？从九三至九九年，也就是广州社保基金被违规外借、挪用的时期，时任广州市委书记的包括现任中联办主任高祀仁和现任广东省长黄华华，广东省委书记则是现任政治局常委李长春。虽然广州的社保基金案，不一定像上海那样，由「一把手」直接下令外借而遭挪用，但如果中纪委能够彻查，并公开调查结果，自然可以?清广州市官员的责任（无论刑事还是政治责任），还这些官员一个清白的声誉。
     苹果日报 (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

从陈良宇的25本护照想到还有多少官员准备外逃？/陈则义