中央是奴隸童工的救星?/余杰 请看博讯热点:中国奴工丑闻
(博讯北京时间2007年7月10日 转载)
余杰更多文章请看余杰专栏
山西奴隸童工事件曝光之後,全球媒體聚焦、全國民眾聲討。
我特別注意到,大多數評論者憤怒譴責黑磚的老闆和地方的基層官員,許多人對中央政府的干預和最高領導人的批示表態「堅決支援」。比如,有一位《南方周末》的時事評論員認為,「這是對於國家統一法制的徹底顛覆」,他甚至用「一場叛亂」來定義此次奴隸童工事件。 (博讯 boxun.com)
一黨獨裁是始作俑者
他寫道:「因為中央政府的強力干預,國家機器終於開始履行自己的職責,解救開始了,調查開始了。既然是叛亂,就需要平叛,就需要動用國家暴力,對所有黑如秋風掃落葉予以徹底摧毀!對所有監工、對所有黑股東和老闆,予以堅決鎮壓!」
類似的論點在中國大陸的網路上也層出不窮。有學者甚至認為此類醜聞的發生,是因為地方政府權力過大,地方政府為所欲為且欺騙中央政府。他們指出,中央是好的,地方是壞的,中央只是暫時被蒙蔽了,一旦中央清醒過來,必然扭轉坤,為老百姓報仇雪恥。這是中國自古以來形成的一種「只反貪官、不反皇帝」的思路。在這一思路之下,甚至有人建議加強中央政府的集權能力,中央越強大,政令越暢通,正義越彰顯。
我不同意這樣一種捨本逐末、緣木求魚的看法,也不同意這樣一種小心翼翼、察言觀色的批評策略。我認為,中央政府根本就不是山西奴隸童工的解放者,受害者及其家屬也不必對胡錦濤和溫家寶感恩戴德。相反,一黨獨裁的政治體制和中央集權的權力格局,才是中國人權災難的始作俑者。
以法律制裁代替鎮壓
黑磚事件並不是一場叛亂,而是中央政府默許甚至鼓勵的,中央與地方官僚聯手對民眾事實搶劫行為之後的政治分贓行為。中共的特務系統和內參報道,堪稱世界上最有效率的情報搜集機制,胡溫不可能被地方官員蒙在鼓。
我們不能依靠中央政府對地方政府實施監督和懲罰,因為他們的利益是一致的,他們的利益與老百姓的利益是對立的。那種希望國家機器動用暴力來「鎮壓」監工、黑股東和老闆的呼籲,激情有餘、理性不足,而且顯示出中國知識分子階層法治觀念的薄弱。對於那些監工、黑股東和老闆們來說,他們理應接受法律的制裁,而非國家機器的暴力「鎮壓」。我們在進行社會批評的時候,一定要避免使用這類被「黨文化」污染的「黨語言」。
要切實保障中國公民的基本人權,不能靠加強中央集權、不能靠最高統治者的良心發現、更不能相信溫家寶的眼淚,而應當切實推進政治民主化進程、實現新聞自由、結束一黨專政。
余杰 中國獨立作家
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 余杰:泼皮式的爱国可休矣—评薛义向李登辉掷瓶事件 余杰:跨国公司在中国的道德盲点 蔣介石是什麼神靈?/余杰 关怀社会,追求公义/余杰 余杰:寻求公义需要更大的耐心和勇气-天安门屠杀十八周年祭 呼喚「土地倫理」/余杰 余杰:宽恕是最大的美德 余杰:北大需要五星级酒店吗? 三峽黑幕掀起一角/余杰 余杰:现在是流泪播种的时刻—香港信义宗神学院“汤清基督教文艺奖”获奖感言 余杰:切尼与索尔仁尼琴 余杰:大陆媒体为何对杨紫烨获奥斯卡奖保持沉默? 誰是緬甸獨裁者的後台?/余杰 余杰: 公审邬书林为期不远 余杰:韶山的“茅厕”与张戎的“毛传” 余杰:金钱可买“打人权”? 余杰:以港台为镜子 余杰:中国崛起民主还是独裁 余杰:大学的危机与人文教育的缺失—在斯坦福大学中国学生会的演讲 余杰:青藏高原上的血雨腥风——读唯色《杀劫》(图) 余杰:自由港变成大监狱 余杰:胡锦涛任内不会实现政改 出版社突然通知余杰无法出版他的新书 爆破作文案驳回余杰上诉,维持原判 余杰就取消限制出境措施事致北京第二中级法院的申请 RFA:余杰败诉名誉侵权案(图) 余杰"爆破作文"案将于2006年11月29日开庭审理 余杰:李长青,一个勇于说真话的基督徒记者 余杰被禁止出境无法访台,中共当局侵害公民权又有新招(图) 余杰等人士反驳叶小文不满布什会见李柏光、王怡、余杰 中国高级官员首次批布什会见余杰等中国政治异见人士 余杰:香港名校大陆“捞月” 昝爱宗:为了真相,失去自由 / 余杰 美国驻华大使单独宴请余杰夫妇 人权对话必须坚持下去—余杰与德国驻华大使史丹泽博士的会谈 说骗子是骗子,也得小心:“爆破作文”案一审判决:余杰败给郑北京 余杰: 方舟教会探访上访村 部分独立中文笔会会员联署罢免余杰、王怡
点击这里对此新闻发表看法
|