[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中國官方是造謠鼻祖/張華
(博讯北京时间2007年8月04日 来稿)
    
    中國官方是造謠鼻祖
     (博讯 boxun.com)

    甚麼叫假新聞?如何才算造謠呢?這些簡單不過的概念,放在今天的中國,竟變得如此艱澀難明,這是因為北京當局完全壟斷了這些名詞的詮釋權,在其肆意扭曲下,這些概念被歪曲得面目全非,與原來的意思相去十萬八千里!除了北京電視台揭發的「紙肉包」被定性為「假新聞」,濟南市近日也有被官方定性為「造謠」的水淹商場事件,一名網民被捕。
    
    
    
    民眾無從判斷傳言真偽
    上月十八日,山東省會濟南市下了一場暴雨,洪水湧入市內的大商場「銀座廣場」,二十分鐘後變成澤國,商場聲稱成功疏散了逾萬名顧客和千多名職員。不過,這個說法受到網民挑戰,不少人質疑有人隱瞞事實,而網名「紅鑽帝國」的二十三歲女網民更留言稱:「我朋友的老爸在銀座廣場的一個專櫃賣場,他今天親口給我朋友說的,你們銀座死了多少人。」這句話得到很多自稱目擊者的網民和應。
    但是,商場方面堅稱沒有死人,公安則以「散播謠言」、「故意擾亂公共秩序」等罪名,拘捕「紅鑽帝國」。也就是說,當局認定銀座廣場並沒死人,「紅鑽帝國」是在「造謠」。
    本來,「紅鑽帝國」有沒有造謠,不僅公安可以調查,傳媒和其他社會人士也可以協助找出真相,讓外界判斷誰是誰非。不過,中共壟斷了所有資訊,他們說沒死人,就是沒死人,他們說你造謠,你就是造謠。
    事實上,由於沒有新聞和言論自由,中國很多驚天大災難的真相,都是在幾十年之後才被慢慢挖掘出來。在黨國體制之下,中共擁有無比權力,可以隨意竄改事實,混淆是非,顛倒黑白,而在中共歷史上,這樣的事多不勝數。
    在大躍進時期,黨的喉舌《人民日報》頭版報道了畝產萬斤糧食的「衞星田」的奇,事後證明,這是明擺造謠!一九七五年,河南省駐馬店市二十六座水庫在暴雨下先後垮塌,洪水如奔騰野馬,全市九成六面積被淹,二十四萬人死亡;直至兩年多前,國內傳媒才首次披露這個由一批全國政協委員調查的驚人死亡數字,國際組織更將之列為「全球十大人為災害」之首,但當年官方報紙僅輕描淡寫的有幾段關於河南省軍民奮勇抵抗洪水的報道,後來水利部說有二點六萬人死亡,這算不算造謠呢?
    
    
    
    開放輿論始能取信天下
    因此,在中共嚴密新聞控制之下,我們無從判斷「紅鑽帝國」發言的真偽,只知道濟南市的黨政領導為了保住烏紗,免被追究死人的責任,有很大誘因去掩蓋死人的事實。過去,全國各地都有地方幹部隱瞞礦難死亡人數的事件。如果當局要取信天下,只有放開輿論的控制,以及放棄對資訊的壟斷,否則,拘捕再多的網民也是於事無補的,甚至會不斷挫損中共所剩無幾的公信力!
    
    張華 中國問題評論員 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 北京「紙包子」是假新聞嗎?/張華
  • 中共基層政權淪為富商打手/張華  
  • 火車大提速是否「形象工程」/張華
  • 解讀胡錦濤非洲之旅/張華
  • 射毀卫星政治不智/張華
  • 中國基層選舉暴露偽民主/張華
  • 官愈大親戚愈多/張華
  • 中共權力受私企侵蝕/張華
  • 老部長陆定一狠批中宣部「強姦民意」/張華


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。