[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

不是对富人保护不够 是保护得太多了/李春霖
(博讯北京时间2007年8月25日 转载)
    
     作者:李春霖
     (博讯 boxun.com)

    很遗憾,茅老是很早以前我就熟悉的一位经济学者,也是我尊重的老人,很遗憾今年我有三篇文章谈到他,都是批评了他。我也很吃惊,我的朋友,你怎么批评一个比你父亲大十多岁的老人呢,我说说实话这样的结局这样的结果也让我感到很意外的。对于一个公共人物,我们做公共媒体的,公共人物言行谨言慎行,这是起码的操守,因为他的话和一般的人话是不一样的,他的话会对社会产生很大的影响,茅老最近几个月连续说出来的话,我在最近十多年一直在社会一线观察社会、解决这个社会、研究这个社会,他的很多言论是脱离现实的,逻辑也是混乱的,做记者,说话依据两个,事实和数据,有充足的数据和来自于经过梳理的实施得出你的观点,才能产生传播。但是茅老谈到的几个东西,比如我曾经专门写过文章谈到他的一篇文章,只有保护了富人,穷人才能致富,这个问题在逻辑上就是不正确的。在这个表述里面,富人成了穷人变富的前提,按照亚当斯密来说是没有问题的,一个人的权利与他拥有的财富是呈正比的,实际上中国不是这样的情况。茅老也说,三十年前中国没有富人,现在的那些富人怎么来的,是靠富人变富的吗,不是靠富人变富,有了一点点富人,穷人致富变成靠富人,首先表述上是不严谨的。
    
    第二,茅老一直在谈人权经济学,但是一旦有人要骂他的时候,他看了很感慨,还要搞精英政治,要精英治国。茅老很随意谈出到底他坚持什么主义,也看不出他坚持什么样的学理,都是很混乱的东西。茅老说这句话不是随口道来的,茅老对富人说了不少的话,为富人说话,不只是说一个立场,而是有一系列的观点,这些观点刚才也谈到,比如关于经济适用房的问题,关于土地的问题,关于粮食的问题,关于东海油田之争的问题,关于大学高校收费的问题,最低工资的问题,实际上这些东西,茅老先生要维护现在这种状况二三十年,现在的现实是什么样呢?在座很多搞经济学的都知道,中国目前不算灰色收入,我们的经济指数公认是0.46%,社会财富累积发生严重的问题,财富已经高度集中,像茅老所说的,贫富差距已经分化到相当严重,而且危机到国家安全,危机到社会的安全,如果说在这样的情况下,还得保护富人的话,这个声音是不明智的。沿着这条路走下去,不是保护富人,是在把富人推向绝路。如果沿着这个路线走下去,整个社会迟早崩溃,社会系统的崩溃,我想你就无所谓富人和穷人,就是革命和反革命。从世界范围来看也是这样子的,发生严重的贫富不均之后,都会产生革命的,这是人最基本的诉求。这是一种社会情绪,我希望茅老把网络上的反映,没有人跟你有仇的,没有人想对您怎么样,但是他看了这个之后,他觉得他要表达,每个人有自己的表达习惯,主流经济学家被抛弃或者造成这样的现实,不是哪个社会势力造成的,而是社会的自动选择。我们最后的改革,我们大家承受这样的损失,这种损失让我们农民也看得见,甚至白领也能看见这种损失,如何改革呢?我是这么理解茅老谈这一系列的话,他在文章中也强调了这一点,我对改革有贡献的。包括他所谈到的保护富人,要维持以前改革的成果。我想问一下,现在的改革已经遭到社会大多数人的置疑,因为那种置疑不是一种理论,自己的利益受损,整个社会的资源配置,乃至财富分配,乃至财富分配的理论,都是有利于富人瓜分社会,有利于富人维持他们不对称的收益。为什么说不对称呢?实际上这个社会不是对富人保护不够,是保护得太多了。
    
    工人参与财富的创造,是富人创造财富非常重要的组成部分和资源,但是他们只能给资本家干活,不能罢工,可以说罢工权被取消了,那就是这个国家用制度的方式保障了富人的利益,这是第一。第二,我们这个社会规则设计甚至比社会规则更厉害的价值观念都是对富人非常有利,在这样的情况下,发出这个声音是不合时宜的,穷人只剩下发泄了,你还在那儿说,别人是如何如何不道德没文化,把穷人逼上绝路,让穷人连最后一点表达的自由没有。
    
    贪官的问题,在中国目前现实情况下,用官僚或者制度谋取利益的是哪个群体呢,我不相信哪个贪官因为贪了穷人的钱获得利益,社会制度包括市场经济制度的设计,让官员的变现通过富人群体,茅老也谈到每年大概五千个亿。五千亿的规模,除了政府里面计划外的收益和财政克扣之外,大部分的灰色收入还是在出卖国家的利益而获得,这是由富人环节为官僚实现的。
    
    作为一个学者,他不是明星,他有整个社会价值的判断,更应该谨言慎行,对自己负责,也是对社会负责,我希望茅老比我们年长,也比我们学问多,也经历了中国的改革,从得到现在的普遍的社会对这种东西的反思,从更广的角度看待我们的改革,发表自己的言论。
    
    “苦难的中国” _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 仲大军:茅于轼为富人说话是在激化社会贫富矛盾
  • 吴高兴:茅于轼先生为富人说话不合时宜
  • 穷,也要站在富人堆里
  • 请问茅于轼:继续让富人先富下去,穷人越穷下去么?/陈永苗
  • 中国的富人该不该受到保护?/文建平
  • 可以为富人办事,只能为穷人说话/冼岩
  • 被舆论仇视是富人的耻辱/曹林
  • 当代中国:亟需保护的是富人还是穷人?/邵建唐
  • 刘晓波:我看茅于轼的“为富人说话”
  • 茅于轼——富人包养的“二奶学者”
  • 茅于轼向富人抛媚眼:穷人都没保障了怎么变富
  • 时下两器官最受关注:穷人的乳房与富人的子宫
  • 从《激荡三十年》看中国的第一批富人是怎么成功的
  • 黑星人:新年到,中国的富人们为何纷纷闹变脸?
  • 富人黄金周,穷人小米粥
  • 陈一舟:吹著發展的號角,打造富人的樂園?
  • 陈贞璟:富人的“美容”與窮人的“福利”
  • 中国人还不会做富人(图)
  • 国土资源部束司长成了富人利益的代言人!
  • 一周新闻聚焦:茅于轼“富人穷人”言论引起广泛争论(下)
  • 一周新闻聚焦:茅于轼“富人穷人”言论引起广泛争论(上)(图)
  • 富人名人超生:考验中国生育控制?
  • 仲大军:国内富人和国外投机者制造通胀
  • 中国监狱,富人的天堂穷人的地狱
  • 审计长李金华称中国存在穷人愈穷富人愈富现象
  • 湖南信用体系框架将形成 名人富人超生上黑名单
  • 富人名人“超生”挑战“一孩”政策
  • 北京小区遭强拆打造富人区 居民怒告市建委(图)
  • “富人险”营销凸现出中国社会财富分布情况
  • 9月25日强博快评:重拳击倒陈良宇,重庆警方爱富人
  • 复旦被疑用国学骗富婆钱 学修养成富人专利(图)
  • 时代周刊:中国富人只懂挥霍 愚蠢攀比(图)
  • 中国征收“富人税”有利于减小贫富差距(图)
  • 中国活人器官移植猖獗 国外富人争相购买
  • 重点学校:金钱和权力博弈下成为富人“囊中之物”
  • 富人区穷人区不是社会主义景观(?)(图)
  • 中国的深层悲剧: 富人没有远见 知识分子缺乏良知
  • 中国的财政原则就是让富人更富穷人更穷
  • 中国富人家庭拥有的私人游艇(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。