[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

范太該把曾德成逐出議事堂!/盧峰
(博讯北京时间2007年12月10日 转载)
    《信報》創辦人林行止先生上周五在他的專欄中批評民政事務局局長曾德成先生清算陳太「忽然民生」的言論既無知又無禮。他指港英政府在回歸時遺下的不是爛攤子,倒是特首董建華先生上台後才弄得人仰馬翻,若要算陳太的舊賬,董特首的舊賬又當如何?林行止先生又認為,關注民生是社會環境催生的,不管是陳太或其他人包括行政會議成員都比以往更重視民生問題,更重視草根階層的生計。以忽然民生中傷陳太實在既不明社會大勢,又無聊之至。
    林先生的筆鋒針對的不僅僅是曾局長,他連立法會主席范徐麗泰女士、事件的受害者陳方安生女士以及特首都一併罵了。認為她們得過且過不追究曾局長的言論只會令香港的議會文化毀於一旦,只會助長官員亂發官威,最終損害行政立法關係及社會和諧。
     林先生對本地的政治發展一向有深入及獨到的見解,他的意見實在很值得特首、特區政府及一眾立法會議員參考。事實上今次曾局長忽然左毒上腦、忽然罵人,影響的絕不是陳太個人,而是涉及整體政治文化發展、行政立法關係的大事,各方面都不應輕輕放過,而應當追究到底。 (博讯 boxun.com)

    
    在香港,行政機關、立法機關的地位是平等的,立法機關並不是行政機關的附庸,立法會議員並不是官員的下屬或隨從。行政機關的主要官員從政治上、禮節上都應當對議員有基本的尊重,不應該對議員作人身攻擊,更不應把個人怨氣發洩到議員身上,偏偏這一回曾局長卻完全漠視這樣的政治禮節,對剛當選進入議會的陳太肆意作人身攻擊,儼然要對她來個秋後算賬,儼然要對她來個下馬威。這不僅已破壞政治禮節,破壞行政機關與立法機關的相互尊重,更大大損害了議員及議會的尊嚴。立法會主席范徐麗泰女士及其他立法會議員怎能坐視不理呢?
    
    而且,一旦任由曾局長輕鬆過關,一旦任由曾局長開了這樣的惡例,其他局長及高級官員很容易有樣學樣,主動挑釁、訓議員,指這位議員「忽然衞生」,那位議員「忽然勤力」。這樣會令議會的火藥味大幅上升,議事的效率及進度則下降。對立法會及整體社會來說,這不是弊多於利嗎?
    特首曾蔭權先生上任時一再申明非常重視行政立法關係,並表明對立法會及議員非常尊重。現在曾班子上台不過半年,就發生主要官員隨意在議事堂侮辱清算新當選議員的事件,這是那碼子的尊重呢?更可怕的是,曾特首在事件發生後始終不發一言,既沒有為曾局長的失言失態致歉,又沒有跟這種侮辱性行為劃清界線,甚至連重申對議員及議會的尊重也沒有,只是當沒事發生一般。像這樣的表現,反映曾特首所謂尊重議會、所謂重視行政立法關係只是一番空話。
    
    我們認為,為了保護香港的政治文化、議會文化免受「左毒」染污,為了保護立法會及立法會議員的尊嚴,六十位立法會議員包括主席范徐麗泰女士都應當聯合一起追究事件,以立法會或立法會主席的名義促使特區政府及曾局長道歉。若果曾局長拒絕道歉,范太大可援用立法會議事規則,以對立法會不敬為理由驅逐曾局長離開議事堂,不讓他再發言。長毛梁國雄議員就曾多次被范太趕離議事廳,曾局長的表現只有比長毛更可惡,更損害立法會的尊嚴,范太不是該同樣把曾局長趕出議事堂麼? (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。