[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

奥运前的厄运曲/万生
(博讯北京时间2008年3月23日 首发 - 支持此文作者/记者)
    万生更多文章请看万生专栏
    笔者发表过《毒饺后的独角戏》之后,本想潜水看热闹,耐心等着北京奥运会开幕的火炮声。 可奥运火炬还未点燃,镇压西藏僧人反抗的枪声却捷足先登,中共专制政权又催促着笔者续完此《奥运前的厄运曲》。 尽管奥运会还是会照常举行,中共提前向世界推销奥运曲“同一个梦”,而现在只须有他国政要参与中共奥运的同床异梦,就已足令独裁集团喜出望外了。
     (博讯 boxun.com)

    3月18日,中共开审北京维权人士胡佳“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”一案。 欲旁听庭审的北京律师,如不久前被中共蒙头绑架数天的滕彪律师,再次被强行带上警车到郊外“遛哒”;江天勇等五位律师则被八宝山派出所非法拘禁和殴打,副所长徐峰公然说:“我违法怎么了?我代表国家,你一个小破律师能把我怎么的!”,“我让你找不着了(消失)”。 可就于同天同地,中共总理温家宝在例行的“两会”答记者问却继续重复,“奥运前未抓一位异议人士”,“中国是法治国家”等诸如背书套话。
    
    有些网友对温家宝的“一派谎言”感到失望,笔者倒不以为然。 众所周知,中共官员说谎就如老鼠爱大米,不倒温要没有这点基本功,根本上不到现在的位置。 “桀纣性也,尧舜伪也”就是对专制政权最好的诠释,如此明显为指鹿为马的官方套话仅暴露出专制的弱点,而御用知识分子似是而非的欺骗语言反而对人民杀伤力更强更长远。 温家宝至少表示愿意同达赖喇嘛对话,默许英国首相接见达赖喇嘛,甚至还承认了中共向藏人开枪。 比过去一味“强烈抗议”外国领袖与达赖的会晤,毫无证据地指责达赖喇嘛是藏人反抗的幕后黑手,授以开枪杀人凶犯“英雄”勋章,在这几点上可算得是进步了。
    
    此外笔者更赞赏达赖喇嘛的非暴力追求西藏自治和不主张抵制北京奥运的温和态度,当然在目前的中共独裁制度下无法可能获得成功,但为推动整个中国走向民主无疑起巨大影响。 假如西藏民主自由了,比藏人富裕和受教育面相对更广的大陆其它地区更应该如此,所以绝对是当前中共独裁者不愿面对的。 笔者难以相信在大陆包括藏人在内的反抗专制浪潮能够从海外操纵,即便有海外人士已为此发布过一些“振奋人心的预告”,广告性的信息恐怕只会为中共奥运前镇压所有维权运动制造些根据。 中共过去不乏搞过类似丑陋的手段,如许万平等异议良心人士被中共逮捕之后,海外随后给其经济上陷入困境的家属捐款居然成为他们被判入狱的罪状之一。
    
    奥运会开幕日特选“8888”,无神论的中共可笑地祈祷中个“双赢”奥运。 中共既要借此保权,拒绝见马克思;又想从中赚利,更快地腐朽为垂死的权贵资本家。 独裁政权正受到前所未有的各种维权运动挑战,中共通过奥运护权就是体育政治化,中共实行党国一体化的愚民政策,意以灌输奥运金牌爱国主义来掩盖中共独裁统治的非法性。 如今北京奥运“8888”反以厄运枪声“叭叭叭叭”盖过,国际社会抵制奥运开幕日的呼声正还在蔓延,所谓的奥运经济效益注定为天方夜谭。 战国时,中山君“以一杯羊羹亡国,以一壶餐得士二人”的史话,以中国现状比较,可意味着开明统治者奥运前或能惠而不费,赢取部分民众一时好感;然而中共专制将因心胸狭窄,不肯放权于民而亡。
    
    3月22日于巴黎 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “毒饺”后的独角戏/万生
  • 李鹏留下的六四之页等着继任者去翻/万生
  • 专制寒冰,民心化雪/万生
  • 白雪电塔,一塌糊涂/万生
  • 胡家的坦荡与紧套的忐忑/万生(图)
  • 为官不木,行权以仁/万生
  • 逢“共”必反,遇“共”则恭/万生
  • 嫦娥戏虎.诚信再胡/万生
  • 从萨科齐访华的“圆满陈果”说起/万生
  • 终结薄利多销的时代/万生
  • “(中共)宪法顶个球”/万生(图)
  • 奥运启示-兼答网友/万生
  • 中共金融战阵容:京油-卫嘴-府腿/万生
  • 中共喉舌的“霉”体效应/万生
  • 八一,为马家军的溃败欢庆/万生
  • 以解放紧套思想为荣/万生
  • 惨,七月的泉城济南也赶上了水深火热/万生
  • 改中共卫生部为龌龊部的提议/万生
  • 牛市-金豕-耗子肆/万生
  • 连战侄子连万生:愿意加入共产党 (图)
  • GDP大跃进/万生


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。