[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

貌强:温教授谈缅甸公投与大选
(博讯北京时间2008年3月26日 来稿)
    
    
     (博讯 boxun.com)

    貌强 Maung Chan (缅甸华族)
    
    老战友温教授(Prof.Win)曾任职缅甸总理外交秘书,后以访问教授身份任教于MSC, University of Winnipeg,,继而在布鲁塞尔“欧洲学院亚洲研究部”(European Institute of Asian Studies, Brussels)任研究学者,现任泰国清迈大学 AEIOU 院长与国际课程主任,兼任加拿大国际研究教授 (Professor of the School of International Studies, Simon Fraser University, of British Columbia)。
    
    最近,老战友温教授目睹军政府又大玩5月份宪法公投与2010年大选迷惑人心的把戏,他年虽老但气仍盛,再也按奈不住老脾气的发作,通过大学研究院与国外报章,对军政府嬉笑怒骂与重重鞭打——同时速寄原文一份,要我在世界华文界帮他广而告之其见解。
    
    唉!江山易改,本性难移——老战友脾气火爆,只见他一开始就破口大骂缅甸军政府:“既无信也无义,新宪法闭门造车了14年,现在才被迫出炉!然而,人家还没骂他慢吞吞,他却又急不等待,好像一万年太久,只争朝夕似的,万分火急地铁定:今年5月份第一周举行公投决定yes 或 no,2010年一定要完成大选”。
    
    老战友认为1990年的大选,给军政府一个终身难忘的“滑铁卢”惨败教训。军政府早就面对人民的翻江倒海怨恨,现在加上他去年9月的僧伽大屠杀,老战友用四个字来形容其惊慌失措处境:天怒人怨——简直一针见血!
    
    老战友指出:为了转移国内人民与国际社会的视线,将军们现在抛出“宪法草案公投决定”把戏。然而,天下大笑话是:“宪法草案”的内容,至今未让人民知晓,却要人民在5月份公投“赞成”或“反对”。
    
    老战友愤愤地说:你知道吗?军政府用5/96条例恐吓人民:威胁谁议论宪法草案,就回报他20年徒刑!
    
    老战友无情揭露:
    
    * 将军们突然“民主”起来,其实,假民主完全是为掌权的独裁者真服务。
    
    * 看!军政府钦定的“代表”们,在没有反对党派和众土族力量的参与下,一手
    起草了“新宪法”。
    
    * 看新宪法:它竟然强硬保留国会25%席位给军政府——不用选举。其他75%席位,留给外围人——但必须是听话的,而且必须选举!
    
    * 看!将军们通过种种设置,把荣获诺贝尔和平奖的民主领袖昂山素姬与其全国民主联盟在1990年胜选的国会议员们,统统排除在外!
    
    * 如果该宪法公投诡计得逞,军政府的独裁镇压统治,将一了百了地合法化——将军们终于变相掌握并巩固了合法的政治领导权!
    
    按该宪法草案:
    
    * 军队总司令有权派遣其部下将领110名,不经选举而强占440国会席位中的110席位。
    
    * 军队总司令本身,不仅被授权强占国家副主席两席中的一席,在国家处于“紧急状态”时,总司令可全权行使立宪、行政、司法三权。
    
    * 看众土族只能扮演的角色:与军政府签订停战协议的17股土族力量,如果想参加2010年大选,必须立即缴械,并且永远不再拿起武器。
    
    * 各民主力量的活动大受限制:宪法严厉要求他们“任何活动不得有损于全国团结”——这莫须有罪名,可任意强加于国会反对党的许多正常活动,俗语说得好:欲加之罪,何患无辞。
    
    * 平民百姓想进身国会?可以!但必须恰到好处地扮演自己的身份——这当然要将军们打分!
    
    老战友温教授一口咬定:
    
    * 毫无疑问,该宪法将成为军队的不动产!
    
    * 你想改动宪法?“宪法修改”条例4A,会有效地拒绝你。
    
    * 就算最大反对党——昂山素姬领导的全国民主联盟,被人民一人一票选出,也只不过能坐上将军们留下的75%席位的一部分而已,他们能动宪法一根毫毛吗?要知道:今后必须获得国会席位的75%赞成票,宪法才可以修改哟!
    
    
    * 基本人权能得到保证吗?难如登天哟!
    
    * 看!国家元首集所有大权于一身。
    
    * 看将军们说:国家元首必须拥有丰富的长期军事经验,不然,怎么充分了解国防部长的直陈书与机密报告呢?昂山素姬有长期军事经验吗?——该重职非将军们莫属,难道不是吗?!
    
    * 看出来了吧?政府中还有政府哟!你知道什么是“有序”或“指导下”的民主吗? 远在天边,近在眼前。你不要口口声声“民主,民主”的,那是一般平庸土人所说的民主——西方民主,谁说不适合缅甸国情?!
    
    老战友温教授喝口山茶——类似普洱,也颇像铁观音,接着说:
    
    有一个自称“缅甸自选第三力量”的组织——2006年中期在新加坡的国际缅甸研究大会成立的。它既不支持军政府,也不反对军政府,更不同意制裁。它认为不论结果如何,有宪法总比无宪法好,何况宪法允许修改、纠正——因此他们主张投赞成票,让宪法全民公投通过。
    
    “缅甸自选第三力量”接着说, 投赞成票还有更多好处:一可证明昂山素姬并不对抗,二可避免公民权不被剥夺,三可表示善意。四可…………
    
    老战友温教授怒发冲冠:这是姑息政策!
    
    但老战友又一脸无奈:姑息主义却受到扎根于清迈的全缅甸学生民主阵线ABSDF(All Burma Students Democratic Front)前领导们积极响应,认为“既表示扬弃对过去的迷恋,同时为全国和解而作出必要的妥协”。
    
    老战友又气愤了:认为宪法有聊胜于无的,大有人在——呜呼哀哉!缅甸人民期望的是,美好的未来必须天长地久;民主与自由,一定要实实在在。可是他们忘得一干二净了!
    
    老战友继续滔滔而言:
    
    * 觉刷莫(Kyaw Zwa Moe)说得好:5月份宪法草案全民公投的宣布,军政府让缅甸与世界毫无其他选择。
    
    * 缅甸人民必须不糊涂,不情绪化,像1990年大选一样团结一致。
    
    * 军政府擅自篡改历史与人民的真正愿望。军政府的1/90号声明说:所选出的代表仅仅是负责起草宪法。你看,天理何在?!
    
    * 忍气吞声,屈从于军政府的谎言吧。然而,军政府又再出尔反尔:不允许胜选代表参与起草新宪法!!!
    
    看哪!
    
    * 军政府一手扶持的群众集会,违反基本原则,强迫人民参加。
    
    * 军政府事先写好各项“原则”,让国民大会走过场。
    
    * 众土族的停战组织代表团,一直受到冷淡对待。
    
    * 军政府的5/96指令这么威胁:谁批评国民大会与宪法,将坐牢20年。自由言论自由发表意见何在?!
    
    * 2008年2月28日发表的公投法,谁说符合国际与东盟标准?
    
    * 军政府至今没说明:若多数人投票反对新宪法,军政府将如何处理。显然,军政府志在必胜。
    
    老战友加强语气:所以,我们必须呼吁所有公民出动,一定要踊跃去投反对票。
    
    多数人认为这是伪宪法,大家嗤之以鼻。
    
    不去投票的人,军政府将如何对待呢?
    
    老战友似乎先知先觉:军政府不会理会群众去不去投票!将军们会贿赂与发动其爪牙与傀儡组织(Swa Arr Shin USDA),踊跃去投赞成票。然后公布获得多少百分率的高赞成票。于是,不公开的宪法就得以成立了,合法生效了!
    
    我们必须清醒地看到:该宪法是要维护、促进、巩固将军们与其爪牙傀儡的利益的。
    
    老战友大叫:
    
    * 我们必须清醒地看到:支持军政府的普通兵士——原本是草根百姓子弟——不久将一跃而成特权阶层,不知不觉成为骑在人民头上的“人上人”。
    
    * 我们必须清醒地看到:该宪法将使军事独裁制度永远屹立不倒;将军们与其家属爪牙傀儡们,将永远骑在人民的头上;他们一伙将永远垄断国家经济,永远手握“压迫权” 、“生死权”。
    
    请听8888学生市民运动(即88年8月8日)参加者的呼唤:
    
    * 让我们把反对军政府伪宪法公投,转化为全国人民的运动。只有这样,国家民族大业才不会被军政府强拉而成其一意孤行的单边路线图。只有这样,人民力量才会胜利。
    
    * 让我们接过被军政府枪杀倒地的僧加旗帜,用反对票继续全民奋斗。
    
    * 全国父老乡亲们,请用手中反对票,到投票站显示人民的力量!让我们的余生,让我们的后代,不用一直伏倒在军人脚下。
    
    * 动员人民到公投站投反对票——不是为了击败或激活军政府的宪法,而旨在促进民主。
    
    * 人民参与政治活动,是民主的第一步。缅甸普罗大众无权参与国民大会或宪法起草,现在被允许参加公投,机会难得。
    
    * 投票吧!记住这是人民的权利!记住人民有权决定自己的未来,有权选出自己需要的政府!你喜欢这政府,就投yes!你不喜欢这政府,就投no! 诚如缅语所谓 “À Thae Kyar Ka Mae Ta Pyar”—— 这是心肝票!
    
    老战友经过一番深思熟虑后,显得顾虑重重:
    
    * 我们必须敦促人民凭良心投票,但一定要注意安全。
    
    * 可能人民会被逼投赞成票,然而,大可凭良心而弃权不投。
    
    * 军政府完全可能操纵投票,但他们完全不可能控制人民的意愿。
    
    * 反对票的巨大数目,可迫使军政府收敛与妥协,从而走上谈判桌。
    
    * 这次动员人民用投no票来反对宪法,也是为2010年大选,动员人民的一次大预习——目的都是让人民明白:参与国家民族的政治活动,是所有公民的基本权利。
    
    * 不可否认,即使反对宪法票占多数,军政府极可能还是宣布“通过”——1974年一党专政制度获得通过,前车可鉴。
    
    * 然而,1974,1975,1976年,人民此起彼伏,不断反对。1988年终于汇成反对大洪流,彻底冲走了1974年宪法。
    
    * 我国历史证明:不符合人民意愿的任何宪法,不会长久的,最后沦为一张废纸而已。
    
    * 我国历史也证明:人民如果对独裁军政府忍气吞声,一代接一代必然被践踏在军鞋之下,翻不了身。
    
    * 看军政府公然拒绝甘巴里建议的国际监督,可知各类作弊一定不可避免。军政府也可能重施1974年故技——明摆“赞成”与“反对”两票箱于两边,遥遥相望。谁走向哪一票箱,军政府爪牙可以看得清清楚楚。凡走向“反对箱”的,军方人员一定秋后算账——看谁敢乱走!
    
    * 缅化政策也会一而贯之:因为宪法全用缅文写成——不是40%众土族的母语。
    
    看军政府提枪夸口:将按照国际制度实行投票;所有合格投票者无不拥有投票机会;投票法已经在报纸用缅文与英文公布;1993年的国民大会早就规定了15章程与104条基本法,供人民遵守;两大票箱置于方便投票的明显地点两边;会在见证人面前计票;对天灾人祸或不公平不合理等,也早已作了应变措施;对破坏与干扰分子,也安排应付办法…………总之,一切按国际标准,投票一定公平合理。
    
    再看军政府的暗示:去年通过的新泰国宪法,没有泰国反对党派参与起草;最近才通过的伊拉克与阿富汗宪法,也没有反对党参与起草………国际社会毫无异议。
    
    老战友又喝口山茶,接着说:
    
    * 自1990年,联合国使者曾赴缅35次,发出31次联合国决议。
    
    * 然而,却被军政府尽一切努力,化解掉了。将军们不仅排除反对党派与1990年胜选议员参与其路线图的制定与实践,还使出浑身解数,企图让军政府的独裁统治合法化与永久化。
    
    * 军政府一边抗拒联合国决议,另一边靠中国与印度的撑腰——两大邻国肯定了军政府的路线图进展,直夸:既具体也正面。
    
    * 国际对中国之缅甸政策所施的压力,虽与今年夏季奥运挂钩并与日增大,但毫无成果或作用不大。
    
    * 美国聚焦于银行制裁的杀手锏,因欧盟、中国、新加坡等国家的自私与不合作,而成纸老虎。
    
    * 东盟呢?没有统一的行动:只有菲律宾保持强硬政策——要求释放昂山素姬与其他政治犯以及提高人权;印尼虽强硬,但逊于菲律宾——印尼只着重于人权,它正在为东盟起草人权细节;新加坡起先参与东盟部长会议AMM的最剧烈声明(自缅甸1997年加入东盟以来),但在整个东盟敦促缅甸全国和解失败后,新加坡也变成虎头蛇尾。
    
    * 东盟对缅甸的态度改不改变,要看来届东盟轮值主席是谁。
    
    * 泰国在7月份将接任新加坡,成为轮值主席。目前上台的泰国新政府总理Samak Sundaravej,企图复活他信(Thaksin)的经商政策。Samak总理刚访缅回国,他说缅甸与泰国新宪法都是半熟的饼。迹象显示泰国决定支持缅甸的路线图,认为对缅甸内政不该指手画脚。除了Chun Leekpai外,历届泰国当局往往都背叛了本国与缅甸人民。回想2003年Phnom Penh召开的东盟会议,是他信总理成功地说服其他东盟领袖:给新上任的缅甸钦纽总理一个机会,让他展现领导能力与民主路线图。
    
    * 值得注意的是,在新加入的东盟国家中,正在滋生独立自主与强调不干涉内政;起草中的东盟条例与其成果,在在展现他们维持现状的决心。
    
    老战友曾任职缅甸总理外交秘书,阅历丰富,因而认为:
    
    * 很明显:缅甸军政府准备高举路线图,对联合国安理会不妥协,对人权委员会不让步,他将一意孤行,勇往直前。现在安理会没有足够的时间研讨缅甸5月份宪法公投的可信度与广谱性。
    
    * 在心理上,必须满足缅甸军政府的渴望——不被当贱民;但联合国也不能让军政府一直目中无人,我行我素,胡作非为。在必要时,联合国必须铁腕执行决议——包括众口一声地全方位制裁。黑心刁童不打不服。
    
    * 在昏庸糊涂的东盟,诡计多端的缅甸军政府,必将左右逢源,取得双赢。
    
    老战友曾任布鲁塞尔“欧洲学院亚洲研究部”(European Institute of Asian Studies, Brussels)研究学者,现任泰国清迈大学AEIOU院长与国际课程主任,兼任加拿大国际研究教授,他指出:
    
    * 中国已经明确表示:不顾奥运如何,他反对制裁——他确信制裁解决不了问题,安理会的亚洲成员也如是观。
    
    * 越南老挝与印尼等不同意人权委员会的说法,他们并不感觉缅甸威胁到国际和平与安全。
    
    * 军政府的宪法公投没有确切日期,军政府的路线图也没有明确动作,该怎么办呢?大家意见并不一致。有的认为是在演戏,是假的,不值得鼓励。有的却当真,要给机会。
    
    * 只有一件事是真的:军政府要玩弄安理会成员国于股掌之中,只要联合国与东盟意见分歧,军政府就不会认真对待联合国的建议。
    
    * 安理会应该设立北韩六方会谈形式——比如利益攸关者:中国、美国、印度、东盟一些国家,对缅甸军政府用胡萝卜与棍棒进行软硬兼施,打开缺口………可能是明智的。
    
    老战友无限忧虑的是:
    
    * 全国民主联盟说:“公民必须在宪法公投之前,先读宪法草案,才有可能投yes 或 no”。
    
    * 众土族方面:众土族团结联合会(United Nationalities Association)是众土族组织与1990年第二大胜选党(第一大胜选党是昂山素姬领导的全国民主联盟)SNLD联合组成的。他们一致反对新宪法。北掸邦军(与军政府钱停战协议)与南掸邦军(不跟军政府签订停战协议)以及克钦邦独立组织KIO(Kachin Independence Organisation)也都反对。
    
    * 民主力量方面:妇女组织(如WLB)、青年组织(如SYCB)、国外组织(如NY Forum)等,也各自声明坚决反对。
    
    老战友显得语重心长:
    
    * 希望全国民主联盟与一些观望党派能下定决心,汇成一股“no”大洪流。
    
    * 洪流浩浩荡荡,冲破所有污秽与障碍,带阳光白云民主自由人权给全国各族人民——尤其底层草民普罗大众。
    
    * 若是反对力量不够,军政府暂可力拒洪流。然而,力量总是此消彼强,军政府必然节节后退,民主必然步步向前——即使蜗步爬行。
    
    * 总之,民主洪流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡——正义必胜,邪恶必败!
    
    (NCUB-MPU UNPO 2008年3月25日星期二) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 缅甸问题以和为贵、以民为本/貌强
  • 人倒下,但曼沙英魂永远活着!/貌强
  • 缅甸掸邦掸族回顾革命史/貌强
  • 由红色高棉想到缅甸军政府/貌强
  • 缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问/貌强
  • 缅甸僧伽与人民,是鱼水关系/貌强
  • 古来稀大哥的前列腺毛病/貌强
  • 缅甸学运领袖波昂觉永垂不朽!/貌强
  • 苦修我不入地狱谁入地狱的缅甸高僧/貌强
  • 缅甸丹瑞大帝笑评东盟宪章/貌强
  • 与韩永贵漫谈丹瑞昂山素姬走向/貌强
  • 众合法土族政党支持联合国代表代发的昂山素姬声明/貌强
  • 众土族最欢迎昂山素姬声明/貌强
  • 老战友还有话说/貌强
  • 毒品枭雄坤沙盖棺论定/貌强
  • 老战友的心底话/貌强
  • 缅甸动乱,丹瑞大将有话说/貌强
  • 感谢德国人民支持缅甸和平正义斗争/貌强
  • 缅甸:反对无理威胁和平集会与游行/貌强


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。