[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

地震腐败不可避免/何必
(博讯北京时间2008年5月29日 来稿)
    
    经中央同意,抗震救灾资金物资监管工作汇报会28日在京召开。中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强在会上指出,四川汶川等地发生特大地震灾害后,中央和地方各级政府投入大量资金物资,全国各地、社会各界、港澳台同胞以及海外华侨华人踊跃捐献,众多外国政府、国际组织和国际友人积极支援,投入和捐赠的抗震救灾资金物资数量之大,来源之广,都是空前的。管好用好抗震救灾资金物资,中央高度重视,社会十分关注,我们要坚决贯彻中央精神,切实加强抗震救灾资金物资监管,确保廉洁救灾,确保救灾款物真正用于受灾地区和受灾群众。(2008年5月29日《人民日报》)
     (博讯 boxun.com)

    在这个时候,召开这么个会议,也算是前所未有的。
    
    该报道还具体记述了领导在会议上的具体要求。
    
    贺国强强调,加强抗震救灾资金物资监管,当前要重点抓好以下七项工作。
    
    第一,成立抗震救灾资金物资监督检查领导小组,切实加强组织领导。……
    
    第二,建立健全规章制度,为加强抗震救灾资金物资监管提供重要保障。……
    
    第三,充分发挥各方面作用,对抗震救灾资金物资管理使用情况进行全方位监督。……
    
    第四,开展专项审计,确保抗震救灾资金物资及时拨付、有效使用。……
    
    第五,组织专项检查,及时发现和纠正抗震救灾资金物资管理使用过程中出现的问题。……
    
    第六,坚持公开透明,切实把抗震救灾资金物资管理使用置于阳光之下。……
    
    第七,严格执行纪律,从快从严从重处理抗震救灾资金物资管理使用中的违纪违法行为。……
    
    我对领导们拿着纳税人的钱能够弄出这么多的片儿汤话、文牍主义教条主义到了如此程度,也实在是佩服得五体投地。
    
    我更是对这种所谓的要求能够落实到什么样的地步甚感疑惑。
    
    之所以这个时候召开这么个会议,那绝不是吃饱了撑的,空穴来风。那是已经有了真正的动静。
    
    其实,这次地震发生不久,人们就注意到捐助的款项和物资到底是不是会出现问题了。
    
    中国农民学习动态
    
    2008年5月21日 10:35
    
    烟台市公然截留地震捐款不仅仅让人心寒
    
    烟台市公然截留地震捐款不仅仅让人心寒
    
    一点五
    
    http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=128042
    
    据《烟台日报》5月14日报道,14日上午,烟台市召开全市支援地震灾区爱心捐助工作动员大会。当天,烟台各界捐款达到了420.08万元。该报道同时指出:"烟台将根据灾区需要,从爱心捐款里抽取一定比例支援四川灾区"。
    
    我相信每一个看到这则消息的人,无一例外会情不自禁地感到震惊、愤怒、心寒。以地震赈灾的名义募捐,却只抽取一定比例支援灾区,这种行径本身与招摇撞骗有什么区别?人们同样想知道:谁给了烟台市官员截留地震捐款的权利?有网友更是斥问:连地震捐款都敢截留,烟台市官员的人性何在?
    
    当然,倘若我们从人性上去归因,会很快走入一个死胡同。因为人性是个靠不住的东西,一个社会的肌体是否健康,需要良性的社会制度来支撑。烟台市官员只所以敢于公然截留地震捐款,折射出来的是我们制度上的缺陷。别的不说,作为人民群众,从来有捐款的义务,却没有监督捐款使用的权利,因此对官员而言,想不截留、想不挪用都难,毕竟,烟台市的官员也是人,它们不可能个个都想当那道德模范。这也阿克顿勋爵指出的权力的本质属性:权力总是使人腐败,而不受监督的权力必然使人腐败。
    
    从国家审计署这几年公布的情况看,部分官员什么钱都敢要,什么钱都敢花,什么钱都敢动。为治理这一现象,甚至产生了一个专有名词:专款专用。透过这个词汇,只能说明所谓"专款"总是会被各级官员挪作"它用"。烟台官员此次截留地震捐款,我怀疑只是工作习性使然:在它们眼里,只要有钱从手边过,那就等同于唐僧肉。
    
    天灾无情人有情,汶川地震发生后,全国各地民众积极捐款赈灾,那些熟知中国特色的网友由此开始新的担忧:这些钱是否会被用种种不为人知的手法,"合法"地装进某部门,或某个人的荷包里呢?从烟台市发生的事情看,这些担忧是不无道理的。
    
    有道是未雨绸缪,烟台官员用他们的"现身说法"率先敲响了一个警钟:谁来监督地震捐款与捐助的使用与发放?在此,我只能像网友一样衷心祈祷:全国人民的爱心捐助,每一分钱都用到实处,既不浪费,也不流失,甚至能用最少的钱,办最大的事。
    
    最后,我决定还当一回网友暴民,恶意诅咒:谁截留挪用贪污滥用地震救灾款,谁不得好死!
    
    农民点评:
    
    人民军队是人民养的,人民公仆是人民他妈养的。
    
    公仆制度狗娘养的。
    
    ……………………
    
    崔之元发来的内容。
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月19日 11:28
    
    “欢迎随时查账” 红十字总会细解善款投放两阶段
    
    “欢迎随时查账” 红十字总会细解善款投放两阶段
    
    2008年05月17日08:04  来源: 21世纪经济报道
    
    发表评论(0)支持(0)反对(0)  “我想领养一个孤儿!但更希望救灾款都能够送到最需要的人手里。”5月16日上午10时整,供职于一家大型央企上市公司的刘云(化名)把自己的MSN签名档突然改成了上述语言。
    
    距离四川汶川发生强烈地震过去整整90个小时后,老家就在四川绵阳的刘云开始从悲情中安静下来。
    
    “这几天,我身边的朋友,最多的已经捐出去上万元,最少的也有好几百。大家都知道,除了捐款,还只能捐款。”刘云说,目前时间已经越过了72小时这个最佳救人时段,冷静下来想想,应该对灾后重建以及对生还者的救助工作给与更多的关注。
    
    捐款的资金最终流向了哪里?有什么制度能够保证捐款足额按时发放到灾民手中?捐款怎么分配,怎么界定最需要捐款的人?
    
    截至目前,通过中国人民银行大额支付系统,国家金库总库、各级省分库已先后通过救灾资金划拨“绿色通道”,国家各级部门已向灾区拨付救灾款共计53.95亿元。
    
    而截至5月16日12时,作为我国最大的民间慈善组织之一,中国红十字会总会及地方各级红十字会已接收到来自国内外捐赠的款物达11.55亿元人民币,根据目前到账情况已向灾区提供价值2.23亿元的救灾款物。
    
    个人捐款基本用于“紧急阶段”
    
    “请社会各界放心。中国红十字总会对每一笔捐款的转移分配都有明晰的记录,随时可供外界查阅。”由于四天来各界踊跃捐款、捐物,中国红十字总会应急工作办的蔡文男已经几个晚上没有得到充足的睡眠,两眼布满血丝。
    
    之所以已经募捐了11.55亿元却只拨出2.23亿元,中国红十字总会赈济部副部长、红十字会总会应急工作办主任王平解释说,主要是“第一,我们收到的捐赠是分阶段投放的;第二,我们要根据捐款的到帐情况确定拨付分配。”
    
    蔡文男补充介绍,红十字总会接收到的捐款到账时间长短不一,“传来了捐赠函捐款并不一定能马上完全到账”。
    
    由于现在捐款、捐物的人仍然络绎不绝,目前,红十字总会几乎没有时间把各界向四川汶川灾区的捐款情况进行详细实时公告。
    
    蔡文男一边打开电脑中正在更新的一份捐赠情况表,一边向本报记者介绍捐助款的划分以及使用程序。
    
    据其介绍,红十字总会将捐赠的投放分为“紧急阶段”和“灾后重建阶段”两个阶段。款项的划分使用主要依据大额捐款的“捐款意愿”,用于灾后重建的那部分款项一般主要来自企业的大额捐赠,而以个人名义捐赠的款项,基本都在第一时间被分配用于“紧急阶段”。
    
    蔡文男电脑中的捐赠情况统计表中显示,除了个人捐款外,企业的大额捐款基本上都标明了企业的“捐款意向”——“紧急阶段”救助还是“灾后重建”援助。
    
    “如果是这两项都可以的。我们一般就会把捐助者的资金对半分,一半划在"紧急阶段"救助,另一半划在"灾后重建"援助中,绝不会轻易改变捐助者的捐助意向。”蔡文男说。
    
    王平称,作为一个民间团队,中国红十字会有深入到县市一级的机构,通过与民政部门的配合,能够将前、物送到真正需要的灾民手中。
    
    “灾后重建”操作指引
    
    为切实组织好救灾捐赠工作,加强对救灾捐赠款物的管理使用,1998年8月国务院办公厅颁布了《关于加强救灾捐赠管理工作的通知》(下称《通知》)。
    
    《通知》明确对各方救助资金的转移分配机制给与了说明,接收救灾捐赠必须做到手续完备、专账管理、专人负责、账款相符、账目清楚。接收的每一笔捐款,都要当面点清,开具收据。救灾捐赠款物要坚持专款专物专用、集中使用、统一制订分配方案、分头组织实施的原则。定向捐赠的款物,必须按捐赠者意愿使用,非定向捐赠的款物,除少量用于紧急转移安置灾民生活所需外,要重点用于帮助灾民重建或新建家园。
    
    “我们所说的"紧急阶段"就是指紧急转移安置灾民生活的这个阶段。”蔡文男说,破坏性地震发生后,国内非灾区提供的紧急救援,由抗震救灾指挥部负责接受和安排;国际社会提供的紧急救援,由国务院民政部门负责接受和安排;国外红十字会和国际社会通过中国红十字会提供的紧急救援,由中国红十字会负责接受和安排。
    
    现行的灾害管理体制实行“政府统一领导,部门分工负责,灾害分级管理”。
    
    蔡文男介绍,进入灾后重建阶段,中国红十字会的救助基本上是在配合民政部的基础上进行的,“一个地区如果民政部以及国家的救助款发放的较多,我们可能就会拨付得较少,如果民政部和国家的救助款发放得较少,我们民间团队可能发放得就较多。”
    
    北京东城区民政局一位官员介绍,灾难发生后,市县民政部门应在5日内将上级拨付的救灾应急资金落实到灾民手中,并在10日内以文件形式向省应急救助指挥部报告救灾应急资金使用情况。
    
    “一旦发生灾害,用于生活救助的资金到位一般较快。但是,不排除基层政府顺理成章地以救灾款与上级政府展开博弈。”该官员指出。
    
    为了保证中国红十字会的每笔捐款切实到达最需要的救助对象手中,蔡文男告诉称,中国红十字总会有严格的操作指引。
    
    据蔡文男提供的香港红十字会一份援建2008年冰雪灾害重建项目的操作指引显示,每个重建项目需要撰写一份项目计划书。计划书内容包括重建项目的基本资料、重建方案、预算、社区培训、项目效益以及当地红十字会的情况。
    
    为了确保计划书都足够的说服力,计划书还必须附有工程概算;项目规划图及设计图;危房证明文件等详细的资料。
    
    拿其中的民房重建项目的操作指引来看,操作指引包含6个方面:第一是项目点选择条件;第二受益户选定程序;第三项目规划;第四工程建设要求;第五是社区培训;第六是资金管理。
    
    “通过阅读这个重建指引,你会发现我们每一个操作条件都有详细、严格的规定,受益户的选择将坚持"公开、公平、公正"的原则。与此同时,受益户是有机会选择民房的重建面积,重建规模将符合当地需要及村民承担能力,不会对受益户造成过重负担。”蔡文男表示。
    
    ……………………
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月19日 11:29
    
    Fw: 网易停止与“中国红十字总会”合作
    
    停止与“中国红十字总会”合作–网易打出中国互联网救援重要一
    
    发信站: 水木社区 (Sun May 18 13:46:25 2008), 站内
    
    http://feeds.feedburner.com/~r/cbrss/~3/292670509/article.php
    
    为什么2008年5月14日22时之前的受赠方变更?
    
    通过网易在线捐赠系统,网易在方便网友捐赠的同时,也可对网友捐款总数有明确记录,起到全程监控作用。而网易合作方“中国红十字总会”则不愿意接受此方式。经协调,网易于2008年5月14日22时整停止与“中国红十字总会”通过网易在线捐赠平台的合作,同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至 2008年5月14日22时,网易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入“中国红十字总会”。2008年5月14日22时起,网易所接受捐赠资金将全额转入廖冰兄人文基金管委会。
    
    网易的理由很简单,就是无法对捐款有效监控。事实上,泡网里面有文章已经明确写出:“有30%的款项作为其他用途列支” (本博无法对该内容进行核对,不排除是假消息),所谓其他用途,我的经验就是包括给地方民政部门建设办公楼甚至其他。但是网易的动作,让我个人坚定我的想法。一个中国互联网代表公司愿意在这个时候冒天下之大不韪,提出中止同红十字会的合作,绝对不是商业炒作(如果是炒作,网易也会在自己主要版面位置进行说明,实际上,网易仅在自己捐款界面对这一内容进行描述,还没有标红)
    
    现在已经是60亿左右巨额款项(不含政府机构自己的救援款项),汶川全部人口10万,加上其他地区,扩大3倍吧,全部受灾假定为30万,那么平均每个人有20000元,一家4口,那么等于每个家庭有8万元救灾款。就算中间有消耗50%(如果消耗这么多,谁要出来背书说明?),每个家庭也能有4万左右保障。我相信大灾过来,平均一个受灾家庭很难能到1万以上实打实的人民币(不计国务院给每个有死亡亲属的5000抚慰金)。
    
    其实,作为一个普通老百姓,我确确实实内心深处都有对政府背景慈善机构的保留看法,这也是前几天博文中对NGO组织的期望之深的动机。中国红十字会,无法提供善款使用说明,这个本身就是对每一个捐款者爱心的伤害。
    
    这次捐款如此踊跃,主要原因有四:
    
    1、灾情之巨,震撼人心,确实是大灾,触目惊心;
    
    2、温家宝为代表的一部分优秀政府公务员的形象大大改善了政府的威信,甚至可以说温等少数人的个人魅力增加了民众这次对救灾的信心和决心(甚至在互联网上,出现批评政府就立刻遭到普通网民潮水一般的批评),PLA虽然一开始慢半拍,但是随后PLA确实成为救灾的核心依靠力量之一;
    
    3、中国人民确实比以前富裕不少,一次超过千元的善款比比皆是;
    
    4、这些灾情通过央视全天候滚动播出(无论怎么批评央视,这次的播报,大大推动了民间对救灾的关注)。–但是这四条都在一个不可否认的基础上,就是大家都 真心相信善款能够真正落到救灾的实处,这一条是整个赈灾的基石。
    
    善良的人在最初几天的内心震撼和被感动后,捐出巨款,不少人甚至是有生以来捐款数额最大的一次,我也相信,他们也正在以善意的心胸,在相信有官方背景的中国红十字会和中国慈善总会等机构的运作。我非常真心希望,中国红十字会能够向其他西方发达的慈善机构学习,在这次救灾中实现一个“建国以来第一次” 的进步,比如更加开放,提供一份翔实的善款运作报告,并在未来,能够向其他民间机构一样,允许受捐赠者明确了解其所赠善款每一笔钱款的用途。
    
    回到本文主题,网易的动作,相对于腾讯、新浪、百度等互联网巨头,在现在这个情况下,能够做出这个举动,我个人非常钦佩。非常希望其他互联网巨头能够在这个地方,学习网易,有人说,政府就是用来批评的,不无道理,希望中国互联网媒体能够开中国风气之先,给中国红十字会一个压力也是动力,促进它的进步。希望更多的互联网公司,包括社会各个巨头集团,也能够像网易一样:你不开放允许我们监督,我们就找其他NGO机构合作。
    
    ……………………
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月25日 2:50
    
    网易表示,他们已经“及时更改了”“文字失误”
    
    中国红十字会善款风波调查
    
    http://www.sina.com.cn 2008年05月23日07:57 国际先驱导报
    
    5月19日,安徽省亳州市魏武小学举行“我们与灾区儿童心连心”捐款活动,全校师生踊跃捐款
    
    空前热情的捐款热潮背后,能否做到信息公开透明,是对中国慈善事业的一大考验
    
    国际先驱导报记者晓德发自北京 四川大地震触发中国前所未有的慈善热潮!十几天来,中国人在自然灾难面前的慷慨解囊令外国媒体如此感叹。截至5月21日12时,国内外对四川地震灾区的捐款总额已经超过160亿元人民币。
    
    巨额的捐助数目和参与民众的广泛性,都使善款去向问题成为外国媒体和中国公众关注的焦点。“政府计划在什么时候向外公布善款的落实情况?”20日下午,国务院新闻办举行的新闻发布会上,新加坡《联合早报》记者的提问也成为现场记者最关心的话题。
    
    民众期待善款用途公开
    
    “对慈善机构以往丑闻的担忧笼罩利他主义”,这是5月17日香港《南华早报》的标题。该文章称,过去有关捐款去向的传闻,困扰着很多想要捐款的人。
    
    境外媒体关注善款流向,显然是有所指向。汶川地震发生后至今,中国各界民众在自发踊跃捐款的同时,也越来越多地表达着对善款能得到有效使用的期待。
    
    “不少人甚至是有生以来捐款数额最大的一次,我们正在以善意的心胸相信有关机构的运作。”一名网友表示,“非常真心希望”中国红十字会等机构能够在这次救灾中进步,“比如更加开放,提供一份详实的善款运作报告,并在未来能够向其他民间机构一样,允许捐赠者明确了解其所赠每一笔善款的用途。”
    
    这显然代表了相当数量捐款者的心态:既想尽自己所能帮助灾区人民渡过难关,同时又对善款能否有效利用充满疑虑。“直到将食品送到灾民口中的那一刻,我们的心才能放下。”北京一家NGO组织的负责人告诉《国际先驱导报》,大家都希望善款能够真正被用到救灾上,“这是整个赈灾的基石”。
    
    而对于文前提及的《联合早报》记者的提问,民政部副部长姜力的回答是,民政部往下拨付的中央资金和捐款每天都在对社会公布,地方政府使用的情况也正在逐步公布。
    
    各种版本传言不断
    
    然而,传言已经开始在网络上涌动。
    
    “我们非常非常希望大家都来看一看,了解我们的工作实际情况是怎样的。”5月20日下午,中国红十字总会宣传处处长夏洪艳如是告诉《国际先驱导报》。她显然更急于向公众说明真相,因为相关的说法似乎都将矛头指向了红十字会。
    
    无锡某报的一篇报道,无意中成为传言出笼的“始作俑者”。5月14日,该报以“8点就来等开门捐款,无锡社会各界踊跃为震区捐款”为题发出的报道中,有这样一段话:市红十字会将把本次救灾募捐与“人道万人捐”善款的60%通过上级红十字会直接援助地震灾区,其余的纳入市红十字备灾救助基金,用于本市红十字会的备灾救助。
    
    这段对“60%”内容所指含糊的表述,令网民困惑,并引发了一场“网络地震”。“无锡捐款六成援助灾区,四成自留!”“给中国红十字会的捐款竟要被克扣40%管理费!”“如果每一级都扣下40%,那送到灾民手中的钱还会剩下多少?”质疑和评论迅速在网上流传。
    
    与此同时,另一则有关捐款的信息更加重了网民的质疑。
    
    5月14日,门户网站网易宣布停止与中国红十字会总会的合作,该网站公布的原因是:通过在线捐赠系统在方便网友捐赠的同时,也可对网友捐款总数有明确记录,并可以起到全程监控的作用,“而合作方‘中国红十字总会’则不愿意接受此方式”。这种措辞,被网民认为后者是不愿意接受全程监控。
    
    不该发生的事
    
    网友的质疑令夏洪艳深感无奈。“这件事延伸出了很多东西,传言说红十字会员工月薪超过万元,真是无稽之谈。”夏洪艳显然注意到了网上的言论,她对《国际先驱导报》表示,国难当头时出现这种传言“太不负责任”。
    
    但网友对善款去向的质疑看上去也并非全无道理。“我们已经很严厉地批评了无锡市红十字会。”夏洪艳表示,这其实是一个“误会”。
    
    夏洪艳解释说:5月8日是世界红十字日,无锡市红十字会部署了“人道万人捐”活动。由于这笔募捐款项并没有特定指向,故其中的60%连同专门为四川灾区募捐的589万元善款一起捐往了灾区。“我要特别强调一点,凡是这种特别突发事件,所有捐款都是不可以用作储备金的。”
    
    至于与网易的合作风波,夏洪艳也觉得“很滑稽”。“募捐的事情他们从来没和我们沟通。”夏洪艳告诉《国际先驱导报》,中国红十字总会曾委托网易发募捐呼吁书,但从来没有授权其做任何募捐,“因为捐款是进入它的系统,作为红十字会根本无法进行监管”。
    
    按此说法,实际上是中国红十字总会不认同网上捐赠的方式。为此,《国际先驱导报》在5月20日连线网易,得到的答案是:“很多网友错误地理解了我们的说法,认为我们不相信红十字会,其实不是这样的。”该公关部王经理表示,他们已经“及时更改了”“文字失误”。本报记者在该网站看到,在“中国红十字会总会则不愿意接受此方式”后面新加了括号说明:即通过网易在线捐赠系统捐款。
    
    红十字会称“欢迎监督”
    
    两件本可快速解决的“小事”,却在网络上引起轩然大波。面对最近十天来民间不断的质疑,中国红十字总会终于在5月21日下午发出了一份“中国红十字会总会发言人答记者问”的新闻通稿。
    
    其实,因赈灾而发生善款被冒用的事情,在国外也不鲜见。美国“卡特里娜”飓风一年过后,美国国会调查人员就惊奇地发现,有14亿美元赈灾款并没有发放到真正的灾民手中,而是被无端冒领或者被用于购买橄榄球赛季门票、支付海外度假费用等。2004年东南亚海啸后,据称也有接近六成的善款被滥用。
    
    “老百姓肯定有这样的怀疑那样的怀疑,其实红十字会从来都不怕社会监督,也欢迎你们监督。”夏洪艳告诉《国际先驱导报》。
    
    有网友表示,不要捐款多渠道,回应无渠道。能否做到信息公开透明,是对中国慈善事业的一大考验。好在中国有关部门已经开始了行动。5月16日,国家审计署决定组织对汶川地震救灾资金和物资进行审计。5月18日,中国红十字会总会发出了《紧急通知》,要求地震灾害所捐赠的款物必须专款专用,如有违者依法惩处,追究相关责任。
    
    ……………………
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月20日 23:32
    
    廖冰兄人文专项基金管委会是何许人也,为什么网易会选择和他合作,而不和红十字会合作了
    
    http://zhidao.baidu.com/question/54188693.html
    
    待解决
    
    廖冰兄人文专项基金管委会是何许人也
    
     悬赏分:10 - 离问题结束还有 12 天 19 小时
    
    廖冰兄人文专项基金管委会是何许人也,为什么网易会选择和他合作,而不和红十字会合作了!
    
    提问者: peacocknet - 助理 三级
    
    回答 共 3 条
    
    [b]首先,中国红十字会使抽取佣金半分比最低的分支机构。不要直接给西方红十字机构,他们的提成要比国内高很多,而且绝不会客气,事后资金如何留到国内也是问题。英国这里的红十字要抽四分之一,所以我正在帮纽卡斯尔准备的捐款活动,是走大使馆到中红会的路线。捐款数额透明,有网上公布,这个是不会受到中红会干涉的。
    
    [i]其次,我同样支持资金透明和此次活动红十字会不应该收取抽成。而,我更觉得实物捐赠更好,当然,要捐赠,就捐赠新衣服和用品为好,除了电子产品,不要捐二手货。[/i]
    
    再有,我必须要说,我反而觉得是网易有问题。(我不否认,我很讨厌网易,因为它的乌烟瘴气)网易自己公布通过自己系统到红会有多少人,姓名和钱数,是不会受到干涉的,这是网站自己的权利,我在英国的各个学联组织的活动,都会在自己网上公布人名和钱数,没有任何阻力,相反,大使馆和相关机构主动要求他们这样做。
    
    这个网易与其合作的机构,并不是非常专门的慈善机构,而是“广东人文学会”的下属漫画家廖冰兄的一个私人性质的社团慈善机构(你甚至很难在GOOGLE上找到,要用百度),当然,成立者很老了,机构目前也貌似没有问题,我不怀疑它的性质和目的;但是这个小型机构是否有能力承接这样的大型款项和妥善处理?
    
    而这个基金会的账单的不透明程度,和对捐赠款项的抽成,我觉得在红十字之上。
    
    http://art-lbx.avl.com.cn/ybqx/ybqx16-19-1.htm
    
    http://art-lbx.avl.com.cn/ybqx/ybqx16-18-4.htm[/b]
    
    回答者:匿名 5-19 05:59
    
    排ls的
    
    我特地和浙江红十字会电话0571-96232确认过,红十字不收取管理费,他们有国家拨款,接受国家和国际红十字会的审计监督,而且捐款都有发票
    
    至于其他基金会,我想收取管理费是必然的,所以我肯定捐中红会
    
    回答者:reb_0 - 助理 二级 5-19 17:08
    
    前国家审计署署长李金华查出了中国红十字总会的一些问题:
    
    中国红十字会总会未经批准自2003年至2004年向有关单位收取使用红十字标志挂牌费、管理费80.73万元;2000年至2004年,所属机关服务中心在赈灾物资采购中向供货单位收取“服务费”778.93万元,且未纳入财务账内统一核算,形成账外账;2003年至2004年,中国造血干细胞捐献者资料库管理中心向白血病患者收取“检索相合费”和“管理服务费”81.99万元。(以上转自中华人民共和国审计署)
    
    http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c962/200510/1019_962_14697.htm
    
    参考资料:http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c962/200510/1019_962_14697.htm
    
    ……………………
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月20日 23:38
    
    中国红十字会的审计报告 廖冰兄人文基金则没有网上公开的 审计报告
    
    这是中国红十字会的审计报告
    
    http://www.crcf.org.cn/gb/jianjie/shenjbg.asp
    
    廖冰兄人文基金则没有网上公开的 审计报告
    
    ……………………
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月22日 12:34
    
    Fw: 救灾帐篷惊现高档小区
    
    救灾帐篷惊现高档小区
    
    昨日上午10时,网友“安心”在成都商报社区金版的论坛中发表了一篇《现场直播:全搜索捉鬼行动,是谁在住救灾帐篷者?(暴光城花SEXY女的嘴脸)》。帖子一开始就提出个惊人的消息:救灾帐篷不在救援站,而出现在成都各大小区,并随后粘贴了大量网友举报供图。根据网友贴图,在成都市区内万科城市花园、万年场沙河公园、小关庙石马巷一个菜市场门口的一个坝头、上河城附近、锦官新城西区会所、四川省委党校、成都航空仪表公司社区操场等近15个地方均出现了印有“中华人民共和国民政部监制”的救灾专用帐篷,甚至还出现了印有“科威特红新月”标志的帐篷。而从部分贴图中可以看到,帐篷均安置在一些高楼林立、绿化环境较好的小区或公园,有的帐篷旁边还停有小轿车。一张图片说明中甚至还提到“据说里面坐着个衣着光鲜,还在使用手提电脑的人”。
    
    “安心”在文中写到,披露这些信息的不是别人,而是这些小区的业主。“最近灾区连连降雨,灾民严重需要帐篷,为什么在这种情况下,救灾专用帐篷还会出现在小区里?难道这些安安稳稳住在小区里的人比灾民们更加需要吗?”网友“安心”这样写道。
    
    网友出动全城搜帐篷
    
    为了摸清事情背后的真相,“安心”在提倡大家举报的同时,表示已于昨日上午11时成立了“成都全搜索特别行动组”,与当地110联系,一起把这批救灾帐篷的来源追查到底,向网友公开,并随后一一“直播”了他们的搜索情况。
    
    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
    
    “直播”显示,他们分别去到成都市上东阳光小区、万福桥头、万科城市花园搜索,但“由于有人通风报信”,一些帐篷已提前撤离。上午12时48分,他们终于在上东阳光小区找到了救灾专用帐篷,并在物管方面的配合下,对这个救灾专用帐篷进行了拆除,并立即将其交到红十字会,送往灾区第一线。
    
    “直播”还写道,搜索行动组另一路行动人于上午11时53分电话联系上了成都市抗震救灾指挥办公室。工作人员表示,昨天已经有市民反映了这个情况,他们派出了专人进行处理。但对具体处理结果,由于自己不是经办人,因此并不知情,而且也不方便公开。
    
    此后另有网友爆料,在万科城市花园里,在大家要求拆除救灾帐篷的过程中,一名身穿黑白T恤,并印有“SEXY”字样的女子竟然叫嚣着“我可以捐100万给灾区,你们能捐好多嘛”阻止拆除,该女子随后还把帐篷翻了个面继续搭建。由于记者无法联系上当事人,无法核实该情况,只能从网友贴图中看到该女子阻挡镜头拍摄。
    
    网友称已向中纪委举报
    
    该帖贴出后引起众多网友关注,并于中午1时左右被网友转载到天涯社区,更是引来一番“群民怒吼”。
    
    “如果是民政部门安置的话,会集中安置,昨天看本地新闻报道都是在安置区严格管理,居民进出都要请假、销假。”网友“丢3落4”表示,他认为救灾帐篷不可能会散居安置,应该是相关工作人员才能搭建。
    
    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
    
    “请成都网友继续通缉,也希望民政局和政府彻查救灾物资挪用的事实。”网友“fanciful”在咒骂挪用救灾帐篷者的同时,表示希望其他网友一起加入通缉行列。该提议得到众多其他地区网友的赞同。网友“雄爷”还表示自己已经向中纪委举报。
    
    记者调查:救灾帐篷难以买到
    
    这些帐篷到底是自己花钱买的,还是挪用救灾物资呢?昨日下午,记者致电广东省民政厅,一工作人员表示目前帐篷紧缺,他们也买不到更多的帐篷,都在积极寻找。市民应该是无法买到救灾用的正规帐篷,更别说印有“科威特红新月”标志的帐篷,但旅行携带的帐篷或许可以买到。而根据“国际在线”的报道,伊朗红新月会向中国地震灾区捐赠物资首批500顶帐篷当地时间19日晚运往中国。
    
    记者随后又致电了一家广州洪×帐篷厂,对方表示由于订货已满,他们不再接受任何订单。“平时有需要的话,我们是可以按要求印上‘救灾帐篷’的字样,但现在根本没时间再加印这些东西。”对方说。
    
    为了进一步核实情况,记者下午6时根据114提供的号码致电四川省委党校(028-87351140),但无人接听。而另一个号码(028-87351141)被一名自称是门卫的男子接听。该男子表示四川省委党校并不是灾民安置点,但确实有些帐篷,里面安置的不是灾民,不过是职工自己搭建的,因为怕余震毁坏楼房。
    
    ……………………
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月23日 11:42
    
    救灾帐篷现身成都市区 四川省纪委派调查组彻查
    
    救灾帐篷现身成都市区四川省纪委派调查组彻查
    
    2008年05月23日 07:10:12  来源:新京报
    
    近日,成都市区街头多处出现标有“救灾专用”字样的帐篷,引发多方质疑。因成都市区不属重灾区,也不在余震区域,市民不应使用救灾专用帐篷。昨日,国家民政部和四川民政厅表示已关注此事,有关部门已组成调查组调查,如发现问题一定严惩。
    
    帐篷里面有人打麻将
    
    据《南方都市报》报道,该报记者在现场看到,数百名市民聚集在成都市青羊区贝森南路一处帐篷周围,帐篷上“救灾专用”的字样已经被抹掉。
    
    文章说,帐篷里面几个人在打麻将。有市民进去问帐篷哪里来的,一名男子回答“有关系弄到的”,引发市民众怒并报警。警方赶到现场,将帐篷内的几个人带走。
    
    四川省抗震救灾指挥部新闻中心等多个部门昨日在电话中证实,成都市区确实出现救灾专用帐篷。
    
    该省民政厅办公室副主任赵汝鹏昨日说,对救灾专用帐篷出现在成都市区感到气愤,认为问题绝对不会出现在省厅及成都市民政局。
    
    “这件事情一定要查实,严肃处置。”四川省民政厅副厅长陈克福前日接受媒体采访时表示。
    
    联合调查组已经介入
    
    目前,四川省纪委会同有关部门已组成联合调查组调查此事。赵汝鹏说,“无论哪一级、哪一环节出现了问题,都决不姑息。”
    
    民政部有关负责人昨日也表示,此事在网络上炒得十分厉害,将报全国抗震救灾指挥部,请求处理意见,“如出现挪用灾区物资现象,一定要严惩。”
    
    据悉,中纪委、监察部早已派出工作组专门在四川负责调查监督救灾物资运行情况。
    
    根据各灾区汇总情况显示,帐篷目前是极缺物资,部分灾民只能在简易帐篷中安身。
    
    财政部加强救灾物款监管
    
    另外,财政部22日发出紧急通知,要求各级财政部门加强抗震救灾资金物资的监管。
    
    财政部通知要求,各级财政部门要加大财政投入,认真履行资金分配下拨的各项审批程序,同时开通“绿色通道”,加快救灾资金拨付进度。对挤占、截留、挪用、虚报、冒领、贪污和浪费救灾资金物资等严重违法违规行为,一经查出,严肃惩处。 (记者陈俊杰 李静睿 刘泽宁)
    
    ……………………
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月23日 12:21
    
    [郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。]
    
    德阳官员侵吞赈灾物资,数千川民怒砸警车 -- 2
    
    信源:明报/猫扑网|编辑:2008-05-22| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留
    
    八阕 http://www.popyard.org 【八阕】目击者:德阳官员侵吞赈灾物资
    
    5.12大地震,我们很多同胞遇难了。德阳很多地方成了重灾区。许多人失去了亲人,毁掉了家园。我们的家乡罗江幸免于难,在地震摇晃过后,惊魂已定之后,我们应该做的,是全力帮助同胞们度过灾难,重建家园。在宇隆广场上的捐款活动,许多小孩捐出了压岁钱,老人捐出了棺材本,年轻人走到了邻县做了志愿者。然而,竟然有这样的人,发生在5月21号的事情,让我们痛心不已!
    
     点击图片看原图
    
     点击图片看原图
    
    图中红色招牌的就是罪犯藏匿抗震救灾物资的商铺。
    
    事情原委:当地人武部官员利用职务之便将近10箱赈灾专用的牛奶、饼干、饮料等物品拉到自己家属经营的店铺中藏匿。恰巧被过路群众发现并立即自发封锁现场并报警。周边群众在闻悉情况之后迅速在该商铺周边聚集,直到罪犯被带离现场的时候,已经有万名群众聚集,有少数情绪激动者在罪犯带离过程中冲上前去追打罪犯。到现场的有当地警察、人武部负责人、民政部负责人、当地电视台记者。大家都很有默契的想把事情搪塞过去。
    
    物资疑遭侵吞惹骚乱,数千川民砸警车
    
    四川地震重灾区之一德阳市前日发生地灾以来的第一次大规模骚乱,民众当日发现有货车私下向商舖卸下救灾物资,怀疑有人侵吞转卖赈灾物资,数千愤怒的民众包围了运送物资的货车和一家商舖抗议,演变成流血冲突。
    
     点击图片看原图
    
    在德阳市罗江县城的骚乱中,大批民众包围警车,有人并将之砸。
    
    愤怒的民众不但痛殴前来现场劝阻的官员,更与数百公安及武警对峙,还砸警车,场面一度失控,一名公安副局长受伤送院。骚乱最终在当局承诺查明真相后才告平息。
    
    据内地互联网消息,在全国哀悼日的第三日,四川重灾区德阳辖下罗江县城,当时一辆货车在一家商舖卸下大批物资,包括火腿肠、八宝粥、即食麵、樽装饮用水等。有居民怀疑这些物资很有可能是救灾物资,在质疑声中,未卸完货的卡车匆匆开走。有民众拨打110报警,在警员到来后,又有一辆没有牌照的军用吉普车开来,来人向警员示意是县武装部的,同时把卸在店舖门口尚未搬入店内的物资运走,此时民一哄而上,拦住了这辆军车。其后,在民众的口耳相传下,大量居民包围店舖和车辆,情绪激动。军车之后在公安引导下从人群中驶出,而那家商舖则被愤怒的民众围得水泄不通。
    
    自称县武装部车辆搬走物资
    
    据目击者称,现场群情激愤,要求当局交代真相。那家因居民怒骂而被迫关门的商舖又被警察强行开门,在场民众都欢呼鼓掌,而店内的大量物资又激起大家的愤怒。民众痛斥这种趁火打劫的行为,而店主随后被警方带走。
    
    据目击者指出,那辆军方吉普车后来又开进派出所大门,民众怀疑他们想要销物证,这时愈来愈多民众聚集,有关官员及大批公安都来向民众解释,希望平息事件,但劝说无效,而且大批民一直跟在官员背后,一路上高喊反贪污口号,引来更多的民加入队伍。
    
    与数百警对峙高喊反贪口号
    
    目击者称,游行队伍走至一个十字路口时,一个官员突然遭人殴打,旁边有人大叫「打得好」。场面开始溷乱,其中有人拿起一个酒樽打在公安副局长的右额上,他顿时鲜血直流。有官员在捱打后开始逃跑,但沿途仍遭愤怒的民攻击,现场一片溷乱。后来有数十名警察到场支援,首先就把副局长救出,在他指认了4至5个名行凶者后,警察试图拘人,与民众发生冲突,双方大打出手,演变成溷战。后来,从德阳市开来数车增援的武警,见场面溷乱,亦未敢轻举妄动,只在一旁戒备。一众官员在警察的簇拥下,缓缓地撤至政府大楼。
    
    当夜幕降临时,数千民众将一辆警车砸。最后,有官员出面表示,一定查清事件,给民众明确的交代,事件才得以平息,人群逐渐散去。
    
    | 共 2 页: 1 2 |【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
    
    (老潘注:电子邮件当中的图片点击都已经白花花地“该页无法显示”,被和谐掉啦。)
    
    ……………………
    
    一直给我发来有关其注目礼理论的欧阳君山也对地震当中中国企业的捐赠有所关注。
    
    注目礼欧阳君山
    
    2008年5月18日 17:58
    
    欧阳君山:社会责任:大陆企业何时“雄起”
    
    王石们的确抠,所作捐赠不仅与企业自身实力不相称,如果上纲上线,更是离"共同富裕"这一改革开放大前提甚远,但我们仍然坚持认为:捐赠自愿,爱心无价,向包括王石先生在内的全部捐赠者深表感谢
    
    社会责任:大陆企业何时"雄起"
    
    欧阳君山
    
    北京时间5月12日14时28分,四川省汶川县(北纬31度,东经103.4度)爆发7.8级强烈地震,截至17日14时,已造成28881人死亡,伤病198347人,倒塌房屋312.8万间,损坏房屋1560.9万间。
    
    一方有难,八方支援,我们都是四川人!海内外纷纷以各种形式表示慰问和支持,截至17日13时,共接收国内外社会各界捐赠款物60.23亿元(捐款51.83亿元,物资折款8.4亿元),其中接受国内捐助款物49.05亿元。
    
    不仅机构纷纷伸出援手,而且个人也纷纷解囊。尤其值得一说的机构可能要算台资企业,至15日为止,台资企业捐款累计约29亿新台币(折合7亿多人民币),其中台塑集团一家就捐赠1亿元人民币。尤其值得一说的个人可能算中华慈善总会在16日收到一单笔5000万元的捐赠,捐赠者要求不透露其任何信息。
    
    其间也引发舆论一些争议,焦点是在于中国大陆企业特别是近十年来作为暴利行业迅猛发展的房地产企业的捐赠数额大少,导火索便是房地产企业龙头老大万科集团董事长王石先生捐赠200万元,并辩解说:"万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。"舆论特别网友们普遍认为,王石们太抠!
    
    并不是网友苛刻,大陆企业这一次的确抠,与港台企业一对比,就明显地露出了怄。在台塑集团之后,邵逸夫同夫人捐款1亿港币居第二,富士康捐款6000万居第三。而据有关统计,截至14日,在大陆富豪榜前10位富豪中,捐赠加总也不到3500万元,离富士康也还差一大截。
    
    平心而论,王石的辩解温和有理:"中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。"中国的确灾害频发,捐赠的确不应该成为负担;《中华人民共和国公益事业捐赠法》第一章第四条明确规定:"捐赠应当是自愿和无偿的,禁止强行摊派或者变相摊派,不得以捐赠为名从事营利活动。"。
    
    可究竟多少算负担呢?王石先生似乎没有回答。特别是对"5•12大地震"这样的超级灾难,又究竟多少算负担呢?王石先生更没有回答。但从他一段话中看出端倪,那就是他在辩解中提到:"中国的沪深两地股市约2000家上市公司,如果一家捐20万,虽每家捐赠数额有限,加起来就是四个亿,很可观的一笔款项。"可能由于当时灾情尚未全面曝露,王石先生简单估计了灾难。温总理已经说了,汶川大地震是建国以来的最大地震灾害。四百个亿可能也只是杯水车薪!
    
    年报显示,2007年万科全年实现销售面积613.7万平方米,销售额523.6亿元,成为国内首家突破"500亿"的住宅开发企业,并以4.8万套成绩获得2007年住宅企业销售套数的世界冠军。如果就5•12大地震而言,200万的捐赠即成为万科的负担,不明摆着抠吗?如果再考虑到近十年来房地产业作为中国的暴利行业,王石们的抠是不是更加一目了然?
    
    今年是改革开放三十周年,已经发展壮大的企业及企业家,都应该感恩于改革开放的伟大时代,也不应该忘记:改革开放是有承诺在先的!作为"改革开放的总设计师",邓小平同志当年旗帜鲜明地提出:"我的一贯主张是,让一部分人、一部分地区先富起来,大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点,带动大部分地区,这是加速发展、达到共同富裕的捷径。"如果对一场超级大灾难的200万捐赠都成为一家销售额高达523.6亿元的企业的负担,我们的"共同富裕"还有希望吗?
    
    事理尽管如此,但我们仍然坚持认为:捐赠自愿,爱心无价,向包括王石先生在内的全部捐赠者深表感谢!
    
    附录:各方激辩捐赠救灾
    
    对捐出的款项超过1000万的企业,我当然表示敬佩。但做为董事长,我认为:万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
    
    ——王石
    
    大难之际,有钱出钱,有力出力,共济灾区人民是义不容辞的,但每个人、每个企业都有自己的能力限度,我们只能希望、号召甚至适度强迫(比如对国企)他们去多捐钱多捐物,但这并不能代替他们自己的抉择,更不能把捐钱捐物的多少和"爱国"荒诞地混为一谈。我们敬佩那些捐赠比我们多的个人、机关和企业,但我们更尊重那些"尽了力"的绝大多数!比如王石主导的万科吧,其捐了200万我们不嫌少,其捐2000万当然更好,但我们有何资格去指责谩骂以极快速度捐出200万的万科呢?
    
    ——侯宁
    
    我只想知道的是,在这场突如其来的灾难面前,拥有巨额财富的金融高管们究竟会拥有怎样高尚的社会良心,与那些惟利是图、趋避社会责任的地产商有着怎样判若云泥的天壤之别。金融高管们虽然不像地产商的社会形象那样糟糕,但由于其所自定的天价酬薪引起了社会的巨大争议,自身的社会形象已经有了沦落的迹象。他们如能在救灾中有所作为,一方面能够提升自身的社会形象和其所代表的企业形象,另一方面也可巩固自己在企业中的地位,有利于企业的发展和自己以后的管理。
    
    ——冼兹
    
    地产商是中国拥有财富最多的一批人,在中国十大富豪榜单中,房地产开发商占了一半,而诸多评论人士表示,房地产商作为社会企业,参与社会慈善活动是他们的责任和义务。从社会的角度来说,这些财富都是来源于民众,当民众有难时回馈社会更是一种义务。我们相信,有许多的地产商们正在即将加入支援灾区人民的路上,会有更多的地产商慷慨解囊!
    
    ——食指
    
    捐款金额有多少之别,但爱心无"大小"之分。我们不能简单地以捐款的多少来评判爱心的大小,不同的收入群体,量力而行自发捐款,那怕是一分钱的捐款,也是一份爱心。我们不能从舆论上"要挟"或"施压"高收入群体必须捐出多少钱,也不宜用金钱天平来秤爱心。如果是迫于某些压力而捐款,其爱心就会折扣。
    
    ——王旭东
    
    而就这众多的慷慨解囊的有识之士,人们完全可以给他们推出一个"赈灾榜"或"救助榜"。当然,排序标准不能只单纯看他们捐钱的多少,而要看他们捐出的款项占其本人身价与资产的比例。比如,一个资产为1亿的人捐款1000万跟一个资产为10亿的人捐款1000万,其反映出的"慈善度",显然,前者的比后者的大得多,更显得难能可贵。
    
    ——大丫山
    
    有人会质疑,明星们仅仅捐款10万,与其收入相比,是否不成比例?10万的确不多,可能买不到明星们的一件首饰、一件礼服。可是,捐不捐是态度,捐多少是自愿。捐总比不捐好;今天捐了10万,不一定以后就不会再捐。我们会为普通人通过短信向灾区捐款几块钱喝彩,为什么不能给捐10万的名人们一点掌声?只要人人都献出一点爱,就是10块,甚至1块钱、或者一如既往的支持和关切,相信灾区的人民都能感觉的到,都会汇聚成一股股抗灾的勇气。
    
    ——乔志峰
    
    富人和明星的确比普通人有钱,但捐款表达爱心与个体财富拥有量没有必然的关系,如果进行"量化指标"的捐款,就完全背离了慈善的要义。爱心捐款,1元钱与100万没有实质差别。有经济能力的可以捐助100万,没经济能力的可以捐1元钱,我们同样应该给予掌声,因为爱心是不能用金钱来衡量的。
    
    ——陈一舟
    
    一家著名的IT企业,在灾后,立刻启动公司应急机制,甚至立刻设计一个可以直接从员工工资帐户扣款的捐赠平台,但是当内部员工捐款超过200万之后,不少员工开始对公司尚未以公司的名义捐款表示不满……上世纪90年代开始,越来越多的公司,乐于宣讲CSR(企业社会责任)。尤其是那些倡导"世界是平的"的公司。那么在"平的世界"中,公司需要密切关注、冷静思考如何在公众的关注下实践CSR,否则,它成为一记打在公司脸上的耳光。
    
    ——黄晨霞
    
    身价逾千亿的大陆女首富杨惠妍所有的碧桂园,才捐300万元人民币(据大陆媒体报道,碧桂园集团总部捐款300万,杨惠妍个人捐款1000万——编者注);去年销售收入超过523亿元的万科地产,捐款220万元人民币。在日前访问台湾的大陆房地产大亨潘石屹,其名下SOHO中国捐款200万元人民币。很多大陆网民在看到地产商的捐款数目后,痛骂赚取暴利的房地产商是"为富不仁"、"冷血"、"奸商"。
    
    ——《联合报》
    
    社会责任:大陆企业何时“雄起”.doc
    
    ……………………
    
    老周也发来了相关材料。
    
    zhoujd
    
    2008年5月22日 9:53
    
    A字头文档请重点关注
    
    A质问什邡政府官员: 良心何在?.doc
    
    原文地址:http://msn.myspace.cn/t/3679599.html, 不知情况是否属实
    
    质问什邡政府官员: 良心何在?
    
    回帖:20 阅读:2510
    
    1 2 下一页 >
    
    [个人空间] [给我留言] 发表:2008-05-17 09:53
    
    昵称:梦里寻梦
    
    等级:院士
    
    http://www.myspace.cn/1305490130个人文集
    
    ??论坛]质疑李宇春抗震救灾热情有何居心
    
    ??论坛]大地震后,四川卫视让人寒心
    
    ??论坛]细说后妃:中国历史上的一曲悲歌
    
    ??论坛] 西楚霸王项羽吃什么?
    
    ??论坛]有始无终的《我和章含之离婚前后》
    
     我昨天去了趟什邡和彭州。亲身经历了当地政府是如何应对救灾工作的。看了那才叫悲哀绝望呐!
    
    现在从社会各界收到的捐助物资和捐款完全可以应付当前灾区人民。但是当地政府把食品和衣物扣压在仓库里,灾民和前线官兵根本收不到救灾物资
    
    一个字贪
    
    昨天我是和一个朋友的地产公司去的。他们打算捐一千万。他们一听到消息马上在高速路口迎接我们
    
    而且还摆晚宴迎接我们 从他们脸上哪里看得出一点大灾当前的样子啊
    
    狗娘的!
    
    什邡市委书记和民政局局长接等我们的 一开始给我们形容灾情如何严重 广场上摆了几千具遇难者尸体 一边还请我们大鱼大肉的吃
    
    民政局局长居然还摸出瓶五粮液出来
    
    气得我们一口也吃不下啊 一听到我们一千万全是物资 他们马上就打住了 说让我们我们换种方式 他们需要的是钱 食品和棉被堆了一大仓库
    
    这就是前线真实的情况 我们看到的灾情都是被当地政府审核过滤过的报道,全是歌功颂德
    
    然后我们去广场分发食品给灾民的时候 看到 多人都没吃没穿的 还有满身是血的灾民 心里酸呐
    
    所以 作为媒体要正面的引导大家捐赠的方式 捐钱是最蠢的
    
    去前线挖人是不可能的 我们可以组成小分队 到当地小广场难民区为他们送食品和棉被以及搭帐篷
    
    真想打爆那些贪官的头!
    
    彭州市政府这方面做得好得多!他们的几大领导班子全部都失声了 救援组织工作也要有序得多
    
    悲乎!作为什邡的百姓 真是惨呐!很多志愿者去了以后都有这种感受 帮不了任何忙 捐的物资根本到不位 前线的官兵就只能啃面包
    
    而且都还得不到后方有力的保障 经常有官兵饿晕
    
    然后政府和媒体还这样教训志愿者 呆在家里 把钱和物捐过去就行了
    
    我们一路上看到很多装满面包和水的大卡车 七八辆的同时运往灾区 然后去了以后又转运到彭州 就是因为什邡当地政府太贪了
    
    大家的爱心根本送不到需要救助的人手里
    
    当地很多市民都在投诉
    
    真的要呼吁呐!救援物资捐助工作应该有省检察院出面进行监控呐,不然这些钱真不知道去哪儿了啊什邡政府实在太过分了
    
    ……………………
    
    zhoujd
    
    2008年5月22日 14:44
    
    图片
    
    有你的来信“逼迫”了一下,才想起这么个简单办法。
    
    三张图片,不一定很重要,但是我看了若干次,每次都要掉泪。
    
    Aminjian8063f941d4a946d4.jpg
    
    Aminjian9bad3d03ba6df94f.jpg
    
    Aminjian86ffe02a6a7b1bf8.jpg
    
    ……………………
    
    (顺便说一句,这几张照片当中是一个身体高度残疾的乞丐捐款的照片。从电视工作者的角度看,摆拍——也就是人为安排的迹象很突出。)
    
    zhoujd
    
    2008年5月22日 15:35
    
    Fw: [天下溪娱乐]Fwd: 重要证据
    
    ----- Original Message -----
    
    From: zhouwei
    
    To: 周靖冬
    
    Sent: Thursday, May 22, 2008 12:12 PM
    
    Subject: Fw: [天下溪娱乐]Fwd: 重要证据
    
    = = = = = = 下面是转发邮件 = = = = = = =
    
    原邮件发件人名字:Dongzhi Guo
    
    原邮件发件人地址:[email protected]****
    
    原邮件收件人名字:
    
    原邮件收件人地址:
    
    原邮件抄送人名字:[email protected]*****
    
    原邮件抄送人地址:[email protected]*****
    
    这里有几张从新华网(5月20日,现已被删除)、厦门日报(5月14日)等官方网站上截下的妙图!证明地震是完全可以预测的!
    
    = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
    
    1..jpg
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    2.jpg
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    3.jpg
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    4.jpg
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    ……………………
    
    老周还发来他自己写的内容。
    
    zhoujd
    
    2008年5月19日 11:37
    
    附件是我在搜狐之共同关注的一篇发言(署名:佗佗伯),供参考
    
    享受感动与善款审计.doc
    
    享受感动与善款审计
    
    连日来,天天晚上都要打开电视机,看那久违了的“新闻联播”。前方:抗灾,救人,互助,连续作战。后方:各种募捐、献血显现着持续不退的火爆,昨晚央视的一场募捐晚会就募得善款15亿元!人非草木,岂能无情?鲜活的获救的生命,生动的真实场景,没有矫揉造作,没有无病呻吟,每一个画面都那么催人泪下。
    
    我珍惜这热泪,以致舍不得擦去,因为它是来自久违了的感动呀!二三十年了,一直生活在一个鲜有感动的世界。今天,当我们如同夜行人忽然见到灯火的时候,会惊异于中华民族的优秀民族精神还在!
    
    享受着感动的同时我在想,或许中华民族此刻获得了一个再生的机会?或许我们可以就此告别混乱、贪腐?也许那些贪官和奸商也能够和我们一同被感动?当然,这完全是痴人说梦!既如此,平民百姓今天的感动也就难以持久——救灾过后一切都会如常:比如民工的流徙,比如物价飞升,更有那巧取豪夺、伤天害理、人欲横流……。只不过由于短时的灾祸,才激发了这个世界善的一面。如果世界真能够回到三、四十年前那种官兵一致、上下同心、互信互爱、生死与共的局面,中华民族即便是付出十倍于此次震灾的代价,何尝不值得呢?
    
    对此的一个证明是,从募捐一开始就不断有人借机诈骗。近日来这类报道更多起来。我想,比之于一两个骗子的趁机揩油,更要紧的是对各种募捐活动开展国家审计。这种审计,既要针对源头部分的善款去向,也要包括最后阶段的善款使用(虽然这后一步难上加难)。抛开人间正义、社会互信这类大道理,仅仅从募捐的成效考虑,这项工作也是刻不容缓的,需要我们的审计部门像救灾部队那样做出迅速反映,并且连续作战。谁愿意自己拿钱去养贪官,或者帮助贪官养“二奶”呢?
    
    (2008年5月19日星期一北京多云)
    
    ……………………
    
    但是,这些都是可能的吗?
    
    最近,人们对地震投入了太多的注意力。
    
    周边的人说,北京市民政局收到了大量的捐款捐物。而这个人刚刚有了孩子,要买儿童车。民政局的哥们儿对他说,买什么呀,我那儿有的是(人们捐助的儿童车),给你就是了,还是法国造的,高档的。
    
    地震刚刚发生,成都市向都江堰等受灾地区运送救灾物资,车辆半途中就被四川农民截住,哄抢物资,告诉运送者,他们就是灾民。结果,重灾区一直得不到有力救助。
    
    大概不能说,他们不是灾民;农民如此这般,好像也是触及到了舆论敏感区。
    
    对此能够说什么呢?全民腐败嘛。
    
    北京市民政局现如今与四川方面关系微妙。原因就在于,北京市方面费了九牛二虎之力运往四川的上千吨方便面,运抵四川后无人下发,四川方面声称没有人爱吃,结果,在高温下,堆积如山的方便面用不了两天就全部发霉变质,当地官员说只能就地填埋。
    
    人们的捐款呢?从渠道说,都是红十字会对口,北京市红十字会最初带了3个亿抵达四川,交付给四川红十字会,等到四川红十字会接收后再一盘算,当即就少了100多万。北京市红十字会大惑不解,问四川红十字会,为什么这么会儿就少了这么多钱?要知道,100多万如果个人捐款,恐怕要1万多人;企业捐款,也会是几个企业的总和;四川红十字会方面没有专业的财务人员吗?四川方面回答说,在场的都是专业财务人员,从他们的年纪上就可以判断;至于少了钱,灾难时期,也是正常的……
    
    四川方面对北京当局派出的抗震救灾人员说,需要大批帐篷,但是,北京方面还要负责帐篷的回收,因为这些帐篷只能够起阶段性的作用,过后还得由北京方面负责保存,以便下一次其他地方地震后抗震救灾之用。
    
    现在,四川方面考量有几个变数。
    
    首先,担心外国媒体的负面报道。因此,要防止外国媒体记者。
    
    其次,担心四川当地居民的所作所为成为负面报道的源头。因此,要严格控制互联网传播。
    
    第三,担心腐败的发生。
    
    昨天引用崔之元所发内容当中,有舆论鼓励NGO、NPO们在抗震救灾当中发挥积极作用,崔之元的学生给他的回复里,提及四川委府提醒志愿者不要再前往灾区。实际上,委府垄断抗震救灾一直是个惯例。
    
    曹建海倡议灾区重建当中不可引入房地产开发商,而由政府包办。实际上这体现出一个悖论,那就是市场化与公权力之间的矛盾。事实上,无论采取哪一种方式,都不可避免腐败的发生。前者,官商勾结;后者,则干脆贪官污吏赤膊上阵。
    
    地震之初,我就写过类似的内容,认为腐败不可避免。我们可以将其称之为地震腐败。现在怎么样?果不其然。不这样才叫见了鬼了。
    
    委府动用官方媒体大肆鼓噪煽情,让人们沉浸在悲恸之中,当局趁此机会一而再再而三地从人们的兜里掏钱,连个发票都不给。
    
    在悲情主义过去后,麻烦可就大啦。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。