[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端/张成觉
(博讯北京时间2008年6月03日 来稿)
    张成觉更多文章请看张成觉专栏

    此次汶川地震救灾,直升机出动缓慢为人诟病。然而,中央电视台军事部记者伍辉却另有说法。在《新型军事装备不是万能的》一文中,可见其对此多所辩解。

     据称,伍女士自5月12日至20日一直在第一线报导,“对这次军队救援工作有着通观的视角”,而且有13年相关工作经验,对军用装备有专家级的评判力。 (博讯 boxun.com)

    她以权威的口吻断言:“一流的救援设备,不怕死的精神,加上一流的技术,是这次汶川救援的突出特征。”

    作为论据之一,是“地震发生后的第一时间,成都军区陆航团就派出了两个架次的直升机。”“技术最过硬的”“相当级别的指挥官”参加此次飞行任务。

    如所周知,这两架次均半途折返。但尽管如此,伍女士仍强调,“国际同行后来一直评价说:中国的这些飞行员实在了不起,换作他们,绝对不敢飞。”因为,条件极为恶劣。云层底部到地面的距离仅百米,而当地的高压线却架在两百米高处;能见度只有1.5公里;还一直下着雨。“穿谷而行、高压线、侧风、强对流天气,直升机的飞行,简直就是死路一条”。

    感谢伍小姐的解说,使我们知道地震发生当天,飞往汶川县城的直升机无功而还的原因。不过,这个宣扬主旋律的正面报导可能产生副作用,那就是在使读者敬佩“这些飞行员”“不怕死的精神”之余,难免会质疑其上级、成都空军的领导,为何命令下属在明知“简直就是死路一条”的情况下还要起飞?

    这里面有个不清楚的地方,所谓“地震发生后的第一时间”,到底是几点几分?

    该文下面专门写了一段文字,解答“关注灾情的人们”的“疑惑”,题为《为什么解放军在地震发生3小时后才派直升机前往灾区而不是‘第一时间’?》其内容此处暂不作引述。仅从题目来看,就跟伍小姐说的故事相矛盾。

    前面伍小姐明明讲:“地震发生后的第一时间,成都军区陆航团就派出了两个架次的直升机。”但这段文字的标题,却说“不是‘第一时间’”,到底哪个是真?

    这“第一时间”,似乎来自港式粤语。2002年版的《现代汉语词典》尚未收入,故对其含义的理解未必相同。为准确起见,我们不妨将此次汶川大地震有关事件按时间顺序列出如下:

    (1)5月12日下午2时28分地震发生,震中在汶川县映秀镇一带。

    (2)同日下午2时46分,新华社发出新闻公告称四川发生7.6级地震,震中为东经。。北纬。。(略,即汶川县映秀镇一带);此前,路透社于2时40分转引美国地震部门的消息,称上述经纬度发生7.9级地震。

    (3)同日下午2时56分,新华网刊发上述新华社公告。

    (4)同日下午3时30分,新华网再发新华社公告,将地震级别改为7.8级。

    (5)同日下午4时40分,温家宝总理专机自北京起飞。在机上部署抗震救灾事宜。

    (6)同日晚间8时30分左右,温家宝总理飞抵重灾区都江堰市,在此成立国家抗震救灾总指挥部,温自任总指挥。

    (7)同日晚间10时30分,武警四川总队、武警水电三总队共3000名官兵出动,开赴灾区。

    (8)5月13日晚11时许,救援部队200人步行抵达汶川县城。据地震发生约34小时。

    (9)5月15日,即地震后第三天,温家宝总理乘直升机飞抵汶川映秀镇。

    (10)5月19日,即地震后1星期,国家地震局公告将汶川大地震级别改为8级。

    下面我们看看,该文对直升机出动缓慢的解释:

    “第一时间启动应急紧急预案并不表示救援力量‘第一时间’在灾区显现。无论是民政部的四级应急预案还是解放军的应急预案,需要进行的第一步工作都是灾情评估。灾情评估到了一定程度,才能启动动用军队的程序。由地方政府向中央政府请求军队支持,地方政府没有动用军队的权力。中央政府向军队下达指令之后,军队内部首先是应急指挥部队在区地形进行分析,下达直升机救援指令后,也需要一个准备过程。。。所有这些都需要正常的反应时间。”

    这段话堪称自打嘴巴,越描越黑。

    说他自打嘴巴,因为暴露出题目所讲的“解放军在地震发生3个小时后”“派直升机”,显然不可信。

    地震发生3个小时,就是12日下午5时28分。其时温家宝起飞不到1小时,汶川等重灾区通讯均已中断。灾情评估应还在进行中。何况四川省报国务院,再转报中央军委,然后军委下令给成都军区空军,再指令直升机出动,这一系列“正常的反应时间”,只用3个小时够吗?

    还有一点,重灾区在震后最初5个小时内天气并未转坏,如果军方真的是“在地震发生3小时后”马上派直升机,则应该不会是伍小姐所描述的那种恶劣的气象情况。成都军区空军司令部大可毫不迟疑地下令,而飞行员也不会有那么大的危险。

    该文的破绽还不止此。另一段称,与政府“同样启动应急预案的还有人民解放军。地震后18分钟,军队处置突变时间领导小组办公室就发出了一分地震情况通报。”这就更加令人生疑了。

    “地震后18分钟”,即5月12日下午2时40分,正是路透社转发美国地震部门关于四川大地震的报告那一刻,新华社是在此6分钟后才发出公告的。新华网则还要再迟10分钟。军方反应何其迅捷?

    是否事前早就从最高层接到临震预警,故大地震刚发生,就根据事前讨论好的预案,“按既定方针办”,军方立即发出通报,“第一时间”知会位于灾区的核基地及其他军工企业、矿井?

    倘若军方确曾于当日2时40分通报地震情况,则“在地震发生3小时后”派直升机飞往灾区倒有可能。但如此又与伍小姐讲的天气对不上茬。孰真孰假,扑簌迷离,叫人莫衷一是。

    因此,该文引用英国《金融时报》的话,就未免弄巧反拙了。据说,汶川地震发生一周后,该报“刊文表示:大规模的救灾努力以及中国政府应对灾难过程中显现的透明度,赢得了全世界的赞赏。”

    这种断章取义式的引述,堪称挟洋自重的最新例证。以往西方传媒对北京当局违背世界潮流之举措,包括对最近西藏事件的处理手法的公正批评,均被指为“反华”,“干涉中国内政”;此次洋人肯定其努力救灾及开放新闻采访,就马上转了个180度,所有颂词一律照单全收,广为宣扬,沾沾自喜。何前踞而后恭也?泱泱中华,煌煌大国,何须如此?

    其实,洋人一味说好话,未必不是一种“捧杀”。即以“大规模的救灾努力”与“应对灾难的透明度”这二者言之,就存在很多不足之处。前者如对救灾捐款(包括物资)的管理与使用,如何杜绝贪污;后者如地震的预测、预报与预防,这“三预”如何总结经验,吸取教训,都值得当局认真检讨,改弦更张,建立机制,以竟全功,并求长治久安。

    此处不拟多谈,仍以地震应急预案为例,结合此次特大地震错失黄金72小时的惨痛事实,略作分析。

    对于7级以上的强级地震,固然第一步应作灾情评估,但启动军队的程序大可简化。俗语云:“养兵千日,用在一时。”军队除保卫国防外,救灾也是责无旁贷。理应随时候命,迅即开赴第一线。所谓“救兵如救火”,可见军队救援和消防救火同样容不得片刻耽误。

    所以,作为国家的强震应急预案,应明文规定,总理火速判明灾情,国家主席立即下令调动军队,首先是出动直升机、通信兵、空降兵、工程兵和野战医院,第一时间直奔震中地区开展救援。有关的地方政府应负责第一时间提供灾区地形、气象资料,以便于部队的空中行动。与此同时,水/海路及陆路也应尽可能齐头并进,三管齐下,协同工作,抢在黄金72小时结束之前,尽量挽救人的性命。

    目前那个所谓应急预案,军政两条线,费时失事,必须作根本性的改变。否则虚有“应急”之名,全无救急之效。

    温家宝曾强调抗震救灾需要强有力的指挥。这也是现实的应急预案一大弱点,即缺乏权威性的统一指挥,党、政、军、民互不协调。既影响效率,又难以监管。

    事实上,这方面存在的问题,也成为此次“汶川救灾的突出特征”。除了国家地震灾害紧急救援队和国家地震灾害现场工作队,共180人也在12日晚间抵达四川外,当天温家宝几乎是空头总指挥、光杆司令。当晚出动的3000名武警官兵他无权指挥。更不要说其后几天陆续到达的来自各大军区的解放军了。

    有鉴于此,必须建立机制,力求指挥顺畅,整合得宜,分工明确,步调一致,达至救灾的最佳效果。

    当前川、陕、甘余震未息,广西、贵州等省区暴雨成灾,应急预案可能随时需要再次启动,故宜立刻着手改革弊端,以备应用。有备无患,宁可千日无事,不可一日不防。

    制度比人强。应急预案未能适时发挥应有的作用,以致贻误时机,痛失了许多人命,增加了灾民的痛苦,这是汶川救灾血的教训,不可不察!

    (08-6-2) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中共救灾真的开放媒体吗? /林保华
  • 警钟:救灾的目的是救人
  • 以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感/张成觉
  • 九常委在抗震救灾中最具个性特征的一句话
  • 从救灾看中国政改
  • 解析中日“抗震救灾”的思路和方式/冯笑
  • 救灾物资忒高档,当局吹牛?
  • 我来解读抗震救灾的“胜利”二字/川耗子
  • “非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考/张成觉
  • 吴高兴:以宗教信仰看待天灾,用宗教情怀抗震救灾
  • 救灾怪象:怎样的心理才做得出这样的事?/天正
  • 节约救灾,当从中央机关推及全国
  • 强大国力是抗震救灾的有力保障
  • 马来媒体:解放军救灾不带枪令西方惊讶
  • 救灾采访不设限是可喜的突破/张成觉
  • 抗震救灾,冷血中国基金管理公司落井下石 狂砸股市!
  • 昝爱宗:公民参与社会从抗震救灾开始
  • 中国红十字会贪污救灾款 拒绝公布采购的帐篷型号!
  • 海外媒体续评中国救灾:一个“摧不垮的民族”(图)
  • “夺取抗震救灾的全面胜利”改为“交出抗震救灾的合格答卷”
  • 成都温江借救灾之名强拆民房
  • 数千人寻找失事的救灾直升机(图)
  • 3000余人拉网式搜救 尚未发现失事的救灾直升机
  • “绵竹团委书记范小华挪用救灾帐篷打人”乌龙(图)
  • 令人恐惧:志愿者NGO震区救灾 遭警察调查
  • 载有14人直升飞机执行救灾任务时失事
  • 一架救灾直升机失事!
  • 国家安监总局局长是如何在抗震救灾一线指导工作的
  • 救灾高潮过去,言论禁令回来?——警惕灾区信息黑洞
  • VOA:四川绵竹居民谈当地官员救灾表现(图)
  • 成都警方:无挪用救灾帐篷“谣言”造成八警伤
  • 日本政府改派民航机向中国地震灾区运送救灾物资
  • 中纪委11规定出台,防滥用救灾款物
  • 看看这些官老爷是如何视察抢险救灾的(图)
  • 中军在救灾现场已接近疯狂
  • 中军航空兵高空缺氧条件下空投救灾物资(图)
  • 救灾物资中惊现黑心棉 涉案企业已被司法机关查封
  • 国务院抗震救灾总指挥部:地震遇难估计超8万


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。