汪洋，不谈自我加强实力，光说开放，谁会稀罕你？博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

汪洋，不谈自我加强实力，光说开放，谁会稀罕你？
(博讯北京时间2008年11月24日来稿)
     看到博报上有一个标题：‘允许改革失败，不允许不改革’。我的第一反应就是：说这话的人脑子进水了，有点思维障碍。以后细读全文，这话竟是一位中央政治局委员、堂堂一省书记。原本想写一篇奇文共欣赏之类的冲动马上萎缩了回去，得考虑考虑后果与那可能寄于其中的弦外之音。细读了两天汪局员的讲话，大致弄清了讲话的逻辑程序，于是就写了本文。
     汪讲话的次序大致如下： (博讯 boxun.com)

     1、广东有萎顿之险，广东需要新生。
     2、广东有‘特’字权，要充分特下去才是出路。
     3、广东要建成开放型经济的样板。
     4、干了再说，不计后果。腾鸟笼换鸟，经济转型。
     5、“中国引擎”的地位不能丢。
     6、粤、港、澳联盟，加紧对外开放。
     7、改革是逆水行舟，不进则退。
     8、不能有虚假的同情心，舆论使人谜失方向。
     9、得保住三十年来积累下来的财富，不能让人坐吃山空。
     10、当前改革缺乏动力，陷入仃滞状态。
     11、听取人民群众意见……，关键是制定政策，推行改革的出发点是不是基于人民群众，是成败的关踺。

     把这篇文字的逻辑程序清理一下，那就成了：
     1、现实：改革失去了顺流而下的动力，成了逆水行舟。
     2、目标：创立开放型经济的样板省；同时还得保住‘中国引擎’地位。
     3、经济手段：粤、港、澳联合；经济转型、立足于开放型经济。
     4、行政手段：特字当头、干了再说。但要安抚好群众要求。
     5、政治手段：控制舆论方向，否定虚假同情。保住三十年积累的财富。

     先不论手段的有效性如何，一个清醒的脑子总得先想想改革的水流怎么会由顺而转逆的吧？沿江而下总是顺水，逆江而上总是逆水。是江水在外星球作用下突然倒流了？还是驾船的人在靠岸装卸财货之后，又往回开了？如果这点都没弄清，就下决心行动，不是脑子进水，还能是什么？

     把‘开放经济的样板’作为目标，再加上保住‘中国引擎’，这话说的可就有点保守的味道了。开放有20年历史了，中国引擎也有10来年历史了，不新鲜了。要新鲜，就得‘开放’与‘引擎’有新的需求。如果现在需求就很旺盛，汪书记的话就是多余了。如果需求不旺盛，广东即使脱了个光屁股、风姿毕现也没人要。‘开放’、‘引擎’两者都与经济危机不无瓜葛，这己是普通大学生的常识了。不去想想怎样练练内功，收束一下自己的能量，光喊贱买了，能有效果吗？无论怎么看，此话说得脑子缺根弦。

     至于特字当头、干了再说，这一套更是陈年旧货了。现今特区到处都是，中国从来就流行‘说的不干，干的不说’的官场准则。‘不争论’也是30年前的口号了。这些老东西能打出个新天下来？这老一套之所以过时，是因为通讯发达，改革也己成为一段可以客观评价的历史。不争论容易，不评论可就由不得你了。全国法律的统一性也由不得广东自已。广东除了粤、港、澳联合可能出点新东西之外，别无新手段。用老思维来创新天下，岂非笑话？

     其实，汪局员还是忘了一点最重要的线索--外地人。深圳特区的中央系回归北京；广卅、东莞的打工仔回归内陆；台湾系情系厦门；美系的老根在长三角；广东强势也就是英、葡系了。不谈自我加强实力，光说开放，谁会稀罕你？ [博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

汪洋信口开河中共自行其事/姜晴信

温家宝敲打薄熙来汪洋公开叫板太子党团派

汪洋,政府不能救“落后生产力”吗?/吴三兴

汪洋：追究深圳大火责任及时公布真相

汪洋暗访“大接访”，有四层“要义”/王廷连

中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁？/牟传珩

汪洋先生何不到西藏去杀开一条血路/许远国

新官三把火习近平汪洋薄熙来的“号角”

省委汪洋同志，救救陆丰，救救汕尾吧！

汪洋如此解放思想：穷人可以不吃不喝不走路...

换一种思维看问题——关于汪洋现象/侯文豹