[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

莫把“家策”当国策----CEPA害惨香港大学生/林保华
(博讯北京时间2009年2月18日 转载)
    台湾一月出口年减四十四.一%,其中对中国和香港的出口就下滑五十八.六%,跌幅更是对美出口的两倍。只要稍具简单常识,就可以知道,这是在经济上过度依赖中国的结果,说明李登辉担任总统期间“戒急用忍”政策的远见。不知道马总统过年拜访李前总统,只是作秀,还是请益?如果真是请益,那么就从这个数字开始调整自己的政策吧。
    
     不幸的是,在这些数字公布后,身为海基会董事长的江丙坤,居然还说:“依赖中国并不是坏事,因为这代表中国需要台湾。”中国以前的确需要台湾,需要台湾的资金、人才、技术、管理经验,随着中国经济的发展,现在情况变了,可以过桥抽板了。“鸿海与比亚迪的战争”就可以小见大。中国官员、学者已经常常说如今是台湾依赖中国,像糖尿病患者依赖胰岛素那样。 (博讯 boxun.com)

    
    如果说,中国还需要台湾的话,需要的是要利用台商来“以商围政”,吞并台湾。
    
    那么该如何理解“依赖中国并不是坏事”这句话?台湾作为一个主权独立的国家,依赖美国不一定是好事,依赖中国却一定是坏事,因为中国对台湾充满敌意,吞并台湾,扼杀台湾的自由、民主是它日思夜想的事。这是正常的、有自尊心的台湾人都这样认为的。但是如果自己个人,或者自己家族是靠乞求中国谋取利益而又完全没有尊严的话,依赖中国就不但不是坏事,而且还是好事。因此,不能不令人怀疑,江丙坤这句话,真是因为他的儿子在中国做生意,因为利益关系而下意识讲出来的吗?这句话作为“家策”当然没有错,但是作为国策,却很不适当,因为台湾有多少人像他家里那样在中国开公司而又可以制定国策的?
    
    马政府正在清算的前第一家庭洗钱案时,就涉及没有利益回避,然而却又容许江丙坤现象的存在,怎么说得过去?日前,法务部就马英九担任台北市长期间,台北市立医院向马英九大姊马以南担任副总的中化制药采购药品因为没有利益回避而判以罚款;那么,当马总统的另一个姊姊在北京办国际学校,马总统在制定中国政策时,是否也应小心处理?否则又怎么能够从清算前第一家庭中汲取教训?以后会不会出现类似的第一家庭,或第几家庭?
    
    因此正当马政府热中要与中国签署“尸卡”(CECA)时,监察院对这些决策者的利益关系应该严格检视,相关的协议也必须由立法院审议,当然审议时,也必须利益回避。
    
    马政府把尸卡描绘得如何对台湾有利,抛开主权问题不说,香港与中国签署的“尸爬”(CEPA),即令在二○○三年签署后每年再签一次补充协定,还是挽救不了香港经济,而且使香港更依赖中国而失去活力与转型机会。
    
    目前香港失业问题严重,二月十六日,香港两份中共喉舌的头条标题,商报是“六成港生愿北上搵工”,大公报是“抢饭碗 粤黑工潜港增五成”。中国的大学毕业生月薪两千到四千元,香港大学生北上却要求九千元以上,能找到工作吗?但是中国黑工却以低薪抢香港人的工作。马政府如果一意孤行,恐怕不只是社会对立,而是引发冲突。
    
    (作者林保华为资深时事评论员,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
    自由时报 2009.2.18 _(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。