[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

人大代表能否城乡同比例选举/于建嵘
(博讯北京时间2009年9月28日 转载)
    
    最近一次的选举法修改座谈会上,与会者对“四分之一条款”(即按“农村每一代表所代表的人口数四倍于城市每一代表所代表的人口数”原则来分配全国、省、县三级人大代表名额)的修改产生了分歧,争论在于是一步到位实现城乡同比例,还是分步调整,先让一个市民顶上两个农民(据9月17日《南方周末》报道)。
     (博讯 boxun.com)

    我当然是支持一步到位的。首先我认为反对的理由极不充分。反对理由是担心同票同权造成农民代表比例过高,不能充分反映多样化的职业、社会阶层等等。可人大选举是个复杂的系统,虽然按城乡人口在地区间分配代表名额,但不禁止城镇户口居民在农村地区参加选举,更不要求代表的职业在其选区具有代表性。农村地区的当选代表,有不少是工作、生活在农村地区的政府官员、事业单位工作人员与国有企业职工等,并不都是农民。而全国、省级人大代表实行间接选举,单个选区涵盖城市农村不说,候选人的户籍比例更不与该选区城乡人口比例直接挂钩,十一届全国人大也只有九十余位农民代表。因此同票同权根本不会立刻带来农民代表的大幅增加。
    
    再说,即使大幅增加了,又有什么不可以呢?农民身份背后已是多样化的职业,这一分化却没能在人大代表构成中反映出来。而多少年来不公平的城乡二元体制,虽然是国家意志的产物,但在人大这个层面上,却与农民代表数量过少不能充分反映出利益群体的现实构成和比例有关,与其话语权过小不能充分主张其权益有关。在我看来,人大代表的作用首先在于反映并争取自己所代表的那部分选民的利益,而农民对自己的根本利益在哪里显然最有发言权。真要能大幅增加,城乡二元分割的问题倒有可能加快解决。从这点上说,城市化程度较高的地区对一步到位最有意见,倒也可以“理解”。只可惜单靠同票同权还不会产生大量农民代表,不足以撼动既得利益地区,反对者是多虑了。
    
    更重要的是,我找不到还要“分步走”的理由。这不仅因为城乡人口比例差距缩小使同票同权有了客观基础,更在于公民平等这一宪法权利必须得到落实。从四比一到二比一,只是一个歧视的“量”的变化,而不是从歧视到平等的“质”的转变。在人权意识和现代国家理念影响日益增大的今天,再坚持对农民的制度性歧视,只会损害受歧视者及其同情者对政权的认同,造成政权合法性流失。
    
    实际上,党和国家已经看到这一问题,在十七大政府报告中做出了逐步实现城乡同比例的庄严承诺。但在进行制度变革时,设计者们常犯的一个错误是过于 “务实”,为暂时的经济利益和社会“稳定”,不惜以损害“平等”等基本价值为代价。纠缠于小的结果就是失之于大。如果政治认同感只能建立在牛肉加土豆之上,如果整个社会缺少一种让人信服、给人希望的价值理念,那么什么样的经济发展和稳定都是很难持久的。当然,我不是说一步到位就没有任何“阵痛”,只是世界上没有十全十美的事情,关键在于选择什么作为底线,坚守必须坚守的信念,承受必须承受的代价。而法律面前人人平等显然更为重要。
    
    在某种意义上,“分步走”已经成了一种无需选择的惯性做法,因为这很“保险”,设计者无需承担过多责任。但是,如果不是以客观的调查和研究为基础来分析其必要性,往往就会低估了社会的弹性和承受能力,错过变革的最佳时机。
    
    总之,同票同权对落实公民平等的宪法权利意义重大,一步到位可以部分修复长期以来受到制度歧视的农民与国家间的关系,给农民信心和希望。相比之下,其可能带来的问题只是技术性的,应以克服为目标。简单地说,我的观点就是,城乡同比例选举人大代表应速行。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 独立人大代表司马南选择改变自己
  • 人大代表成人大老爷/洪巧俊
  • 夏洪密:如何做好乡镇人大代表大工作
  • 試論人大代表專職化/北方可可
  • 人大代表拍马太迟,政协委员拍马过早/颜昌海
  • 人大代表无意爆出果汁业内幕
  • 贪饱嫖足人大代表胡言乱语 政协委员吹牛扯皮
  • 敬请人大代表走进阳光/航亿苇
  • 两会已经走形变样:人大代表胡言乱语,政协委员吹牛扯皮
  • 王全杰 :吁请十一届全国人大代表再提官员财产公示议案
  • 盘和林:“网民人大代表”,会不会出现“宋江式招安”?
  • 对有志“参选人大代表”者的话/汪智平
  • 李吉明:人大代表,你代表谁呢?
  • 廣東人大代表開倒車,籲撤最低工資
  • 哈尔滨人大代表暴打三亚城管
  • 人大代表有权摸港女屁股?
  • 任启才:咱选个“网民人大代表”中不中?
  • 该由谁来向人大代表发“督职信”(图)
  • 人大代表,请你代表我
  • 湖北西州人大代表敲诈湖北商人五十万
  • 陕西汉中:批评人大代表成“诽谤罪”被判刑入狱!!
  • 许宗衡等三人被终止全国人大代表资格
  • 一个人大代表的“红黑人生”:非法手段疯狂敛财(图)
  • 沈阳打破人大代表终届制 不称职者将被罢免
  • 人大代表黑白通吃的背后潜伏着什么?
  • 政协委员开赌场人大代表去赌博分别获刑
  • 深圳原市长许宗衡被免去广东省人大代表职务
  • 人大代表、名医焦东海对公盟被取缔感到震惊(图)
  • 田奇庄:关键时刻——人大代表为何缺位
  • 烟台劳模、人大代表李德海家的豪华墓:震惊!!(图)
  • 人大代表为给孩子出气 课堂上殴打5名学生(图)
  • 许宗衡全国人大代表资格 为何暂不罢免而后议?
  • 冀纯堂夏振贵被终止全国人大代表资格
  • 辽宁阜新市女人大代表取款47万元后遭劫杀
  • 常宁市人大代表酒后驾车撞人一走了之,谁来为伤者买单?
  • 重庆人大代表陈明亮被拘
  • 广东人大代表侵吞公款,检察院竟拒逮捕疑犯
  • 中共人大代表侵吞三千万 当局竟称无必要逮捕
  • 陕西汉中:人大代表指挥公权力机关残酷打击批评他的人!
  • 永康市人大代表妨碍司法公正
  • 举报巨贪省人大代表张义/李桂荣
  • 辽宁师范大学法学院教师对江必新等19位人大代表的质询
  • 吉林人大代表张义的张狂(图)
  • 李新德:人大代表死亡之谜(图)
  • 临沂全国人大代表在机场的恶行(图)
  • 人大代表超越法律谋求一己私利 霸道少妇横行小区皆因后台关系
  • 为何在法律和正义面前多位全国人大代表却不敌村霸 ----中国百姓难得公正


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。