[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国的软实力大军:娼妓/洪晃
(博讯北京时间2010年2月05日 转载)
     2006年,张颐武教授在《新周刊》一篇“如何贩卖中国文化”的文章中说了两句话:“一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。”
    
     “要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。” (博讯 boxun.com)

    
     这两句话马上被中国媒体的“标题党”拧巴成“北大教授说孔子不如章子怡”“一个章子怡顶一百个孔子”等等,之后又瞬间在网络上发表,再后来可怜的张教授就在网上狠狠地挨了一顿板砖。以至于张教授在这期我们的《ilook读者》别册里面说到软实力还在对此事件加以解释。
    
     我上网搜索了一下关于这个风波的报道,发现有统计说当时99%的网民都反对“一个章子怡顶100个孔子”。那我可能真是那该被板砖拍死的1%。
    
     首先,我觉得对中国来说,软实力和硬实力一样重要。第二,我们现在有硬实力,可是软实力却很弱,物质上,我们是个出口大国,文化上,我们是个文化进口国,而且有15倍的贸易逆差。三,我们不能老拿几千年前的文化业绩说事儿,好像今天的中国就没文化似的。
    
     就这么说吧,我们想象一下各国的软实力大军:
    
     法国的肯定是穿着Dior的军装,背着LV的挎包,军帽上有闪亮的卡地亚的军徽,一炮过来是法国红酒,中国的时尚人群肯定夹道欢迎,就跟看时装秀似的。就是不欢迎的,最多就是把法国人扒光了送回去。
    
     那如果是美国哪?就是一个纵队的米老鼠,一个纵队的唐老鸭,再有一个纵队的猫与老鼠。还有变形金钢,超人,蝙蝠侠,蜘蛛侠,中国16岁以下的孩子都会高兴地以为这是那个商城的玩具推广活动。
    
     然后中国的软实力大军,如果依了网民们,就是一个军的2000岁的糟老头子?如果不是一个孔子曾经谴责为小人的女子,大部分中国人都搞不清楚孔子曰了半天曰了啥东西。
    
     软实力不能是开一堆学校,恢复一堆已经死了几千年的礼仪,说一口谁都听不懂的官腔,这压根就不是实力。
    
     软实力就应该是一个军的章子怡,谁看见谁不感叹?攻打谁,谁都会不击而懈。对吧?所以别老小看活着的,比你小的,更漂亮的。软实力是看一眼你就缴枪的能力,孔子行吗?解释都解释不过来。
    
     2010年的1月刊对《世界都市ilook》有特殊的意义,这一期,我们的刊物将在台湾发行,我们很高兴地告诉大家,我们是大陆第一本把版权卖到大陆外的刊物。在台湾,《世界都市metro city》将在一月二十日上市和台湾读者见面。
    
     这就算是我们为软实力做得贡献吧,这也是为什么我们这一期一定要子怡姑娘在海峡两岸的封面上。这要是孔子,不就瞎菜了嘛? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张博树:中国需要什么样的“软实力”?
  • 《阿凡达》的软实力/西风独自凉
  • 大公报:中国应对“间谍门”风波还须软实力
  • 孟淑媛:中国的文化软实力到底有多软
  • 中国献殷勤的详情——以软实力冲破西方复杂的网
  • 调查显示中国软实力5大指标落后美国
  • 研究报告称中国软实力不如日本
  • 陈破空:奥火受阻:硬实力遭遇软实力
  • 陈破空:奥火受阻:硬实力遭遇软实力
  • 牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
  • 牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
  • 中国言论管制之下的“软实力”
  • 人权组织报告指中共用“软实力”破坏民主
  • 中国制定“大外宣”战略,450亿元提升软实力
  • 全球同庆中国年 春节走向世界展示中国软实力 (图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。