要求国家明令取消园中园收费制度/高洪明

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

要求国家明令取消园中园收费制度/高洪明
(博讯北京时间2010年7月10日首发 - 支持此文作者/记者)      笔者今年5月刚过花甲之年，就买了一张老年公园游览年票，人民币50元很便宜，令人游览兴致大增，笔者开始了北京公园游览之旅。
    笔者游览了颐和园、香山、植物园、北海、景山、动物园、天坛、大观园等等风景名胜，让人心旷神怡，也让人大煞风景。
     笔者清楚记得，除了大观园之外，其它公园自己都是在中小学生时代春游时节游览过的。近日游览这些公园，颇感风景依旧，山水依旧，令人心旷神怡依旧；只是这些公园的核心景点，圈得圈，围得围，统统另外收费了，由于囊中羞涩，未曾得见，这很令人大煞风景，不吐不快。 (博讯 boxun.com)

    颐和园门票30元，但园中园收费竟达5处之多：有德和园收费5元；苏州街收费10元；佛香阁收费10元；文昌院收费20元；澹宁园收费10元；如买园中园门票联票30元。
    香山门票10元，园中园碧云寺收费5元。
    植物园门票10元；园中园热带植物园收费50元，卧佛寺收费5元。
    北海门票10元，园中园琼岛白塔一线景点收费12元。
    动物园门票15元，园中园收费也有几处之多：如熊猫馆、企鹅馆等等，收费未细看。大观园门票40元，园中园太虚幻境收费20元。
    北京公园园中园收费制度，合理不合理？收费高不高？笔者认为：园中园收费不仅仅太高，而且收费毫无道理。
    北京公园园中园收费制度，之所以说毫无道理，理由只有一个，那就是公园是公立的，是公益性的。北京公立公园适当收费，公众是理解的，也是可以接受的。因为，公众知道国家财政收入还不富裕，尚不能完全取消公园收费。但是，北京公立公园园中园收费，就毫无道理了，就令公众无法理解了。
    笔者认为：园中园收费制度应当取消。理由如下：
    一、园中园收费制度，制造了公立公园门票变相涨价的事实。
    二、园中园收费制度，破坏了公立公园名胜古迹的游览完整性。
    三、园中园收费制度，剥夺了贫弱阶层游览名胜古迹的权利。
    四、园中园收费制度，破坏了名胜古迹的人文气息、文化氛围。
    五、园中园收费制度，制造了新的人工痕迹，破坏了名胜古迹。
    六、园中园收费制度，制造了太多的商业气氛，破坏了名胜古迹的历史感和凝重感。根据以上理由，笔者认为国家应当明令取消公立公园园中园收费制度。
    当然，全国各地公立公园园中园收费制度是普遍存在的，它们也是毫无道理的，也是各地公众无法理解的，也是应当取消的。
    为此，笔者郑重地向全国人大常委会和吴邦国委员长、向国务院和温家宝总理提出要求如下：
    1、要求国家明令取消公立公园园中园收费制度！
    2、要求国家尽快明令取消公立公园园中园收费制度！
    3、要求国家责成北京市人民政府率先明令取消公立公园园中园收费制度！
    4、要求国家责成北京市人民政府率先尽快明令取消公立公园园中园收费制度！
     高洪明（北京）
     手机：13522267658
     2010年7月10日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

支持新疆自治，维护祖国统一/高洪明

高洪明:维权律师是中国正义底线的捍卫者

京警上半年非法限制高洪明人身自由记录/高洪明

菲律宾的吉米先生：你好！还在北京吗？/高洪明

高洪明：剥权期过了，査建国就真有权利了吗？

愚蠢的网络封锁：看党国网上自由门/高洪明

高洪明:核泄漏如不及时告诉当地居民就是犯罪

罢工浪潮迭起，中央应检讨劳资立场/高洪明

我与美国之音神交45年之往事/高洪明

短评：6月4日熬过，党国年年心病发作/高洪明

声明：声援香港支联会，反对港府大陆！/高洪明