[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

就会商制度致所有北大师生校友的一封信/孙宇晨
(博讯北京时间2011年3月29日 转载)
     罪恶的北大会商制度终于被曝光了,这是一个旨在将全面控制学生制度化的残酷设想,其将北大每个活泼而丰富生命划分为十类称呼充满偏见与歧视的群体,之所谓“学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分”,并对于这十类人群进行名正言顺的“会商”,“会商”这个词语充满暧昧与多义,实际上将今后学工系统采取的一切行为正义化与制度化,“一切皆有可能”,这句话在此处,有了令人毛骨悚然的含义。
    
     这项制度率先与北大元培学院与医学部试点,这甚至带有一丝骄狂的挑衅气息。蔡元培校长作古仅仅七十年,思想自由兼容并包的训诫犹然在耳,这项公然粗暴侵犯基本人权与思想自由的制度居然率先在元培学院实施。元培校长地下有知,不知会作何感想。这是想鞭尸,还是想挑战北大人最后的一丝忍耐底线,我们不得而知,我们仅仅知道的是,这项制度随时有向北大全校推广的可能。这项制度一旦建立,诸位扪心自问,人人皆有被会商的可能,人人皆有被偏见与歧视掩埋的可能,北大四年的草样年华随时可能化作一场无法摆脱的梦魇。 (博讯 boxun.com)

    
     众所周知,北大在此之前已然陷入一种深刻的分裂之中,极少部分人,以极其恶心与肮脏的行为,将他们与所有的北大师生校友分裂开来。当教授在课堂中挥洒才情指点江山之时,脊背却阵阵发凉,唯恐有信息员与义愤填膺学生的举报;当学生奉行师长所言追求真理独立思考之时,却不得不提防周围信息员的汇报与检查,乃至会商制度无微不至的关心;对食堂涨价与校内交通混乱的抱怨,随时可能成为思想偏激与谈话考察的基本依据;论坛对于任何北大的意见与反思,都成为了敏感话题而无法显示;任何学生对于北大提出建议,都怀着要受到删贴与谈话的忐忑心情,总而言之,一切对母校的深切感情与关注,被诬蔑为别有用心与思想偏激。
    
     十九世纪,德国的独裁者腓特烈威廉三世,可以荼毒他的国家,却不敢视柏林洪堡大学的自由传统于无物,不敢将监视与举报带于学术自由之上,更不敢将这个学校追求自由与思想的师生诬蔑为思想偏激与别有用心,甚至扬言将他们送入疯人院。这是大学尊严的明证,更是对真理与学院的敬畏。而两百年后,在我们这个共和国,却一而再,再而三地爆发出如此丑闻,将审查与举报视为家常便饭,将践踏自由的会商制度看作是制度创新,将钳制思想的谈话看作是关心帮助。
    
     我总感觉自己生活的并非北大,这是纳粹,还是纳粹,还是纳粹呢?
    
     感谢北京晚报将这一切全盘托出,感谢新京报正在介入,更感谢诸如李承鹏于建嵘等公共知识分子的公开介入,感谢门户网站将此制度彻底曝光于头版头条。这并不一件容易的事,我们早已习惯了冷漠与麻木,北大人在面临会商制度之时,旁人又何必顶着众所周知的风险为你出头呢?
    
     因此我们需要感谢旁人的友谊与善意,这种善意弥足珍贵,尤其是在我们知道,有的人会将此看作是对北大内部事务的粗暴干涉,当作对北大不负责任的指手画脚,并且可能未经我们的同意,代表北大斥责他人。
    
     当我们的同龄人在普林斯顿的拿苏堂前,马萨诸塞的哈佛庭院中,耶鲁的康乃狄格楼中谈笑风生激扬思想之时,定想不到,这些在他们看来如空气一般的必需品,在我们的校园,竟成了无可奈何的奢望与乞求,这不仅是北大提出思想自由近百年之后的耻辱,更是我们与欧美一流大学最深刻与根本的差距。
    
     这并不是北大人的错。监控与举报从来都不是北大人的思想信仰,歧视与会商也从未成为北大的象征与精神,北大每位普通学生与教授,都是神往北大思想自由兼容并包的风骨与精神才来到这个园子的。他们对这个学校的精神与内涵怀着最为深刻的情感与坚持,为这片精神家园浇灌着自己的思考精华,而这会商制度却将横行于北大校园,成为北大形象的象征。
    
     有人需要为这一切负责。他必须要为北大精神的沦落负责,为北大思想自由的丧失负责,为北大形象的一落千丈负责。会商制度的设计者与执行者需要对这一切负责。撤销会商制度,尊重北大自由之精神,是我们最基本最迫切的要求。这是每个普通的北大人,每个北大的普通学生,每个北大的普通老师,每个北大对母校怀有深切情感普通人的最普通而切实的请求。
    
     我们终究相信,罪恶的制度最害怕的是阳光与真理照射,会商制度不会,也不可能在北大实施,但这需要你我的真正关注,需要北大老师如当年蔡元培校长面对残暴军阀气定神闲般保护我们,需要你我在这项制度面前,表达出自己的反感与不快,表现出作为一个北大学生老师,甚至是一个人的尊严与自由,我们知道这并不容易,在这片土地上,奢侈品从来不是路易威登,而是尊严与自由。
    
     但,我们义无返顾。
    
     2010/3/26 于北京大学 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·北大不是纳粹,她只是迟钝罢了/李玥
·有谁敢上这样的北大?
·思想偏激的北大领导是不是也应该被送进疯人院
·刘逸明:不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·北大女硕士混成油漆工说明什么
·就天安门尊孔一基督徒致信北大师生校友/徐永海
·北大副校长:不想女儿被诱奸 别在国内读博
·北大教授杜小真的论文《德里达的解构主义》剽窃法国作家
·河北大学飚车案:「我爸是李刚」/古德明
·解龙将军:北大的校徽活像一只乌龟
·中国“血库告急”与“河北大学”集体沉默……/王澜
·从新闻专业的视觉看中央电视台白岩松们关于河北大学“我爸是李刚”案的报道死角/赵岩
·北大将填掉未名湖,拔掉博雅塔,砍去所有的天然树/冯永锋
·文明的力量(龙应台北大演讲全文)
·北大中文系教授孔庆东《我眼中的韩国》
·从孔庆东的《听我唱段十三亲》看北大的堕落/李悔之
·陈生:把猪肉卖出北大水平
·龙应台北大演讲 吁文明崛起/安同
·李傲之子:我为何去北大读书
·六四屠杀看破尘世 北大博士夫妇退隐深山20年 (图)
·北大:对“思想偏激”学生会商并非管制
·实拍:中关村海龙大厦、北大、清华——有人持花 (图)
·视频:周六的北大——如此不“偏激”莺歌燕舞 (图)
·遏制茉莉花 北大变成「阉大」 辅导“黑十类”学生
·洪深:凤凰台抨击北大颠覆北大精神
·北大将对“思想偏激”等十类学生进行会商
·北大将对“思想偏激”学生进行学业会商引争议
·北大餐厅经理贪污饭票款66万余元获刑3年
·防止可能的茉莉花散步,中关村、北大开始演练/视频 (图)
·北大、中关村海龙大厦13日中午2-3点/视频 (图)
·周日,北大禁学生外出、中关村紧张警戒/视频 (图)
·清华北大跻身英世界大学学术声誉排行榜前50名
·视频:北大才女邵夷贝献唱两会《幸福与尊严》
·神秘发起人开始煽动大学生 北大清华随时茉莉花开? (图)
·北大教授公开指责《人民日报》 (图)
·孔庆东称美国人活得水深火热 被骂是北大耻辱
·北大等13所大学自主招生联考今天开始
·北大化学院两教师贪污学术经费旅游被公诉
·河北大学飙车案“和解”内幕/王克勤 冯军
·河北大学撞死女生的李启铭(李刚的儿子)居然在保定市拥有5套房产
·公务员罗中华实名举报,湖北大贪官胡宏新贪腐败露(图)
·刘杰:黑龙江农垦北大荒集团的暴政
·河北大城县黑恶势力恣意残害百姓无法无天
·河北大名县不作为非法监禁信访人
·河北大名县王村乡西赵庄“扶贫变成了富分”
·向北大讨薪
·北大百万年薪工学院院长 美籍华人陈十一的发财梦
·北大MM上网求救:广州再因暂住证打人致残
·是什么让北大教授们集体不满?
·一个母亲的控诉:北大第一医院为贪财滥用药导致少女癫痫
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。