[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“九二共识”的里里外外纵横谈/淳于雁
(博讯北京时间2011年11月20日 转载)
     身为海外华人,难免时时会关注台湾海峡的局势,总是希望两岸之间不要发生战争。实际上,自从“毛共”军队于1949年成功以武装斗争夺取大陆政权,10月1日宣告成立中华人民共和国,逼得中华民国政府搬迁台湾以后,“共军”虽然多次策动图谋攻占台湾的军事行动,但是均未能得逞。尤其是1949年10月下旬,“毛共”出动精锐部队渡海强攻登陆金门地区的“古宁头战役”,遭到“国军”英勇顽强的抵抗;经过三昼夜“中国人打中国人”、你死我活的惨烈殊死战,“共军”一败涂地、全军覆没。经此一役,两岸关系尽管时紧时缓,却未曾再发生过火并冲突的大战事了。
    
     在“朝鲜战争”以后,“毛共”不事宣扬地逐渐把以军事手段“解放台湾”的方针,悄悄地转变为“和平统一”的软硬兼施两手策略。其底线是“只要台湾不宣布独立,就不会军事进攻解放台湾”;至于中华民国,“毛共”虽然已对外扬言在中华人民共和国成立以后,中华民国就同时“灭亡”了,但实际上不得不默认作为独立政治实体对台湾地区的有效管治。在理论上承认,有中华民国政府在台湾,台湾就不算“独立”。这似乎是一种既矛盾荒唐,又滑稽可笑的“政治逻辑”。 (博讯 boxun.com)

    
     时至上世纪90年代初,在中华民国总统李登辉与中华人民共和国国家主席江泽民先后分别示意下,台湾和大陆各自成立了“海基会”(海峡交流基金会,由辜振甫任董事长,直接对国家元首李总统负责)和“海协会”(海峡两岸关系协会,由汪道涵任会长,直接对国家元首江主席负责),展开两岸的“民间接触”。1992年间,两会的工作人员在香港秘密谈判,协商两会领导人会谈的安排时,由于双方互不承认各自的国家合法定位,最后经过请示高层,达成了“一个中国,各自表述”的既无正式文书,也无口头协议的“默契”。这种“默契”,用流行的私下交易的闽南话叫做“汝睵,哿睵,毛农睵”(意即“你知道,我知道,没人知道”)。也就是说,所谓“一个中国”,你有你的说法,我有我的说法,彼此心知肚明就行了。就是在如此“默契”下,1993年4月下旬,双方在新加坡举行了轰动一时的第一次“辜汪会谈”,达成一些事务性的协议。这次会谈虽然被戏称为“姑妄会谈”,却奠定了至今“台湾海峡无战事”的局面。这种务虚的“默契”,后来取了个新名词,称为“九二共识”。
    
     按照“九二共识”原本的意思,在“毛共”的“共独”分离主义武装,于1949年分裂中华民国,另立中华人民共和国以后,“一个中国”便不存在了。正如江泽民的“国师”汪道涵多次公开所阐述:“一个中国并不等于中华人民共和国,也不等于中华民国,而是两岸同胞共同缔造未来统一的中国。”因此,在汪氏承认“一个中国的分治”的现实情况下,只好“各自表述”了。然而,从“江共”到“胡共”,为了欺骗国际社会和台湾朝野,他们口头上标榜“九二共识”,行动上却坚持实行“一个中国”就是他们那个“中华人民共和国”,把台湾视为该国的一个行政建制区域的“省”或“特区”。他们把中华民国政府所向往的什么“各自表述”,去TMD早就抛到九霄云外了。
    
     求和心切的中华民国政府,尤其是2008年大选“政党轮替”上台执政的马总统英九先生领导的国民党政府,把“九二共识”奉为圭臬:面对中华人民共和国军方在东南沿海部署瞄准台湾的数以千枚导弹的军备威胁,为了表现认同“九二共识”的善意,主动宣布停止先进武器装备的研发;面对中华人民共和国在国际上百般矮化、欺压、孤立、封杀中华民国的生存空间,为了表现认同“九二共识”的善意,单方面宣布“外交休兵”,放弃在国际社会争取应有的合法地位和正当权益。诸如此类的诚恳忍让,与人为善,却被置若罔闻、熟视无睹;在他们眼里,根本不存在什么“中华民国总统”,所以提到马英九时,只称呼为”“台湾地区的领导人”,将其定位顶高和香港“特首”曾荫权之流平级而已。此无异强迫还有尊严的中华民国“党和国家”领导人,把鼻涕吞到自己肚子里,心甘情愿、卑躬屈膝地在他们面前充当“贾桂”的脚色。如此欺人太甚的“鸭霸”,岂有此理,令人发指,是可忍,孰不可忍!因此,奉劝台湾的朋友们,不要对那个“九二共识”的圈套,“一个中国,各自表述”的骗局,存有这样那样的幻想。难道过去历史上多次上当受骗的惨痛教训,还不够深刻吗?
    
     中华民国在台湾的反对党民主进步党(“民进党”),看透了“九二共识”的欺骗性,在来届大选的政纲,提出建立“台湾共识”的主张。主旨中心是维持台湾的现状与台湾的民主机制,以台湾人民的共识,作为将来与中国大陆进行和平稳定的良性互动,协商与对话的方针政策。在台湾的中华民国,与在大陆的中华人民共和国,由于社会发展的种种原因,在政治体制、社会制度、意识形态、生活方式、价值观念等各方面,都存在很多的差异;因此,处于不同的条件下,寻求共同的利益,诸如在掌握发展的契机上互补合作,协调致力于维持台湾海峡和区域的安全等,方为当务之上策。比起那个虚无缥缈的“九二共识”,“台湾共识”要实在得多。这样的建言诉求,值得参考采纳。因此,明年的大选结果,无论由哪个政党胜出执政,均应反思考虑放弃“九二共识”,代之以朝野一起立法制定的“台湾共识”,作为中华民国与中华人民共和国“打交道”的政策原则和法律依据。这是非常必要的条件。
    
     (2011年11月19日 原载《澳洲日报》《不老屯漫笔》专栏) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3740803
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·《伊朗核报告》之“文戏”还是“武戏”/淳于雁
·英联邦首脑会议的若干联想/淳于雁
· “不可一世”的卡扎菲死得惨哉/淳于雁
·旁观澳洲的“孔子学院风波”/淳于雁
·一齣不伦不类的“统战骚”—评北京纪念“辛亥革命”100周年/淳于雁
·"若即若离"的中越关系随谈录/淳于雁
·“辛亥革命”100周年略谈一二/淳于雁
·布什不愧为21世纪的美国总统——纪念“9·11事件”10周年感言(之三)/淳于雁
·恐怖主义与“回教革命”试探——纪念“9·11事件”10周年感言(之二)/淳于雁
·世界进入“恐怖战争”的时代—纪念“9·11事件”10周年感言 (之一)/淳于雁
·“九二共识”的虚实与台湾大选/淳于雁
·论《为人民服务》原来是“鸦片”/淳于雁
·略探溥仪的“汉奸问题”及其他/淳于雁
·评《人民日报》为报贪官外逃道歉/淳于雁
·赖昌星算不算是一条”好汉”/淳于雁
·论习近平能否成为一位“明主”/淳于雁
·闲话“党天下”承袭的权力斗争/淳于雁
·江泽民死讯的”谣言”杂谈/淳于雁
·泰国选出女总理的联想/淳于雁
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。