页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

王全章:律师到底是个什么东西?---与魏汝久律师商榷
(博讯北京时间2012年4月18日 转载)
    来源:作者博客 作者:王全章
    
     “如果把这种现象比作公权力和私权利的战争,那么律师应该是捍卫私权利的战士,可悲的是,在这战争中,大量的战士临阵脱逃了,普通的公民被迫面对公权力的枪林弹雨,战士们却躲在一边幸灾乐祸,公开嘲笑她没有战士资格证。”——王全章 (博讯 boxun.com)

    
    最近,魏汝久律师在自己微薄中声称,“有让人关注的案件,律师和学者多有评论,我却保持一份谨慎。比如“倪玉兰律师”一案。倪女士声称自己是政法大学“继承”专业毕业,作为维权律师屡受迫害,广获同情,洪博培大使曾专程看望她。多位律师给予资助,法律学者赠其笔记本电脑。她假冒“律师”身份骗取了大额钱物。其实她不是律师”。
    
    魏汝久在微薄的结论是,倪玉兰不是律师,因此倪玉兰造假。
    
    基于魏律师言论可能给其倪玉兰的社会观感带来偏差,本人需要作出如下几点回应:
    
    一、律师不是一个单纯严格专门的法律术语,而是社会称谓和法定称谓并合的词汇。
    
    在我们的社会中,任何一个行业的职业称谓,都有社会称谓和法定称谓两个类别,这些称谓的标准和界限是不一样的,社会称谓宽泛、模糊,法定称谓则严格、准确,譬如法律上的律师,根据中国的律师法是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。按照这个规定实习律师和刚刚通过法律职业资格考试都不是律师法上的律师。
    
    社会意义上的律师则非常广泛,通常指从事法律事务有关的人。近年来,大量公民律师、草根律师兴起,从社会意义上来说,他们也是律师,也是推动社会进步的强大力量。
    
    同时在法律界,除了律师所之外,还存在大量法律服务所、公司法律顾问(倪玉兰曾经就是某企业的法律顾问),这些人士的法定称谓是“法律工作者”、“法律顾问”,但是有哪一个法律工作者、法律顾问会跟别人介绍:“你好,我是xx法律工作者,我是xx法律顾问”?或者又有哪一个客户会握着法律工作者的手:“你好,王法律工作者”?几乎没有,他们通常都自称律师或者被别人简称为律师。
    
    二、民间律师在任何时候都不能成为公权力的鼓手和打手,这是基本的职业道德。
    
    公权力的鼓手和打手在中国已经足够的多,甚至呈现泛滥的状态,中国有13多亿人口,将近200万警察(不包括城管,武警,保安以及临时工),但仅仅20万左右的律师,中国一直声称要建立法治国家,而公认的法治国家美国有3亿多人口,仅90多万警察(正规警察66万左右),但有200多万律师。按照这个标准,中国的民间律师太少了,在这有限的律师群体中,能够质疑公权力、挑战公权力的更是凤毛麟角。
    
    在人权律师大量缺乏的情况下,魏律师作为律师界的一员,据说还是人权委员会的,竟然一方面以法律的标准对非律师进行区分,另外一方面又以公民的身份对非法律意义上的律师进行社会评价,种种混乱的逻辑、复杂的情绪混合在一起,他实际上不自觉的扮演了公诉人的角色。
    
    三、逮住公民的一点差错无限的放大、甚至进行刑事追诉是国家职权主义思维的产物,在威权时代是刑事警察乐此不疲的事情。
    
    国宝人员经常批评异见人士“拿着显微镜看中国”、“只盯着负面新闻,不看大好的形势”、“拿着小问题给政府泼脏水”,而实际上,国宝人员对付异见人士的打击手段就是如此,譬如李天天律师、艾未未的私生活,记者齐崇淮过去的“罪行”都被不遗余力的传播。
    
    在一个正常的国家里,一个人一旦占到被告席上,那么他就成为整个国家机关打击的对象,在整个司法系统中处于极为不利的地位,因此理论家、制度的设计者想尽一切办法平衡这种差异,什么“无罪推定”、“沉默权”、“辩护权”、“排除一切合理怀疑”,这些伟大的原则由此产生。
    
    在我们这个国家职权主义意识浓厚的国家里,站在被告席位置上的公民的地位更加微弱。因为各种制约、防范公权力滥用的设计都归于无效,才有大量的冤假错案的产生。佘详林、聂树斌、赵作海,一个接着一个。
    
    在这样的背景下,还有律师站起来为刑事被告人倪玉兰泼脏水。其专业素养令人怀疑。
    
    四、倪玉兰被同情和被捐赠的原因不是因为他的身份是否为律师,而是作为一个公民遭到公权力非法、非人道的对待。
    
    魏律师竟然认为倪玉兰获得支持和捐赠是因为其编造律师的身份。假设倪玉兰构成诈骗,那么她如何诈骗呢,利用别人的同情心,怎样获取被别人的同情心?个人悲剧和家庭灾难,这是获得别人同情的关键,如果倪玉兰伪造了个人悲剧和灾难,可以说倪玉兰实施了诈骗,但律师的身份是悲剧和灾难的一部分吗?倪玉兰家中的房子被强迫拆迁是伪造的吗?倪玉兰被判刑的事实是伪造的吗?倪玉兰瘫痪的事实是伪造的吗?这些获取别人同情的关键真实的部分,魏律师忽视了,却反而认为她伪造了律师身份骗取同情,这是什么样的王八蛋逻辑啊?!
    
    五、倪玉兰的遭遇和所做所为已经超越了一般律师,让某些有证的律师黯然失色,羞愧万分。在社会意义上来说,是一个公民律师,从广义上来说,是一个人权捍卫者。
    
    在目前,维护自己合法权利而遭到行政机关报复的例子屡见不鲜,这在一个正常的社会里是无法想象的,但是却成为我们社会的一个普遍现象。
    
    如果把这种现象比作公权力和私权利的战争,那么律师应该是捍卫私权利的战士,可悲的是,在这战争中,大量的战士临阵脱逃了,普通的公民被迫面对公权力的枪林弹雨,战士们却躲在一边幸灾乐祸,公开嘲笑她没有战士资格证。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
7114480337
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·王全章:商城公安局已经丧失对洪茂先涉嫌犯罪案件的侦查权
·紧急关注:北京律师王全章在抚顺营救被关访民被殴打
·王全章律师:西安长安区法院的一记耳光(图)
·王全章 律师:任何形式、任何内容的拆迁条例都在根本上违反法律
·王全章律师:关于腾讯QQ涉嫌利用市场支配地位实施垄断行为的公开举报信
·王全章律师:流氓软件的背后
·王全章律师:修改后的村委会组织法将继续把中国农村带向进一步的混乱
·王全章律师:地方政府立法征集民意没有任何实质的改变和进步
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。