|
|
胡平说香港的运动是违法 /王有才
(博讯北京时间2014年11月23日 来稿)
胡平更多文章请看胡平专栏
作者：王有才
胡平根本不是不同政见，他说香港的运动是违法/非法。而我认为中共是非法政权。香港的运动是和自然法要求一人一票并且有公民提名的真普选。
就是中共一开始都不好意思说非法。胡平急中共所急。那个时候，香港运动可是刚刚开始啊。就是什么鬼把戏，唱到现在。
说实话，现在中国大陆非常难，香港得天独厚，但是也不容易找到机会。这次机会，我们能够做非常有限的事。所以对我来说，心中祝愿香港这次民主运动。但是每天看到胡平的屁话。如果胡平不要说香港非法，不要在刚开始时就说那些屁话。可能我还不至于对他如此鄙视。
我知道胡平是中共的人。然后我回头看胡平这些年来的所做的事---从民联开始，许多人其实都知道，只是没有从这方面去想。
关键是要让民间参与民运的人明白哪些是中共派进来的，在平时这些中共派进来的一直会起主要力量，因为他们有钱，有闲，有人。但是，在下一次席卷全中国的民 主运动浪潮中由于民间力量有机会会非常强大，只要去除了这些破坏民运组织联合的因素，经过民众的努力，一定会取得民主在中国的实现。
我认为中共是非法政权，而香港民主运动是符合正义法的要求的要求基本的真正的一人一票的普选的合法抗争。
作为香港这么个范围有限的地方，这么好的经济，社会，文化基础，这么好的香港公民基础，又有法治传统，为什么不能有由独立公民或团体发起争取候选人的一人一票的真正的普选？
如果香港都不能实现这样基本的要求。大陆怎么谈民主运动？按照胡平张裕的说法，按照中共的恶法，我们大多数民主运动的参与者反而都变成“违法/非法”的了。真是可怕而诡异的逻辑。
对了，应该再加一句。如果是中共炒作什么“非法集会”，我们当然知道什么意思，但是没有多少人在意。
对于其他非中共的人，包括一般民众为什么谈论‘非法/违法’这个话题？ 我们就是私下也不会谈的。有意思吗？
不要用民主社会的情形来讨论专制社会的事情。这是二个正负不同的象限。否则就肯定只能为专制当局辩护。因为专制当局可以做任何事情，没有约束，而民间或民运稍微有一些行为，就讨论什么违法/非法了？人民日报经常这么干。
这么多民运人士在国内被判重刑，为什么不用民主制度的理由辩护。
如果这次不是因为中共的全国人大的所谓“普选”的决定，是假普选，会有香港这一次的抗议吗？
不要用王有才懂不懂就能说明什么的，王有才懂不懂不重要。重要的是为谁服务。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 2021635
|
|
|
|
|
