页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

谢选骏:世界怎么可能是客观的呢
(博讯北京时间2016年7月08日 来稿)
    谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
    
    

    世界怎么可能是客观的呢?甚至人对世界颜色的感知,都随季节改变的!这说明,古代中国的“五色季节”观念确有实证基础。(详见谢选骏:《五色海:第三期中国文明的意识形态,Sea of Five Colors:Ideologies in the Third Phase of Chinese Civilization》)这一基础,不仅涉及环境变化,也涉及人们对于环境的感知变化。
    
    《科学美国人》中文版《环球科学》上有篇文章可为佐证:《人对颜色的感知随季节而改变》
    
    核心提示:人们对颜色的感知取决于季节的变化,这种奇特的效应或许能帮助人类在周围环境剧烈变化的情况下保持视力敏锐。
    
    新的研究表明,人们对颜色的感知取决于季节的变化。
    
    比如说,人们在灰蒙蒙的隆冬时节看到的黄色,和他们在盛夏绿叶映衬下看到的黄色就有所不同。
    
    该研究的共同作者,英国约克大学心理学博士研究生劳伦·韦尔伯恩(Lauren Welbourne)说,这种奇特的效应或许能帮助人类在周围环境剧烈变化的情况下保持视力敏锐。
    
    “这个过程很有用,借此你可以适应环境色彩巨大的季节性变化,总是能准确地辨别颜色。”韦尔伯恩说。
    
    视觉系统的颜色感知是一个复杂的过程,它涉及从眼睛的光感受器(视锥和视杆细胞)到大脑视觉区域的很多因素。它甚至还会受到精神疾病影响。科学家发现,相比于那些快乐的人,抑郁的人会觉得世界更加灰暗。
    
    研究还表明,人们对颜色的感知是高度可变的,不但不同个体之间存在差异,不同文化之间也有差异。这可能进而涉及到各种文化中用来表述颜色的用语。例如,在某一文化中,人们甚至可能没有描述某些颜色的词,而有的文化把不同的颜色视为一类(例如,俄罗斯人所谓的浅蓝和深蓝,在美国人眼中完全是不同的颜色)。
    
    然而,韦尔伯恩说,科学家早已发现,不论人们来自何种文化,他们都能在一段狭窄的光谱上识别出四种特定的颜色(即红、黄、绿、蓝),并认为这些颜色是没有夹杂其他颜色的纯色。她补充说,对于其他颜色,人们总认为其中含有一些杂色,比如橙色就好像夹杂了红色和黄色。
    
    尽管不同文化下的人们都可以辨认出这四种颜色,他们眼中的“纯红”和“纯绿”却不在同一波长上。有趣的是,与其他色彩不同,很多文化中人们感知到的纯黄色波长都差不多。韦尔伯恩和她的同事想知道,这是因为人眼接收黄光的过程是否有某些独特之处,还是环境在人眼感知黄色的过程中发挥了作用。
    
    纯色还是渐变色?为了回答这个问题,研究者邀请67名男女进入一个黑暗的房间,并给他们一些时间适应黑暗环境。接着,工作人员按下机器上的按钮来展示不同的颜色,直到受试者感觉自己看到的是纯黄色。研究团队在1月和6月重复了相同的步骤。
    
    结果显示,从冬天到夏天,受试者认定的黄色平均波长有所改变。研究人员于8月4日在Current Biology上报道了这一结果。
    
    研究团队称,他们推测这种颜色转变就好像对电视机色彩平衡的调整,也许是人类视觉系统对环境变化的一种补偿方式。拿约克来说,冬天看起来灰蒙蒙的一片,而夏天却树木葱茂、绿草如茵。韦尔伯恩表示,虽然具体机制尚不明确,但对“哪一色度的黄是纯黄”的感知发生变化,可能是一种补偿季节变化的视觉适应。
    
    The bigger question is how exactly people's perception can change so markedly.
    
    更重要的问题是,人的感知为何能发生如此大的变化。
    
    “这一过程发生的位置有几种可能性,它可能发生在眼睛中,也可能是视锥细胞后面的神经网络中,或者发生在大脑‘视觉区域’的其他地方。”韦尔伯恩说。
    
    研究人员说,这种转变应该不会在短短一天内完成。
    
    韦尔伯恩告诉Live Science,一些研究表明这一过程会在几周的时间内完成。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3001254
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·谢选骏:生命之谷·上下求索录
·谢选骏:历史之穹·秦人楚魂说
·谢选骏:零点哲学·圆形世界象
·谢选骏:天人之际·超理神秘感
·谢选骏:共青团中央的犯罪分子
·谢选骏:托夫勒“第三次浪潮”之伪
·谢选骏:有关雷洋案 应该“表扬”习近平
·谢选骏:上帝之城的摩尼教思想
·谢选骏:以毒攻毒的超级霸王车
·谢选骏:英国脱欧,白种人的最后挣扎
·谢选骏:一切都会过去的,包括死亡
·谢选骏:英国脱欧公投缩小了贫富差距
·谢选骏:苏格兰没有英国活得下去吗
·谢选骏:英国脱欧再证马克思主义荒谬
·谢选骏:英国脱欧再证马克思主义荒谬
·谢选骏:“圈地”“投充”“逃人法”——满清的人民公社
·谢选骏:雅利安人从来不是文明的创造者
·谢选骏:“互联网主权”是国家主权对思想主权的侵犯
·谢选骏:中国不会有新加坡式纸牌屋
·谢选骏:文明衰落的原因既非“自杀”亦非“谋杀”
·谢选骏:《上帝之城》批注第1——10篇
·谢选骏:莫言-张艺谋《红高粱》秘辛
·谢选骏:袁世凯登基100周年纪
·谢选骏:吴稼祥误解了习近平
·谢选骏:1913年“兴兵争总统”的闹剧
·谢选骏:项羽为何不肯回家?
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(19)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(18)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(17)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(16)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(15)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(14)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(13)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(12)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(11)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(10)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(9)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(8)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(7)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(6)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(5)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(4)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。