页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

两岸统一国号实现中国和平统一及相关问题
(博讯北京时间2017年12月19日 来稿)
    
    ——《中共十九大政治报告(台湾部分)》思考
    

    作者:桑潮流(旅美历史学政治学学人)
    
    关于两岸统一,江泽民曾经说过“一个中国原则内,什么都可以谈”,钱其琛答凤凰卫视记者问时说“既然什么都可以谈,国号当然也可以谈。”笔者遵循这一思路,以随想漫谈方式,探讨“两岸统一国号实现中国和平统一”的可能性及相关问题,姑且作为海外学习《中共十九大政治报告》全文后,关于台湾问题的思考。
    
    笔者之所以探讨这个高度敏感话题,不是有何聪明才智,而是所处环境使之然。眼界开阔,信息灵通,多方接触,言论自由。台湾有识之士欲言又止,大陆有识之士极为顾忌,不便言或不敢言。笔者则是“身在曹营心在汉,位卑未敢忘忧国”,反台独而心系统一,斗胆妄言,如此而已。
    
    一两岸统一的难题
    
    和平统一?
    
    中共十九大政治报告明确表述“坚持和平统一”。如何“和平统一”?
    
    “中华民国”自1911年建国伊始,至今已百年有余,是全体中国人民的合法政府,维护中国的主权与领土完整。1949年“迁都”台北,分治台湾。“中华人民共和国”自1949年建国伊始,是全体中国人民的合法政府,维护中国的主权与领土完整,分治大陆,未曾一天管控台湾。就法理逻辑而言,“和平统一”是“中华民国统一大陆”,“还都”南京,结束分治,“复位”1949年前的国家统一状态。天方夜谭,匪夷所思!
    
    如果说“和平统一”是“中华人民共和国统一台湾”,那就是内战延续,“和平解放”台湾,是七十年后蔡英文、赖清德步傅作义之后尘。眼下,大陆对台湾的种种措施,如同当年平津战役对北平的军事围困,只不过更大范围内再加上政治、经济和外交手段而已。台湾民众,上至百岁耆老下至吮乳婴儿,上至吴敦义、宋楚瑜下至平民百姓,都是中华民国公民,未曾一天隶属于中华人民共和国,当然不接受中华民国向中华人民共和国“投降的和平统一”。
    
    蓝绿统独、朝野官民,台湾民众无一人接受“中华人民共和国台湾特别行政区”地位。
    
    蓝营国民党主席吴敦义表示:“在国民党执政八年期间,坚持一中各表的九二共识,两岸双方进行和平稳定发展的交流,是国民党对中华民国最大的贡献之一,未来国民党也将持续在一中各表的九二共识基础下,以维护中华民国主权尊严,确保两岸和平发展为重要使命”。 
    
    绿营共主、中华民国行政院长赖清德说的更为直率:“废除民进党的(台独)党纲不是问题;接受‘九二共识’也不是问题;问题是‘一国两制’,台湾人民不可能接受港澳地位(殖民地地位)的九二共识”;“台湾是主权独立的国家,名字叫中华民国”,两岸是“互不隶属的关系”。
    
    统派台湾人朋友若干,多年来私交甚笃,不分彼此,无话不谈,亲密无间。一旦触及统一话题,立马讥讽反目:我你皆姓“中华”,拒斥“台独”,可谓仁兄贤弟。老兄我是中华民国公民,民国自国父孙中山先生创建伊始,至今已百年有余。为何我这个年长你小弟三十八岁的“华老大”,为了统一竟然关门灭户,屈服为你“华老二”的家臣?老兄我本来就自主决定吃喝玩乐,为何由你恩赐我保留自己的生活方式?我与你大嫂上床怎么干,还要你小弟批准吗?荒唐透顶!你“华老二”口口声声尊重同胞兄弟,但你财大气粗、峙强凌弱、处处打压,逼我就范。欺人太甚,岂有此理,是可忍孰不可忍。佛争一柱香,人争一口气;枪打一个洞,砍头一个疤;宁可站着死,不欲跪着生;你敢弑兄,我愿就义!如此云云,简直就是怒发冲冠,地动山摇。
    
    独派台湾人则更为决绝,认为台湾与中国自古以来就毫无关系,所谓“统一”压根儿就是空穴来风,无从谈起,更不用说什么“特别行政区”。例如, 独派代表人物之一、台湾基督教长老教会原住民牧师欧蜜伟浪表示:“蔡英文有排湾族血统,台湾是南岛发源地已是研究上的显学。  如此,可以斩断五千年所谓长江、黄河、中国“一家亲”的脐带,再怎么从文化学、人类学、语言学等等方面考究,台湾与中国是八竿子都连不上的”。
    
    维持现状?
    
    美国、日本乃至世界各国都欢迎“维持现状”,以便坐收渔人之利。大大小小的渔翁们已经坐收渔利近七十年,还将继续坐收。这就是美国政府为什么明确宣称“反对两岸任何一方改变现状的努力”。
    
    两岸内政、外交、政治、经济、军事、文化皆受制于“现状”,“兄弟阋墙、同室操戈、长期内耗”已近七十年,还将继续内耗。为此,两岸同胞已经付出、还将继续付出巨大代价。
    
    时不我待?
    
    “经济发展与经济联系促进和平统一”若是指“中华人民共和国统一台湾”,那是想当然的一厢情愿。
    
    昔日外蒙古、今日蒙古国,没有因为中国的经济发展而有任何回归欲望,只是“亲中牟利”而已。中国游客在蒙古国偶谈“外蒙古”一词,竟然遭受民众拳脚与警察抓捕。人家说的十分坦率:“一百年前,我们摆脱中国人的控制;三十年前,我们摆脱俄国人的控制;如今我们昂首挺胸,为何再受他人控制!”此话与台湾民众的当家作主意识有异曲同工之处,所幸后者尚未成为“外国人”。
    
    两岸自1980年以来近四十年的经济联系,未见有任何促进“中华人民共和国统一台湾”的效果,反而更加恶化,以至于民进党毫无悬念地再次夺权;更有甚者,胜选庆功会上,满场绿色台湾旗,竟无一面民国旗。多年来,台商也是大陆赚钱,回台助独,明不助暗助。即使大陆继续惠台,“愿意率先同台湾同胞分享大陆发展的机遇,逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等的待遇,增进台湾同胞福祉”,其结果仍将是俗话所说“吃了你的饼子,休想套住我的颈子”。
    
    关于独立的“政治学建构论”认为:首先有独立民意,其次“建构”独立理论,“寻找”历史根据,再次便是组织、运动与领袖,遇有契机,成功独立。“建构论”也符合马列主义关于“基础与上层,存在与意识”,“群众、阶级、政党、领袖”的基本原理。以色列千年后复国,当今世界的各种分离运动,无不如此。外蒙古独立建国,更是殷鉴不远。
    
    “台独”已具有“建构论”的全部要件:有民意,台湾主流民意是台独,所谓“天然独”是自然规律的产物,七十岁以下的台湾民众都是两岸分治后土生土长的本土居民,占人口绝对多数。有理论和历史根据,例如,前引欧蜜伟浪“台湾与中国是八竿子都连不上的”。有 组织、运动与领袖,那就是民进党及其台独纲领,实际活动,蔡英文与赖清德,等等。   
    
    “台独”已经两次和平夺取中华民国政权,如果说,第一次陈水扁夺权还有些偶然的话,那么,第二次蔡英文夺权就是水到渠成。“台独”已是无须讳言的不争事实,之所以仍然戴着“中华民国”的面具,乃在于大陆的强势与国际地位。否则,根据国际法与世界历史有关先例,早已独立。眼下,“台独”只是等待机遇,一有契机,随手翻转招牌(中华民国/台湾共和国)即可。反“台独”不可流于清谈、口号与威慑,久拖生变,后果堪忧。统一必须有紧迫感,正如习近平所说,统一问题不能留给后代解决。
    
    武力统一?
    
    武力统一未必成功。
    
    两岸军力对比当然极为悬殊,但台军未必“一触即溃、缴械投降”。战斗意志不因军力强弱而强弱,不能低估“民国意识/台湾意识/台独意识”对台军战斗意志的影响力。
    
    两军单挑,当然势如破竹,立决胜负,但美国不会放弃台湾。台湾对美国具有极大的地缘政治、军事战略及国际关系价值。在亚太地区,“台湾之于美国”如同“朝鲜之于中国”,极其重要,不会坐视不管,美国必然阻止中国统一台湾。实际上,美国也从来没有放松“美台关系”。当年,中美关系正常化不久,就出笼了一个《与台湾关系法》;几十年来,政府国会、鸽派鹰派、桌面桌下、红脸黑脸、文武两手、双边关系、国际舞台,玩弄了无数花招,就是不放松“美台关系”。不能低估美国阻止中国统一的决心。
    
    也不能低估美国军事介入的可能性。美国放弃军事介入的唯一条件是美国有欧洲大战,但没有可能;美国不会受制于地区性局部战争而放弃军事介入;即使政府放弃介入,国会也可能决定介入。
    
    更不能低估美国军事介入的能力。美国是最大的发达国家,经济、军事实力及其潜力极大。当前的所谓“美国衰落论”,只是相对于“自己”而言,不是相对于“第二大经济体”中国而言,“瘦死的骆驼比马大”。仅就“社会福利”支出一项,就是一笔天文数字,中国根本支付不起。战时,美国民众少一点福利支出而用于支撑战争,就数字惊人,遑论其他。辽宁舰,这个中国民众为之兴奋的航母,用于鼓舞民心士气未尝不可,相比于美国任何一艘现役航母,简直就是儿童玩具!
    
    美国若军事介入,中国未必胜算;美国日本若共同介入,中国根本没有胜算。中国有力量战胜美日台三方联合拒统吗?愤青之言,手撕鬼子!
    
    “普京帮助中国统一”?算了吧!究竟是普京联中抗美,还是帮助中国统一?习近平很清醒,视察黑龙江中俄边境时,明确指示“保持原生态,可以搞点生态旅游,不要搞深圳式的开发区”。
    
    武统失败之日就是台独建国之时!
    
    “中国在联合国的否决权能阻止台独建国”?纯属扯淡!枪炮不能止独,投票焉能止独?当年,美国未能阻止中华人民共和国进入联合国并成为安理会常任理事国;中国使用否决权,也未能阻止东巴基斯坦独立成“孟加拉国”。
    
    武力统一即使成功,成本太高,后续工作也代价极大。
    
    中国人自相残杀,美国、日本及左邻右舍皆拍手称快,甚至趁火打劫,添柴加油;两岸同胞生灵涂炭,发展成果损失巨大,历史进程倒退至少二十年,统一成本太高。
    
    中共建政后,为巩固政权与社会稳定,采取多种文武措施,而且长达几十年,严重拖累了经济建设与国家发展,某些负面影响至今犹存,更不用说那些与巩固政权无关的错误措施了。任何稍有历史常识的人都不能否定中共解放战争的历史意义,也是任何人否定不了的。只是说明,极端手段之后的后续工作代价极大。
    
    香港回归二十年来,问题不断,动荡不安,甚至绑架民生、鱼死网破、要挟中央。例如,2003年的国家安全立法争议、2010年的政改争议、2012年的国民教育课争议、非法“占中”、旺角暴乱、个别候任议员宣誓时辱国、最近香港球迷嘘国歌事件,等等。相当数量的港人要普选特首,不认同中央着意的人选。闹“港独”的三十来岁青年,回归时才十来岁,不是港英顽固不化、殖民地意识的“遗老遗少”闹港独,而是“遗童遗稚”闹港独;回归前,不闹“反殖民主义”的港独,回归后,却闹起了“反祖国母亲”的港独;“认贼作父,死不归家”,实在荒唐透顶!可见,对祖国的认同感尚未建立。
    
    澳门回归后长期稳定,其中一个最为重要的原因在于,何贤、何厚铧和崔世安这样的“澳门王”对祖国的认同感。中共建政之初,何贤先生作为爱国华侨多次出席天安门观礼、国庆招待会。民间舆论称之为“北京政府驻澳门大使”,实际上比大使还要大使,发挥了大使所难以发挥的更大作用。就社会根基与民意基础而言,董建华等人与何、崔相比较,完全不可同日而语。假定,香港也有何、崔这样的特首,港人还会要普选、闹港独吗?
    
    香港与澳门回归后都是一国两制,但两者的社会稳定如此天地之别,问题不在“制度”,而在对祖国的“认同感”。
    
    台湾统一后的社会稳定不因“武统”成功随之而来。弹丸之地的港人尚且“不认同”自外国殖民地回归“祖国母亲”,一省之大的台湾民众更加“不认同”一天都不曾隶属的大陆征服者“中华人民共和国”。如此,何来“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”?中共建政后为巩固政权与社会稳定所采取的长达几十年的文武措施及其代价,将再次在台湾重演。
    
    二“统一国号而和平统一”的若干法理措施设想
    
    国号:两岸和平统一后的国号是“中华人民国”,简称“中国”,既不是“中华人民共和国”,又不是“中华民国”,更不是台独分子恶意操弄的“大陆中国”。“中华人民国(中国)”是全体中国人的国家,全球华人的祖国,对外的英文名字是“Chinese China/China of Chinese People,CC/CCP”。
    
    国旗、国歌、国庆日:国旗是“园环八星红旗”,八星构成园环;“园环”取圆桌会议精神,意指统一、团结、平等;“八星”取中国人民喜爱的数字,八即发,也意指五星扩增为八星,两岸同胞统一、全球华人团结;“红旗”取五星红旗的红旗与青天白日满地红的红旗。国歌是《义勇军进行曲》,产生于民国时期的抗战歌曲,两岸同胞、全球华人、炎黄子孙的共同歌曲。国庆日是10月5日,既不是10月1日,也不是10月10日。
    
    中央政府、首都与副都:北京是中央政府的首都,台北是副都。习近平为国家主席,两名副主席之一由台湾区主席兼任(蔡英文、赖清德、吴敦义或其他),一身二任,在台北自主全权管理台湾事务。
    
    一国两区,台人治台:统一后的国家由大陆区(含港澳)与台湾区构成。这里的“区”只是地理意义。大陆区现状与台湾区现状不变。中央政府只管理属于国家主权范围内的外交与防务。大陆官员、中共军队不进驻台湾区。“台湾区主席”的产生、权限与地位相当于统一前的中华民国总统,自主全权管理台湾事务,法定台军总司令,向台湾民众负责(当然也向全国人民负责)。台湾民众有自己的区旗(绿色台湾旗)。台独言论与行动为非法。如此,“一国两区”、百分之百台人治台,区别于“一国两制”的港澳特别行政区。
    
    人大与政协:中国人大第一副委员长与中国政协第一副主席,由台湾区相应机构的第一负责人兼任。
    
    中国军队:习近平为中共中央军委主席与国家军委主席。台湾区主席作为台军总司令兼任中国国家军委(非中共中央军委)副主席。
    
    国际法主体:中国驻联合国代表团副团长由台湾区主席任命,其他中国驻外机构也照此办理。
    
    宪法:修改宪法。法学专家、尤其宪法学专家科学严密地表述这些法理措施设想及其他,不至于半瓶醋、外行话。
    
    上述某些表述,实际上只是以通俗的语言复述了大陆方面近四十年来关于统一的有关政策与主张,例如,1983年邓小平关于解决台湾问题的讲话,2001年钱其琛的“钱七条”,等等。
    
    对于上述,台湾民众也许感觉被“矮化”而“不认同”这个统一国号后的“新中国”。大陆凭借自己的经济军事实力、人口基数、世界地位与国际影响,已崛起为世界第二,以至于哈佛大学国际政治学教授提出“修昔底德陷阱与中美必有一战”、“美国应接受中国崛起的事实”,等等论点,遑论两岸之“高矮”。作为强势一方,大陆若真的践行上述法理措施而和平统一,则弱势一方的台湾民众应当接受并认同新的“中华人民国”。大陆国号已减少“共和”二字,台湾国号则加上一个“人”字,还算“矮化”?还不认同?难道期望大陆十五亿人与台湾二千多万人实现“平起平坐”的中国统一联邦-邦联制?甚至期望“新中国”的首都-中央政府由北京迁往台北,台湾区主席兼任“新中国”国家主席,才不算“矮化”?才认同?说梦话吧!政治基于现实,“识时务者为俊杰”,不能做梦说话。借用赖清德的一句话“我做台湾行政院长,能管到习近平国家主席的范围,太不现实了吧”!
    
    三“统一国号而和平统一”的若干思考
    
    新时代,“两岸统一问题”表现为三个力量之间的两种斗争:红(中共)、蓝(国民党)、绿(民进党)之间的斗争;统一与分裂的斗争;两个国号(中华人民共和国/中华民国)之间如何统一的斗争。“台独”分裂是主要危险,“止独”时不我待。
    
    “统一国号而和平统一”既化解“统一的两个国号之争”,又“融独、化独、灭独”。
    
    “新时代”两岸问题的主旨是“反独、反分裂”,而非“解放台湾”。国共两党都是“九二共识的一个中国”,只是红蓝“国号”(中华人民共和国/中华民国)之争。前者是“争正统”,后者是“反灭户”。所谓“正宗合法”之争,实乃“称谓面子”之争,只可言“我的内子是某女”,不能说“我是某女之老公”,图虚荣而非实利。除此之外,所有方面,例如社会制度、经济文化等等,都没有争论,“两岸一家亲,命运共同体”。
    
    世界历史上,“苏联”是十月革命后若干国家统一国号而联合成为一国;“坦桑尼亚”是独立后的两个前殖民地国家由统一国号而联合成为一国;等等。两岸本来就是一国,只是以不同的国号分治而已,而且双方都承认“一个中国、主权与领土完整”,认祖认宗,炎黄子孙。若干国家“尚且可以”统一国号而联合成为一国,本是一国的两岸“为何不可”统一国号而实现和平统一呢?
    
    “统一国号而和平统一”更确切、通俗、形象地说是“合并”,是两个分治的、互不隶属的政治实体在新招牌、换门面的大厦里“合署办公、各管其事、互不干扰、互惠双赢”。由此,“统一的两个国号之争”不复存在;更为重要的是,把戴着“中华民国”面具的台独分裂势力纳入“一个中国”共同体之内,再渐行融化。
    
    (如此这般,中共有过成功的历史实例。中共七大中央委员选举时,毛泽东计票处坐等王明当选,把反对派纳入中委之内;联合政府、人大政协制度把反对派、可能的反对派、社会精英纳入体制之内;使用和培养民族干部把民族代表人物纳入体制之内,从而达到民族团结、阻止民族分裂(假定,达赖喇嘛当年不出走而仍然是国家领导人之一,还会有长达几十年而至今犹存的西藏问题吗?);等等。)
    
    “统一国号而和平统一”后的“新中国”包涵中华民国及其民选领导人,台湾民众与领导人当然都认同“自己”的新国家,而不是“外来”的中华人民共和国。台湾民众在“自己”的新国家内当家作主、一如既往地生活,还要从“自己”的新国家“独立”出去吗?不可思议!政治学一个重要原理认为,任何政治人物都权衡自己的进退得失,蔡英文、赖清德当然也不例外。她(他)们一旦进入统一国号后的“新中国”,实际位权仍一如既往,还要加上世界大国之尊荣“一人之下、万人之上”,还真的会“宁为鸡头、不做凤尾”而甘为“台湾之首、小岛之君”吗?为此而“为了台湾民众的当家作主操弄台独”吗?没有群众基础又如何操弄呢?如此一来,“台湾分治”为台独提供的“本土化”社会群众基础与活动空间不复存在,台独当然也随之消失。少数顽劣“台独”分子即使继续活动,也是流亡海外,不成气候。
    
    “统一国号而和平统一”只是历史性过渡,最终要通过经济发展整合强化共同体,“发展才是硬道理”。英国脱欧是不甘心在欧盟付出很多,回报很少;而苏格兰公投则认为独立后能够独享北海油气资源而生活更为富足。反之亦然。美国一百多万非法移民做梦都想获得美国籍、成为美国人。偷渡、遣返、再偷渡,以至于川普总统要建美墨边境墙并采取其他强硬措施,“赶都赶不走,挡都挡不住”。在洛杉矶为中心的美国南加州,墨西哥(裔)人构成人口的多数,西班牙语是母语,英语反而是“外”语。近年来,以“老墨”为主体的十几万人(合法的美国人与非法的外来人)多次大规模集会,不是要公投独立脱离美国,而是诉求移民改革,让后者合法化。
    
    “异种异文”的族裔尚且可以因为经济实利而整合,两岸统一后,“同种同文”的两岸民众当然因经济发展与各项联系而深入融合,化为一体,更确切地说,复归为七十年前本来就是的“一体”。
    
    “统一国号而和平统一”的时机已经成熟。
    
    自1980年以来近四十年的经济联系,文化交流,政治对话与争论,两岸实际上已经水乳交融,双方都是难舍难分,剪不断理还乱。唯有“国号”(中华人民共和国/中华民国)阻挡统一。
    
    绿营蔡英文政府,一年多来“维持现状、拒绝九二共识”的后果是内外交困,日子很不好过。大陆对此强硬反对,明确表示“体现一个中国原则的‘九二共识’是确保两岸关系和平发展的关键。我们有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败任何形式的‘台独’分裂图谋。我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去!”
    
    绿营已经认识到“台独”是一条没有出路的“死胡同”。蔡英文在中共十九大后“再次呼吁两岸领导人应秉持圆融、中道的传统政治智慧,寻求两岸关系的突破,为两岸人民创造长久的福祉,并永远消除敌对及战争的恐惧。”何为“圆融、中道”?“中华人民共和国统一台湾”?当然不是。如何“消除敌对及战争的恐惧”?“台湾独立”?匪夷所思!
    
    赖清德的前引讲话表明,他实际上已经放弃“台独”立场,但不接受“特别行政区”。对习近平的称谓,也不是台独分子所称的“大陆中国主席”、“中国主席”、“大陆主席”,而是“国家主席”,表明他已经在暗送秋波了。(所谓“我是主张台湾独立的政治工作者,我的台独立场没有改变,等等”只是迎合“台独”民意,操弄选票的需要,也是政治人物的通例,无可厚非。)
    
    至于蓝营,本来就是“九二共识的一个中国”,只是“一中各表”的国号之争而已。
    
    亲民党宋楚瑜说“不要老是把历史当成一根绳子,做成一个心结,不要让恩怨老是绑住手脚,应该把绳子剪掉,把手、脚的绳子解开,伸出双手一起共同好好合作。”
    
    “内战早已故去,联邦-邦联制统一中国”。欲言又止,意会而不言传。
    
    “统一国号而和平统一”关键在于,“强势”的大陆俯屈身段,跨越障碍,奔向辉煌。
    
    大陆坚持“一个中国”原则,维护国家主权领土完整,天经地义。但是,坚持“中华人民共和国统一台湾(灭中华民国而统一)”非常不妥,至少产生四个严重后果:其一,僵化固守“内战思维”。“新时代”两岸问题的主旨是“反独、反分裂”,而非“解放台湾”,统一即达目的。固守“既定国号”而统一则是僵化固守“内战思维”,七十年不变。由此而阻碍和平统一,则是“削足适履”、“饿死事小,失节事大”,既不求真,也不务实。无异于革命与建设时期的教条主义、本本主义及其危害。
    
    其二,客观上破坏“九二共识”。所谓“共识”当然是相互认同对方,即两个“国号”相互认同,才有“共识”。“灭中华民国”何来“共识”,岂不是“单识”,中华民国认同“被消灭”?“通过九二共识实现中华人民共和国统一台湾(灭中华民国而统一)”等于说“兄弟两人认同一个祠堂,大哥同意小弟弑兄独占祠堂”,岂不荒唐?多年来,两个反独力量同战线操戈而相互内耗:蓝营腹背受敌,既要与绿营进行统独之争,又要与大陆进行国号之争;大陆两个拳头打人,既要对绿营进行反独斗争,又要与蓝营进行国号之争。如此,又何来“九二共识,共同反独”?
    
    其三,无异于台独思维。“台独”的恶劣举措是,“去中国”化,否定台湾是中国领土不可分割的一部分;“去孙、去蒋”化,否定中华民国在台湾的合法性。大陆“灭中华民国”岂不与台独思维相吻合?
    
    其四,不自觉地助绿营壮大。民进党之所以毫无悬念地再次夺权,乃基于台湾民众的“民国意识/台湾意识/台独意识”(台湾民众能准确区别三种意识吗?)。台湾民众都是中华民国公民,而且七十岁以下的人都是两岸分治后土生土长的本土居民,天然独;即使反台独,也是认同中华民国,而不认同中华人民共和国。大陆“灭中华民国而统一”是台湾民众根本不可能接受的(前已详述),只能激起更为强烈的逆反心理,也为绿营攻讦蓝营“投降、卖台”提供口实。如此一来,把台湾民众推进绿营,使其获得更加广泛的社会群众基础,以至于蓝营国民党的“九二共识,一中各表”如同“孤鸿哀鸣,空谷传声”。
    
    “四个严重后果”导致红蓝的“反独”左支右绌,绿营的“拒统”却是如鱼得水,其结果只能是“统一”渐行渐远。
    
    “两岸继续分治”产生的政治、经济、军事、文化与外交种种问题,将严重拖累中华民族伟大复兴的“中国梦”。国家统一是民族复兴的必要条件,分裂是最大拖累,也是中国梦的破碎。“一带一路”、“亚投行”等等的中国世界战略与“台湾分治”,实在太不相称,如同“漫山遍野捕鸟,后院丢失老母鸡”,岂不笑话。
    
    中共十九大政治报告明确表述:“坚定不移地推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系;坚决摒弃冷战思维和强权政治,走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路,要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧;必须在理论上跟上时代,不断认识规律,不断推进理论创新、实践创新、制度创新、文化创新以及其他各方面创新。”如此一来,对“外国人”尚且如此,对“自家人”、命运与共的骨肉兄弟、血浓于水的台湾同胞,当然更要推动建设“新型两岸关系”,摒弃“内战思维和强权政治”,以“协商”化解分歧,理论创新、实践创新、制度创新“两岸关系”啰!
    
    大陆方面,革命与建设都曾经有过“更名与否,但求实利”的成功历史,即“基于国情、解放思想、与时俱进、求真务实”。中国革命与建设的理论不是本本主义的马列主义,而是中国特色的马列主义,即毛泽东思想、邓小平理论、江泽民三个代表重要思想、胡锦涛科学发展观。其中,中共是工人阶级政党,更是农民阶层政党;中共领导的无产阶级革命,更是小农革命;中共创建的红军更名为八路军、新四军(国民党军番号的第十八集团军、新编第四军);中共领导的联合政权、人大政协制度,是绝对领导军队的执政党领导参政党、议政党(花瓶党、抬轿党、喇叭党、洗澡擦背党);实践是检验真理的唯一标准,批判“两个凡是”(实用主义拥毛、非毛);公有制为主体多种经济成分并存,社会主义市场经济(社会主义经济与资本主义经济混合体);企业家入党(资本家加入工人阶级政党,阶级斗争走向阶级融合);科学发展;一国两制;等等。都是“不唯书、不唯名、不唯前、只唯实”的发展与创新。
    
    习近平的“新时代中国特色社会主义思想”当然可以、甚至更加应当发展前人,为解决台湾问题、实现国家完全统一而创新。1950年代初,毛泽东与蒋介石曾经有过关于和平统一的沟通,由于蒋公不屑于屈尊甘居人下,和平统一的沟通胎死腹中;1980年代改革开放后,邓小平、江泽民与胡锦涛都有过基于“一国两制”解决台湾问题的讲话。习近平当然可以基于“一国两区”解决台湾问题,“两岸”领导人历史性会晤的“新加坡习马会”已经撰写彪炳史册的第一页。这种“统一国号而和平统一”的“‘准’联邦-邦联制”,不再固守“内战思维的中华人民共和国统一台湾”,俯屈身段,跨越障碍,不仅创新了中国的统一理论、模式与实践,从而成为习近平思想的组成部分,而且也为世界历史所绝无仅有。  
    
    四“统一国号而和平统一”的意义
    
    “统一国号而和平统一”,是中华人民共和国既“不可能文统”台湾,又“可能武统不了”台湾而导致“台独”,而且国家统一“不能再久拖不决”的一种中庸之道的、两岸民众都能接受的统一;是两岸“中国人”自愿的、无“外国人”能阻挡、也无法阻挡的最简易快捷的统一;是只花时间、口水、笔墨、纸张,谈判协商文字措辞、机构设置,讨论设计国旗国徽等等图案,不费一枪一弹,不流点滴血汗,“代价最小,成本最少”的统一,甚至可以说是“没有代价、无本万利”的统一。
    
    两岸一旦统一,不再有各类大小渔翁遊走于两岸讹诈;中国不再因台湾问题的掣肘而不能纵横捭阖于国际舞台;海外华人不再因认同分歧而争吵不休;不再有台独分子操弄统独以至于台湾内部乱象不已,甚至挑起两岸战火。
    
    两岸一旦统一,“两岸和平协议、军事互信机制、统一时间表”等等,皆成赘语。 大陆方面用于“反分裂、反介入”的军事力量调往他处,如东北、南海、藏南。未雨绸缪,因应朝鲜半岛可能的战争;强化南海军事战略建设,(驻南海台军给予协助);寻机收复藏南(1962年,如果没有台湾问题,胜利收复藏南的中国军队会主动撤回原地吗?)。台湾方面,“阻挡大陆武力犯台”的军事力量解甲归田,其军费用于经济建设、惠泽民生。中国的东向军事战略前沿冲过第一岛链,直达西太平洋,台湾海峡成为中国内海。
    
    一言以蔽之,两岸一旦统一,两岸分治造成的政治、经济、军事、文化与外交种种问题,都将烟消云散;而且,“由反(分治对峙)转正(统一互惠)”产生的种种利好将成倍翻番。
    
    就个人历史地位而言,孙中山是中华民国国父,毛泽东是中华人民共和国国父,习近平当然可以成为、甚至应当力争成为一统江山、新的“中华人民国”国父。台湾方面例如蔡英文、赖清德,或吴敦义、宋楚瑜,等等,也对“一统江山新中国”、对全球华人作出自己历史性的贡献。
    
    (与此同时,在大陆实现“中共党(君)主立宪制”民主化:宪法明文规定,中共为执政党,绝对领导军队。习近平为“党(君)主”,即中共中央主席,中央军委主席,国家元首,拥有最高最终决定权,可以任职终身。政府、人大、政协三者平行,相互监督,各司其职,各尽其责。政府总理、人大委员长、政协主席分期直接民选产生,侯选人必须是中共党员,任期五年,可连选连任两届。三位胜选者各自组阁,由中共党内、民主党派及社会各类精英人士组成,等等。此为另一话题,需要专文申论)
    
    三大功绩(统一、民主化、收复藏南)将使习近平历史地位超越前人,稳如泰山。何人集三大伟业于一身?谁反对国家统一、民主转型、收复疆土?至于再做一个《历史决议》,其中包括平反冤假错案,则是小菜一碟,不足挂齿了。
    
    国父者,唯开国领袖也;永垂史册领袖者,不在任期短长,而在历史建树!
    
    “统一国号而和平统一”多利多赢,利国,利民,利两岸,利华人;国家赢,人民赢,领袖赢。再怎么赞颂也不为过,有百利而无一害,不胜枚举。
    
    是“统一国号而和平统一”的时候了!未来某日,习近平率领两岸四地文武官员、社会精英、海外侨领,共同拜谒黄帝陵,令人神往,令人激动。两岸四地、全球华人翘首以待。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4390009
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·再让两岸关系紧张的引渡案 (图)
·马英九谈两岸:接受九二共识 “蔡习会”有可能 (图)
·正视中华民国,是两岸统一的政治基础 /北木观察
·高洪明:两岸互动新模式应须在一个中国框架内进行!
·高洪明:现实台独主义者乃中国台海两岸统一心腹大患!
·李原风:从李明哲颠覆案看两岸三地政党政治与平民政治 (图)
·两岸自由经济区PK:谁在开花 谁却死亡 (图)
·陈由豪大手笔投资菲律宾 引两岸暗中角力 (图)
·北木观察:只有这样做 两岸才能统一
·黄清龙:两岸关系的第三种选择 (图)
·赖清德“新两岸关系说”简议
·夏明谈蔡英文执政后的两岸关系 (图)
·台湾增加军事开支或加剧两岸关系紧张
·「台独尽头就是统一」引发两岸剧烈口水战 (图)
·学者:2017年美台、日台关系或为两岸关系变数 (图)
·高洪明:一个中国与中国台海两岸民主和平统一
·周农建:特朗普当选与中美及两岸关系
·蔡英文执政以后两岸关系走向初探 (图)
·李平安:打破两岸僵局的关键
·查建国:是谁把两岸推向新一轮对抗
·电信诈骗案再引两岸外交角力 (图)
·解放军少将:两岸未必自然和平统一 (图)
·两岸100强大学排名 台湾仅2校挤入前10 (图)
·大陆学者:民间交流 维持两岸稳定力量
·刘结一首谈两岸关系:和平统一 一国两制
·习近平倡和统 仍须两岸共议
·十九大报告 暗藏两岸统一进程密码 (图)
·美国学者:北京设置两岸统一时间点
·两岸立场各自表述 交互继续原地踏步
·习近平19大对台出招 两岸地动山摇?
·习近平19大对台发言 美重申一中政策 鼓励两岸对话
·19大登场 习近平:认同一中两岸就能对话
·中共19大后 两岸挑战才开始
·两岸若开打 大陆网民这样推演攻台过程 (图)
·国台办谍影重重,两岸隐蔽战正酣
·赖揆就任 陆:须回答两岸关系性质为何
·美学者:2022年可能是两岸关系压力点 (图)
·柯文哲:马执政“两岸破冰” 成就世大运 (图)
·30年?陆学者:应有两岸统一时间表
·两岸政府对待七七抗战八十周年的歧异 (图)
·云门追寻蒋经国在俄足迹 苏俄影响海峡两岸历史走向 (图)
·台湾讲古:两岸“各自表述”的一江山战役 (图)
·1968年两岸和谈失败之因:红卫兵炸蒋介石生母墓庐
·94年中国发生什么遭李登辉大骂威胁两岸断交流
·两岸特殊机构的勾心斗角 1950年中南海外特大爆炸/刘梦溪
·60年里两岸军队鲜为人知的几次配合 (图)
·1965年两岸秘约:蒋介石回大陆仍任国民党总裁(图)
·10公斤TNT炸专列——毛泽东访苏前后两岸谍战纪实
·回首一页尘封的历史:修补伤痕务实开创两岸合作 
·中情局公布两岸关系密档:两岸暗通款曲
·追寻两岸间谍战沧桑 探索国共和解渠道
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。