页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

不服泰安中院判决,强拆受害人周新夫妇提起上诉
(博讯北京时间2021年3月30日 转载)
    
     (维权网信息中心报道)2021年3月29日,本网获悉:今天,山东省宁阳县宁阳镇小吴村强拆受害人周新夫妇不服泰安市中级人民法院(2021)鲁09行初2号行政判决,通过邮寄向山东省高级人民法院提起上诉,请求:1、撤销山东省泰安市中级人民法院(2021)鲁09行初2号行政判决;2、改判撤销泰安市人民政府作出的泰政复决字[2020]227号行政复议决定;3、改判撤销宁阳县政府作出的(2020)第12号政府信息公开告知书,责令其重新公开。
    
    周新夫妇的房屋位于山东省宁阳县文庙街道小吴村,建筑面积200多平方米。2017年5月15日,该房屋被一伙人强制拆除。事后,周新夫妇发现,宁阳县人民政府于2017年4月19日张贴《拟征收土地公告》(宁征公告【2017】5号),并周新夫妇的房屋列为征收范围内。该《公告》发布不到一个月,周新夫妇的房屋就被强拆了,可以推断遭遇强拆缘于县政府发布的《拟征收土地公告》。
    
    宁阳县政府告知周新夫妇“安置、补偿费用为290.1443万元,但远远不够实物安置费用”。周新夫妇感到一头雾水,对于当地政府在拆迁补偿安置过程中暗箱操作非常不满,于2020年8月17日向宁阳县人民政府提交政府信息公开申请书。请求公开:1、“安置、补偿的290.1443万元远远不够实物安置费用”的具体数额。2、征收给予的安置、补偿的290.1443万元的依据及其标准。3、实际花费安置费用的数额及其明细表(每户)。县政府于2020年9月19日向周新夫妇送达了(2020)第12号政府信息告知书。周新夫妇不服,向泰安市人民政府(简称市政府)申请行政复议。请求撤销县政府作出的(2020)第12号政府信息告知书,责令其重新公开政府信息。市政府作出行政复议决定:驳回复议申请。
    
    周新夫妇仍然不服,向泰安中院提起行政诉讼。
    
    庭审中,宁阳县政府称其提供的信息系“便民服务”,而不是其职责。周新夫妇认为,“便民服务”就是行政机关职责范围内,也是合法政府应有之义。
    
    宁阳县政府称,土地征收补偿安置采取的是实物安置方式,被安置户每户两套楼房、两个储藏室、一个车库,因当时安置时间距今时间跨度较长,当年的材料、人工等实际花费数额及明细未进行详细计算,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条的规定,不予提供。
    
    周新夫妇认为,县政府的上述说法不能自圆其说。既然没有未进行详细计算,何以确定“安置、补偿的290.1443万元远远不够实物安置费用”。关于拆迁补偿、安置明细的政府信息。周新夫妇提供的案例充分说明应当公开。退一步说,即使县政府无公开涉案政府信息之职责,并按《政府信息公开条例》第三十六条第(五)项规定处理。但县政府未按此规定处理,明显属于违法。但泰安中院判决:“驳回原告周新、张安焕的诉讼请求”。
    
    周新夫妇认为,泰安中院的判决明显偏袒泰安市政府和宁阳县政府。
    
    周新夫妇还指出,泰安中院在上次判决中更是荒唐。其判决书明显弄虚作假。判决书末尾载明:审判长张云翼;审判员王西珍人民陪审员 张洪苏;法官助理 王倩;书记员 李争艳。
    
    但载入判决书的审判长张云翼、法官助理王倩未参加庭审;而参加庭审的李腾却未载入判决书。网络庭审时,称王西珍为审判长,而判决书却称其为审判员,令人莫名其妙。
    
    泰安中院作出(2020)鲁09行初98号裁定,称之为“笔误”。可谓越描越黑。庭审法官自己是审判长还是审判员也会发生笔误?甚至于法官自己的名字也会有“笔录”,何等荒唐!
    
    
不服泰安中院判决,强拆受害人周新夫妇提起上诉
(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1281304
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·河南原阳家庭教会牧师李军才被驳回上诉 家属:当局打击报复
·刑满释放的北京宋庄湖北籍著名艺术家追魂因上诉被困南京无法回家
·湖北李树南夫妇涉嫌寻衅滋事上诉辩护词⁩
·湖北监利访民李树南涉嫌寻衅滋事上诉案辩护词
·因报道武汉疫情被判四年 公民记者张展不上诉 (图)
·无锡沈晓玲被拘留案不服无锡梁溪法院枉法判决提起上诉 (图)
·上诉浙江省高院拒之门外
·中国维权律师余文生上诉遭驳回家属控判决违法
·中国维权律师余文生遭判4年家属指上诉被延期 (图)
·一审获刑3年6个月的北京民主维权人士张宝成已提起上诉 (图)
·山东济南维权人士于新永二审宣判:驳回上诉,维持原判 (图)
·判决书指余文生承认颠覆国家政权 余妻助夫上诉 (图)
·余文生律师案情况通报: 余文生律师不服判决,已经上诉
·一审裁定不予立案,庞惠丰不服向苏州中院提起上诉 (图)
·“断代工程”施根源的上诉状曝光:我就是煽动颠覆,不是寻衅滋事,你们搞错了! (图)
·吉林市规划局不作为,百姓上诉无门 (图)
·行政裁定上诉状:“千人公民起诉团”正式走向维权前线
·关于请求撤消上海市杨浦区法院枉法民事裁定书的上诉状
·张焕文刑事附带民事诉讼上诉状
·“‘工龄归零’受害群体”四原告上诉状
·赖小民就死刑判决提出上诉被法院驳回
·张科科律师:张展的最后一次律师会见·张展未上诉 (图)
·报导武汉疫情被囚4年中国公民记者张展不上诉
·声援香港被指寻衅滋事 张贾龙判刑1.5年 刑期只余1月仍上诉 (图)
·北京维权人士张宝成被以“寻衅滋事”“宣扬恐怖”等罪名判刑 现已上诉 (图)
·未被认定为“聂案”真凶 被判死刑的王金书将上诉 (图)
·中国人脸识别第一案一审判决 原告称考虑上诉 (图)
·任志强一审被判18年 当庭表示不上诉 (图)
·天降铁球砸死女婴全楼每户被判赔3千 30名业主上诉 (图)
·天降铁球砸死女婴 法院判整栋楼每户补偿3000元 孩子父亲:还没拿到钱,已有业主上诉
·刘晓原:一审法院对二审案件上诉人吴其和采取取保候审强制措施,没有法律依据 (图)
·富豪王振华"猥亵儿童案"上诉法院已受理此前获刑5年 (图)
·因煽颠罪获刑四年 著名维权律师余文生已上诉 (图)
·许艳:余文生律师案情况通报:余文生律师不服判决,已经上诉 (图)
·福州鞭炮案:在押维权人士二审上诉遭刁难 (图)
·余文生十天上诉期今届满如人间蒸发家人未能接触 (图)
·新城原董事长王振华亵童案提上诉律师称其「不碰16岁以下少女」
·西藏维权人士阿亚桑扎被驳回二审上诉 维持7年刑期判决 (图)
·福州“鞭炮案”二审上诉情况通报
·海口"黑老大"林声新一审获刑22年 当庭表示将上诉 (图)
·观女辅警上诉书有感:社会混乱下 我们能坚守自我吗?
·孙杨上诉能翻案吗?靠兴奋剂催强的中国还能走多远?
·葫芦:香港议员上诉阻止禁蒙面法 美朝核谈判戛然而止
·齐家贞:无辜的父亲为何成了教唆犯?为何他不上诉?
·加拿大人谢伦伯格的中国式上诉
·山东王丽萍“被精神病”十年上诉遭驳
·张英:新加坡原告判官内政部驳回美国黄靖教授上诉
·美国上诉法院维持冻结川普旅行禁令
·代写上诉状三份/丁德元
·商量好了?周永康家人判刑都不上诉 /姜维平
·刑事上诉状:人民有权颠覆任何独裁政权/王默
·请求依法撤销(2016)沪02行政14号行政裁定书的上诉状
·张博树:一份了不起的公民宣言——读郭飞雄上诉状
·维权评论:郭春平:有罪的是执法者与判决者--读郭飞雄上诉状有感
·郭春平:有罪的是执法者与判决者—读郭飞雄上诉状有感
·吴霭仪:上诉庭澄清执行禁制令警方角色
·刘青:刘汉上诉也难逃一死
·湖南吉首黄光生对自己判决不服的上诉状及判决书 (图)
·二审上诉,薄熙来改判的可能性极低/姜维平
·三宗罪坐实 薄熙来再次上诉已无实际意义
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。