页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [特别刊载]
   

鲁迅去世,蒋介石有没有送花圈?
(博讯北京时间2016年5月31日 转载)
    
    来源:腾讯评论·短史记
    
    导语:笔者翻查了此一时期在上海影响力很大的《申报》,并无一字提及蒋介石发来唁电,或送来挽联、花圈等。
    
    近年来,蒋介石向鲁迅敬献花圈之说广为流传
    


    近年来,网络上广泛流传一种说法:鲁迅生前虽长期批评国民政府,但从未指名道姓骂过蒋介石。故而,当鲁迅于1936年10月去世时,蒋介石以个人名义,向鲁迅敬献了花圈。
    
    这是真的吗?
    
    据周建人披露,鲁迅确实不答应用真名写文章骂蒋介石
    
    鲁迅不愿骂蒋介石,确实有迹可寻。鲁迅生前,曾拒绝过中共领导人李立三“用周树人的真名写篇文章,痛骂一下蒋介石”的要求。时为1930年5月7日,鲁迅由冯雪峰陪同,李立三由潘汉年陪同,在上海爵禄饭店秘密见面。①至1977年,鲁迅之弟周建人,刊文披露此次会面的部分谈话内容:
    
    “鲁迅同我讲过他见过一次李立三。他说:李立三找我去,我去了。李立三说:你在社会是个知名人物,有很大的影响。我希望你用周树人的真名写篇文章,痛骂一下蒋介石。我说:文章是很容易写的。蒋介石干的坏事太多了,我随便拣来几条就可以写出来。不过,我用真名一发表文章,在上海就无法住下去了。李立三说:‘这个问题好办!黄浦江里停泊着很多轮船,其中也有苏联船,你跳上去就可以到莫斯科去了。我说:对,这样一来蒋介石是拿我没办法了。但我离开了中国,国内的情况就不容易理解了,我的文章也就很难写了,就是写出来也不知在什么地方发表。我主张还是坚守阵地,······”②
    
    鲁迅
    鲁迅去世,蒋介石有没有送花圈?

    但目前还没有材料,能证实蒋介石向鲁迅敬献了花圈
    
    ●1、《申报》关于鲁迅去世的报道中,只字未提蒋介石发唁电、赠挽联、献花圈
    
    至于蒋介石向鲁迅敬献花圈一事,则尚无材料可以证实。
    
    鲁迅在上海去世,时为1936年10月19日,10月22日出殡。笔者翻查了此一时期在上海影响力很大的《申报》。自10月20日报道鲁迅去世,至23日报道鲁迅出殡,期间《申报》多次提及致祭的名流,如21日报道称灵堂内有“日人内山完造,以及日本武官喜多少将,沈燕冰等的巨大的花圈”,蔡元培、曹聚仁、唐弆等送了挽联;22日报道称上海银行界名流王晓籁等送了挽联。但并无一字提及蒋介石发来唁电,或送来挽联、花圈等。③
    
    以蒋介石当日的身份地位,如果送了花圈,《申报》这种本地大报,不可能漏掉这种大新闻。
    
    《申报》1936年10月20日关于鲁迅去世的报道
    

    
    ●2、茅盾在鲁迅丧仪纪念册里看到了孔祥熙的名字,但没看到蒋介石的名字
    
    作家茅盾列名鲁迅治丧委员会。据他回忆,他在鲁迅丧仪纪念册里,曾见到过孔祥熙和王晓籁的名字:
    
    “鲁迅逝世时,我在乌镇探望母亲。······痔疮正大出血,躺在床上,动也不能动。四五天后,稍微好些,我就挣扎着赶回上海,可是鲁迅的丧事已经办好了。······当时,我也是治丧委员会的委员之一,他们送了我一本记载鲁迅丧仪的纪念册,那里面刊载着致送挽文和挽联的内容和人名,其中居然还有孔祥熙和王晓籁的名字。那时瞻仰遗容整整三天,全市轰动,去瞻仰的人犹如潮涌。报上连日刊载某某大明星之类也去瞻仰遗容等报道。鲁迅曾说过:死人给活人出风头。想不到在他自己死后,竟给各式人等出足了风头。”④
    
    茅盾嘲讽孔祥熙和王晓籁赠送挽联,是借死人出风头。如果丧仪纪念册里有蒋介石的名字,想必也逃不掉被嘲讽的命运。茅盾没有提,显然是因为纪念册里并没有,他没有看到。
    
    《申报》1936年10月21日关于吊唁鲁迅的报道
    

    
    ●3、中共将葬礼“搞成一个运动”来向国民政府施压,蒋介石不太可能献花圈表示屈服
    
    不光孔祥熙送了挽联,23日的送葬队伍里,还有孔祥熙之妻宋霭龄。有一种说法认为,孔祥熙和宋蔼龄,是宋庆龄利用亲属关系动员来的,目的是“给鲁迅丧仪的浓厚政治色彩以某种程度的掩护,以便减少国民党公开镇压的可能性”。⑤此说恐难成立。一者,没有任何资料显示国民政府曾计划镇压鲁迅的治丧活动;二者,即便当局想要镇压,有宋庆龄、蔡元培等名流参与主持丧事,也并不需要宋霭龄的掩护。
    
    不过呢,鲁迅的葬礼,确实并非一场单纯的葬礼。鲁迅去世当天,地下党人冯雪峰即“尊奉我党的指派去参与丧事的处理”,找到宋庆龄,请她出面“要把葬礼搞成一个运动”,最终办成了一场“四一二以来规模最大的游行示威”。据夏衍讲,当时地下党人连夜组织了一支六七千人的送殡队伍,随灵车沿途高呼政治口号。保安(当时还未迁至延安)方面,则以“敝党敝政府敬向贵党贵政府要求”的语气,要求南京方面给予鲁迅国葬待遇,改绍兴县为鲁迅县,改北京大学为鲁迅大学······⑥这样的政治对抗氛围下,蒋介石自然也不太可能“示弱”、“就范”,去向鲁迅敬献花圈。
    
    ●4、南京的宣传方针,对鲁迅肯定一半否定一半,蒋介石不太可能破坏政策去献花圈
    
    此外,针对鲁迅的去世,国民政府在宣传上有过指示(也算是一种评价),既非全盘肯定,也非全盘否定:
    
    “查左翼作家鲁迅逝世后,各地报纸刊物多为文纪念,阅其内容,复逾常规,殊有纠正之必要,兹指导两点于下:一、鲁氏在五四运动时,提倡白话,创作小说,于文化界自有相当之贡献,此点可予以赞扬。二、自转变为左翼作家后,其主张既欠正确,写作亦少贡献,对于这点,应表示惋惜之意。至盲从左翼分子之无谓捧场文字,利用死者大肆煽惑,尤应绝对禁止刊载。”⑦
    
    不难想见,蒋介石如果去向鲁迅敬献花圈,无疑会致上述宣传政策进退失据。
    
    《申报》1936年10月22日关于鲁迅葬礼的报道
    


    注释
    
    ①冯雪峰,《在北京鲁迅博物馆的谈话》,《鲁迅回忆录散篇》中册,北京出版社,1999,P992。②周建人,《关于鲁迅的若干史事》,《天津师院学报》1977年5期。收录于《回忆大哥鲁迅》,上海教育出版社,2001,P119。③《申报》,1936年10月19日至24日。灵堂内有“日人内山完造,以及日本武官喜多少将,沈燕冰等的巨大的花圈”之信息,出自《万国殡仪馆瞻仰鲁迅先生遗体》,《申报》1936年10月21日“本埠增刊”第二版。其余具体报道不再赘注。④金韵琴,《茅盾晚年谈话录》,上海书店出版社,2014,P50。⑤陈早春、万家骥,《冯雪峰评传》,人民文学出版社,2003,P228-229。⑥王彬彬,《作为一场政治运动的鲁迅丧事》,收录于《鲁迅内外》,南京大学出版社,2013,P179-193。⑦季樟桂,《写鲁迅的诗及其他》,收录于《上海鲁迅研究 2009(夏)》,上海社会科学院出版社,2009,P262-265。

(博讯 boxun.com)
2940535
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·钱理群:鲁迅眼中的真实毛泽东
·钱理群:最后十年,鲁迅的锋芒所向
·为何鲁迅与梅兰芳两位大师相互之间成见极深?
·江青对鲁迅有何仇恨 文革中竟逼死许广平 (图)
·陈明远:鲁迅一生中究竟挣了多少钱?
·周作人至死相信鲁迅偷看其妻洗澡
·文革期间遭红卫兵虐打 鲁迅之弟求死始末 (图)
·鲁迅和胡适的差别
·萧军公开说 鲁迅是父辈 毛泽东只能算大哥 (图)
·爱上自己的学生 让鲁迅迷恋的北大校花浮出水面 (图)
·揭秘鲁迅一生数段情缘:红颜知己多才女 (图)
·揭秘才女萧红与鲁迅两人之间的“绯闻”往事 (图)
·鲁迅曾被逼签字支持二十一条 借礼服祭奠袁世凯 (图)
·鲁迅兄弟失和原因是鲁迅看了一眼弟妇沐浴? (图)
·鲁迅与林语堂绝交内幕:起因是一床5元的蚊帐
·蒋介石称素来敬重鲁迅 指示宣传部出钱为其治病 (图)
·鲁迅为什么拒绝诺贝尔文学奖提名? (图)
·1957年毛泽东谈鲁迅:我们上海的共产党员也整他 (图)
·日本学者揭露:鲁迅《藤野先生》手稿原题目被涂改
·老照片:鲁迅不为人知的做官史 (图)
·政协委员:少年儿童知道周迅的多 知道鲁迅的少 (图)
·从鲁迅笔下变成网路热词,究竟谁是“赵家人”?
·方志敏狱中密写信 两篇交给鲁迅宋庆龄 (图)
·传绍兴文理学院改名鲁迅大学 校方:改称绍兴大学 (图)
·传绍兴文理学院改名鲁迅大学 校方:改称绍兴大学 (图)
·作协副主席回应鲁迅文学奖受贿:已经写退礼信
·鲁迅文学奖得主被查 莫言曾帮小说写序
·作品“渐退”中学教材,鲁迅是否过时?(视频)
·鲁迅侄子黑帮背景 长辈是慈禧干儿子 (图)
·容不下「鲁迅」? 大陆禁网络文学用笔名 (图)
·《鲁迅像传》用鲁迅照被指侵权 孙子败诉
·禁师生恋像回旧社会 网民:开除鲁迅
·80后作家炮轰鲁迅是伪大师引争议 被批“当代阿Q” (图)
·80后作家炮轰鲁迅是伪大师引争议 被批“当代阿Q” (图)
·解析被毛泽东称为“第一等圣人”的鲁迅 (图)
·鲁迅奖太黑 人民日报前副总编爆黑幕 (图)
·《人民日报》前副总编爆料 揭鲁迅奖黑幕 (图)
·教授古体诗词获鲁迅文学奖 网友要疯了 (图)
·《思想的毁灭》:“民族魂”鲁迅阴暗的灵魂 (图)
·作家方方痛揭鲁迅文学奖内幕:有人四处活动全票通过
·通信:伊斯兰教和鲁迅胡适
·鲁迅为什么烦国学?
·谢选骏:鲁迅的《阿Q正传》来源于斯宾格勒的“费拉”?
·谢选骏:鲁迅是中国焚化割民的巨浆
·徐山皕:鲁迅的另一面
·杨恒均:鲁迅与胡适,缺一不可
·曹长青:鲁迅是打不倒的巨人
·大海之声:鲁迅精神的主流是反专制反奴性
·曹长青:夏志清捧张爱玲贬鲁迅之谬误
·阿Q的“革命”:鲁迅说那是“历史大倒退” (图)
·春秋戈:有私奉献,向鲁迅,郭沫若宣战!
·王朔:我眼中的鲁迅
·鲁迅未获诺贝尔文学奖的真正原因/洪烛
·丁东:鲁迅文学奖的末路
·乔木:周啸天为啥不能得鲁迅奖? (图)
·揭开大V鲁迅的公知画皮——摹写《北平日报》评论员文章/陈行之
·东南二组:大陆“洗脚”鼻祖——鲁迅
·毛说过“(鲁迅)要么是关在牢里”的话吗?(四)/何岸泉
·毛说过“(鲁迅)要么是关在牢里”的话吗?(三)/何岸泉
·毛说过“(鲁迅)要么是关在牢里”的话吗?(二)/何岸泉
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。